...



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 16.01.2011 15:09 von 54E.

Bus 91 schrieb:
------------------------------------------------------
>
> Geringfügig? Wenn die halbe Stadt gesperrt ist?


Geringfügig auch im zeitlichen Sinne. Aber ein anderer Vorschlag: Wie wär's deinerseits mit einem Umzug nach Kleinkleckersdorf? Dort wird man nicht durch internationale Veranstaltungen genervt.

Au Mann.... da werden hier an jeder popligen Haltestelle mehrsprachige Hinweisschilder gefordert, aber wenn (zum Glück seit Jahren häufig) die Stadt Menschen aus aller Welt anzieht zu attraktiven Ereignissen jeder Art, wird auch wieder rumgeheult!

Aber damit in Zukunft so etwas nicht mehr vorkommt, werden wir am besten wieder einen Zaun um Berlin ziehen, Tor zu und Schild ran: "Zur Vermeidung von Behinderungen im Bus- und Straßenbahnbetrieb geschlossen".

Nur dumm, daß dann auch Bus91 wahrscheinlich zu den Faulenzern gehört, die dem Steuerzahler auf der Tasche liegen.

Vollring über Westkreuz schrieb:
-------------------------------------------------------

> Geringfügig auch im zeitlichen Sinne. Aber ein
> anderer Vorschlag: Wie wär's deinerseits mit einem
> Umzug nach Kleinkleckersdorf? Dort wird man nicht
> durch internationale Veranstaltungen genervt.

Man kann die Veranstaltungen so planen, dass der ÖPNV so gut wie gar nicht gestört wird. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg, aber scheinbar ist den Veranstaltern der ÖPNV eh egal.

>
> Au Mann.... da werden hier an jeder popligen
> Haltestelle mehrsprachige Hinweisschilder
> gefordert,

Wer fordert das?

>aber wenn (zum Glück seit Jahren
> häufig) die Stadt Menschen aus aller Welt anzieht
> zu attraktiven Ereignissen jeder Art, wird auch
> wieder rumgeheult!

Man muss ja nicht jede Woche eine Veranstaltung auf der Straße durchführen, die den ÖPNV behindern!!!

> Aber damit in Zukunft so etwas nicht mehr
> vorkommt, werden wir am besten wieder einen Zaun
> um Berlin ziehen, Tor zu und Schild ran: "Zur
> Vermeidung von Behinderungen im Bus- und
> Straßenbahnbetrieb geschlossen".

Sehr gute Idee! *lol*

> Nur dumm, daß dann auch Bus91 wahrscheinlich zu
> den Faulenzern gehört, die dem Steuerzahler auf
> der Tasche liegen.

Das wirst Du wohl nicht beurteilen können, denn dafür kennst Du mich nicht. Sei beruhigt, ich gehöre zur arbeitenden Schicht und trage meinen Teil dazu bei, dass das Steuersäckchen gefüllt wird.

Es ist sinnlos, du wirst es nie begreifen..... Dann frohes Schaffen, du arbeitende Schicht.

Leute, da bekommt Ihr 'ne geile Großveranstaltung (= Leichtathletik-WM), und einige mokieren sich dass ihr heiß geliebter ÖPNV dem Rechnung tragen muss.

Du meine Güte, LEBT endlich!

Gruß aus Norderstedt,
CycleToCoffee

Dazu passt folgende Verkehrsmeldung:


"M1, M6 [...] Auf Grund sehr hohen Verkehrsaufkommens wurde der Straßenbahnverkehr in der Oranienburger Straße eingestellt."


Kann ja wohl nicht sein, dass hier die Tram weichen muss, wenn zu viele PKW unterwegs sind...

DonChaos schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dazu passt folgende Verkehrsmeldung:
>
>
> "M1, M6 [...] Auf Grund sehr hohen
> Verkehrsaufkommens wurde der Straßenbahnverkehr in
> der Oranienburger Straße eingestellt."
>
>
> Kann ja wohl nicht sein, dass hier die Tram
> weichen muss, wenn zu viele PKW unterwegs sind...

Soviel zum "Verkehrskonzept" der zuständigen Senatsverwaltung. Mal gucken, ob sich die Autofahrer morgen zum Marathon dran halten und fleißig die Bernauer Str. nutzen. ;-/

Wunderbar sind übrigens die Hinweiszettel der BVG an den Straßenbahnhaltestellen. Erklärt wird, wo die Bahnen nicht fahren, aber mal wieder wurde "vergessen" hinzuschreiben, wie sie umgeleitet werden. Dazu wurde noch eine neue Strecke "erfunden" die irgendwo zwischen Prenzlauer Tor und Luxemburgplatz abzweigt, in der Kurve Neue-/ Alte Schönhauser Str. auf die Umfahrungsstrecke trifft und weiter schnurgerade durch die Häuser und die Stadtbahn die Haltestelle neben dem Bahnhof erreicht.

--- Signatur ---
Bitte beachten Sie beim Aussteigen die Lücke zwischen Bus und Bordsteinkante!

DonChaos schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dazu passt folgende Verkehrsmeldung:
>
>
> "M1, M6 [...] Auf Grund sehr hohen
> Verkehrsaufkommens wurde der Straßenbahnverkehr in
> der Oranienburger Straße eingestellt."
>
>
> Kann ja wohl nicht sein, dass hier die Tram
> weichen muss, wenn zu viele PKW unterwegs sind...


BVG und rbb wissen derzeit nichts von dieser Verkehrsmeldung. Woher stammt(e) sie?

Gruß KB
----------------------
Lehrter Bahnhof 1871-1959(!)

Gegen Tempo 30 auf Hauptstrassen

Kursbuch schrieb:
-------------------------------------------------------
> BVG und rbb wissen derzeit nichts von dieser
> Verkehrsmeldung. Woher stammt(e) sie?


von der BVG per E-Mail.


-----------------------------------------------

es gibt eine Störung auf einer von Ihnen ausgewählten Linien:

Status: Neu
Linie: M6
Gültig von: 21.08.2009 09:56:00
Gültig bis: 00.00.0000 00:00:00
Richtung: Beide
Von: Mollstr./Otto-Braun-Str.
Bis: U Zinnowitzer Str.
Ursache: Linienmaßnahmen
Auswirkungen: Auf Grund sehr hohen Verkehrsaufkommens wurde der Straßenbahnverkehr in der Oranienburger Straße eingestellt. Die Linie M6 wird über Torstraße - Brunnenstraße - Invalidenstraße umgeleitet. Bitte nutzen Sie in Richtung Alexanderplatz die U2 und U8.


Ihre BVG

-----------------------------------------------

es gibt eine Störung auf einer von Ihnen ausgewählten Linien:

Status: Neu
Linie: M1
Gültig von: 21.08.2009 09:56:00
Gültig bis: 00.00.0000 00:00:00
Richtung: Beide
Von: S Hackescher Markt
Bis: U Oranienburger Tor
Ursache: Linienmaßnahmen
Auswirkungen: Auf Grund sehr hohen Verkehrsaufkommens wurde der Straßenbahnverkehr in der Oranienburger Straße eingestellt. Bitte nutzen Sie zwischen S-Bahnhof Hackescher Markt und S+U-Bahnhof Friedrichstraße die S-Bahn.


Ihre BVG

-----------------------------------------------

Neue Meldung 1219h:

Zitat
Meine BVG
Status: Beendet

...bei beiden Meldungen. Hat sich das "sehr hohe Verkehrsaufkommen" inzwischen aufgelöst?

CycleToCoffee schrieb:
-------------------------------------------------------
> Leute, da bekommt Ihr 'ne geile Großveranstaltung
> (= Leichtathletik-WM), und einige mokieren sich
> dass ihr heiß geliebter ÖPNV dem Rechnung tragen
> muss.

Und wie sollen die Menschen deiner Meinung nach zu dieser "geilen Großveranstaltung" kommen?
Fliegen? Beamen? Schwimmen?


> Du meine Güte, LEBT endlich!

Aha.

Viele Grüße
Florian Schulz

--
Das Gegenteil von umfahren ist umfahren.

Florian Schulz schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Und wie sollen die Menschen deiner Meinung nach zu
> dieser "geilen Großveranstaltung" kommen?
> Fliegen? Beamen? Schwimmen?


U-Bahn? S-Bahn? oder so nah ran wie möglich mit dem Oberflächenverkehr (wenn man denn kein Auto hat oder benutzen will bzw. auch nicht bis ran kommt) und ein kleines Stückchen zu Fuß?

Oh Leute, erzählt bloß keinem, daß ihr Berliner seid! Man muß sich ja schämen! In den Jahren der Teilung leckte man sich alle 10 Finger nach internationalen oder zumindest großen Veranstaltungen ab. Jetzt beherrscht wohl eher die Kleinstadtmentalität zugezogener ÖPVN-Fetischisten die Gedankenwelt!

Auch wenn Du es nicht begreifen willst, der ÖPNV gehört zur Daseinsvorsorge, die "Großveranstaltungen" nicht.
Daran verdienen ein paar Sportfunktionäre sich eine dicke Nase und sind nicht einmal bereit, die Kosten für die Umleitungen und Absperrmaßnahmen zu übernehmen.
Und "Image der Stadt Berlin" - was bringt uns das ?
Gar nichts, daran verdienen wir nichts und wir sehen als Bewohner dieser Stadt nicht einen Cent davon.
Für Image kann ich mir keine Brötchen kaufen oder meine Miete bezahlen.

Da muss man kein ÖPNV-Fetischist sein um diese ständigen Behinderungen und Einschränkungen zu verfluchen. Es sind eben nicht 2 oder 3 Veranstaltungen im Jahr, es ist der normale Wochenendzustand, dass nichts planmäßig fährt und man jedesmal raten darf, wie man denn nun zur Arbeit oder zurück kommt.
(Und das liegt NICHT daran, dass ich das Berliner Verkehrsnetz nicht kennen würde)
Ach ja, ich bin auch nicht zugezogen, sondern waschechter Berliner (d.h. dass auch die zwei Generationen vor mir in Berlin geboren wurden und aufwuchsen)



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 02.09.2009 03:35 von Tattergreis.

Image lockt aber Touristen (glaube ich zumindest), und die bezahlen z.B. die mit Abstand teuersten Tickets für die Öffentlichen. Ohne diese Einnahmen wären die Fahrpreise für die Berliner sicherlich weitaus höher.

Was anderes: Es wurde ja manchmal der S Unter den Linden wegen zu hohem Fahrgastaufkommen gesperrt. Wie wird das künftig aussehen, wenn sich die Kapazität da unten verdoppelt hat?

Tattergreis schrieb:
-------------------------------------------------------
> Auch wenn Du es nicht begreifen willst, der ÖPNV
> gehört zur Daseinsvorsorge, die
> "Großveranstaltungen" nicht.

Der ÖPNV wurde nicht eingestellt, sondern ein paar Haltestellen außerhalb der HVZ für wenige Stunden nicht bedient.


> Daran verdienen ein paar Sportfunktionäre sich
> eine dicke Nase und sind nicht einmal bereit, die
> Kosten für die Umleitungen und Absperrmaßnahmen zu
> übernehmen.
> Und "Image der Stadt Berlin" - was bringt uns das
> ?

Einem der sich freiwillig als Tattergreis bezeichnet sicherlich nichts!



> Gar nichts, daran verdienen wir nichts und wir
> sehen als Bewohner dieser Stadt nicht einen Cent
> davon.
> Für Image kann ich mir keine Brötchen kaufen oder
> meine Miete bezahlen.

Andere Leute schon und da die Tourismusbranche in Berlin mit zu den größten Arbeitgebern gehört und entsprechende Umsätze nebst Steuern fährt, ist so ein minimales ÖPNV-Opfer mehr als gerechtfertigt!




> Da muss man kein ÖPNV-Fetischist sein um diese
> ständigen Behinderungen und Einschränkungen zu
> verfluchen. Es sind eben nicht 2 oder 3
> Veranstaltungen im Jahr, es ist der normale
> Wochenendzustand, dass nichts planmäßig fährt und
> man jedesmal raten darf, wie man denn nun zur
> Arbeit oder zurück kommt.

Weil soooo viele Leute auch am Wochenende arbeiten und hilflos am Straßenrand umherirren und auf den Bahnsteigen vegetieren.
Dein gemaltes Szenario ist nichts weiter als Motzen auf höchstem Niveau!



> (Und das liegt NICHT daran, dass ich das Berliner
> Verkehrsnetz nicht kennen würde)
> Ach ja, ich bin auch nicht zugezogen, sondern
> waschechter Berliner (d.h. dass auch die zwei
> Generationen vor mir in Berlin geboren wurden und
> aufwuchsen)

Leider gibt es immer noch solch nörgelnde Unruhestifter aus dem siebenten Hinterhof - schlicht im Kopf, bis auf die Straße zu hören und voller Ansprüche!
Ich wette das Du durch die vergangenen Veranstaltungen keinerlei persönliche Schäden erlitten oder Nachteile erfahren hast.

Gruß KB
----------------------
Lehrter Bahnhof 1871-1959(!)

Gegen Tempo 30 auf Hauptstrassen

Hallo,
Danke "Kursbuch" für Deinen Beitrag zu diesem Nörgler!! Besser kann man darauf nicht antworten.
Manche Leute begreifen es nie. Übrigengs, am besagten Wochenende bzw.freitags war ich als Zuschauer auch dort. Tolle Stimmung und viele Touri`s(viele keine Sportfans!!). Keiner hat sich über den ausgefallenen Bus aufgeregt, sondern sie fanden es toll, dass so eine Veranstaltung im Zentrum einer Großstadt stattfindet!

Was ist denn nun eigentlich mit dem Zaun?
Kann den mal einer abbauen?

Vollring über Westkreuz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Florian Schulz schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Und wie sollen die Menschen deiner Meinung nach
> zu
> > dieser "geilen Großveranstaltung" kommen?
> > Fliegen? Beamen? Schwimmen?
>
>
> U-Bahn? S-Bahn? oder so nah ran wie möglich mit
> dem Oberflächenverkehr (wenn man denn kein Auto
> hat oder benutzen will bzw. auch nicht bis ran
> kommt) und ein kleines Stückchen zu Fuß?
>
> Oh Leute, erzählt bloß keinem, daß ihr Berliner
> seid! Man muß sich ja schämen! In den Jahren der
> Teilung leckte man sich alle 10 Finger nach
> internationalen oder zumindest großen
> Veranstaltungen ab. Jetzt beherrscht wohl eher die
> Kleinstadtmentalität zugezogener ÖPVN-Fetischisten
> die Gedankenwelt!

Aha, Oberflächenverkehr. Nur doof, das S-Bahn und U-Bahn nicht immer so nah an die Veranstaltungen heranführen. Da sind weite Fußmärsche Pflicht. Mit dem Auto? Wie das denn? 1. Kommt man mit dem Auto dort eh nicht hin 2. Durch Umleitungen und Sperrungen entstehen Massenstaus.

Warum können Sportereignisse nicht in den Grunewald verlegt werden. Sport in der grünen Natur ist doch viel schöner als in der grauen Betonwelt. Ausserdem behindert sie dort niemanden!

Tattergreis schrieb:
-------------------------------------------------------
> Auch wenn Du es nicht begreifen willst, der ÖPNV
> gehört zur Daseinsvorsorge, die
> "Großveranstaltungen" nicht.
> Daran verdienen ein paar Sportfunktionäre sich
> eine dicke Nase und sind nicht einmal bereit, die
> Kosten für die Umleitungen und Absperrmaßnahmen zu
> übernehmen.
> Und "Image der Stadt Berlin" - was bringt uns das
> ?
> Gar nichts, daran verdienen wir nichts und wir
> sehen als Bewohner dieser Stadt nicht einen Cent
> davon.
> Für Image kann ich mir keine Brötchen kaufen oder
> meine Miete bezahlen.
>
> Da muss man kein ÖPNV-Fetischist sein um diese
> ständigen Behinderungen und Einschränkungen zu
> verfluchen. Es sind eben nicht 2 oder 3
> Veranstaltungen im Jahr, es ist der normale
> Wochenendzustand, dass nichts planmäßig fährt und
> man jedesmal raten darf, wie man denn nun zur
> Arbeit oder zurück kommt.
> (Und das liegt NICHT daran, dass ich das Berliner
> Verkehrsnetz nicht kennen würde)
> Ach ja, ich bin auch nicht zugezogen, sondern
> waschechter Berliner (d.h. dass auch die zwei
> Generationen vor mir in Berlin geboren wurden und
> aufwuchsen)

Richtig! 99% der Einwohner verdienen daran gar nichts, sondern werden auf den Weg zu ihrem Arbeitsplatz enorm beeinträchtigt. Dafür haben die Sportheinis und der Senat kein Verständnis? Super, aber Steuern dürfen wir zahlen. Soll man jeden Morgen aufwachen und erstmal grübeln, wie ich zur Arbeit komme, nur weil irgendwelche Hanseln der Meinung sind, auf der Straße im Kreis zu rennen oder ihr Sportrad schwingen?

Vollring über Westkreuz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Florian Schulz schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Und wie sollen die Menschen deiner Meinung nach
> zu
> > dieser "geilen Großveranstaltung" kommen?
> > Fliegen? Beamen? Schwimmen?
>
>
> U-Bahn? S-Bahn? oder so nah ran wie möglich mit
> dem Oberflächenverkehr (wenn man denn kein Auto
> hat oder benutzen will bzw. auch nicht bis ran
> kommt) und ein kleines Stückchen zu Fuß?
>
> Oh Leute, erzählt bloß keinem, daß ihr Berliner
> seid! Man muß sich ja schämen! In den Jahren der
> Teilung leckte man sich alle 10 Finger nach
> internationalen oder zumindest großen
> Veranstaltungen ab.

Da wurde aber nicht die halbe Stadt gesperrt und in ein Chaoszustand versetzt!!! Muss man Hauptverkehrsadern für soetwas sperren?