M-Rakic-Pläne schrieb:
-------------------------------------------------------
> Immer wenn ich mit dem X33 von Spandau nach Pankow
> fuhr, war er ziemlich leer.
> Es waren vielleicht 10 Fahrgäste drin.

Ich wage jetzt mal ganz dreist zu behaupten, dass Du nicht in jedem Umlauf dieser Relation mitgefahren bist.

> Wenn ich jetzt nach Pankow will fahr ich (wie
> immer wenn ich in die city fahr) mit der Regio zum
> Alex und steig dann in die U2 um.

Da kommst Du gegenwärtig aber nicht weit. Davon, zwischen S+U Schönhauser Allee und S+U Pankow den SEV zu benutzen, rate ich aus persönlicher Erfahrung ab. Macht, insbesondere während der Lastspitzen, keinen Spaß.
Weiterhin gibt Fahrinfo als mit Abstand beste Verbindung (angenommen, Du fährst von Spandau) die folgende an:
S-Bhf Spandau -> RE 4 > Ludwigsfelde, Bf -> S+U Jungfernheide
S+U Jungfernheide -> S41 > Ring über Ostkreuz, Südkreuz -> S+U Gesundbrunnen
S+U Gesundbrunnen -> S2 > Bernau -> S+U Pankow
Fahrzeit 00:28h

Aber selbst, wenn man nicht auf den weniger häufig verkehrenden RE fahren will, ist man schneller, wenn man mit dem von Dir erwähnten Regio bis Friedrichsstraße vor fährt und in die S2 umsteigt (00:43 h) oder sogar noch schneller, wenn man die U7 bis Jungfernheide besteigt, in die Ringbahn wechselt und am Gesundbrunnen in die S2 umsteigt (00:40h) - hier ergäbe sich der Vorteil des recht dichten Taktes (gegenwärtig alle 20 Minuten, bedingt durch die S2, sonst alle 10 Minuten).

Die von Dir angesprochene Verbindung benötigt eben schlappe 00:51 h (inklusive SEV).

Gruß.

Edit: Wie bereits erwähnt setze ich hier voraus, dass Du Deine Reise in Spandau antrittst.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 05.10.2009 23:31 von Tyalis.

M-Rakic-Pläne schrieb:
-------------------------------------------------------
> Man ey... tu mal nicht so als ob du nicht weiß was
> ich meine -_-
> Das geht mir sowas von gegen den Zeiger...
>
> HENNIGSDORF UND NEHEIMER STRASSE !!!!!!!
Dann schreib' es eben so, wie es sich gehört. Mir (und wohl auch anderen) geht es gewaltig auf den Zeiger, wenn man unsere schöne Sprache so vergewaltigt und sinnentstellend schreibt.

M-Rakic-Pläne schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mhhh... ich weiß nicht ob es da schon das
> Metro-Netz gab. ^^
> Immer wenn ich mit dem X33 von Spandau nach Pankow
> fuhr, war er ziemlich leer.
> Es waren vielleicht 10 Fahrgäste drin.
> Wenn ich jetzt nach Pankow will fahr ich (wie
> immer wenn ich in die city fahr) mit der Regio zum
> Alex und steig dann in die U2 um.
[...]

Kann ich so überhaupt nicht bestätigen. Im Gegenteil ist der X33 ab Rathaus Spandau mitunter ziemlich voll, von 10 Fahrgästen kann man vielleicht im Spätverkehr reden, aber tagsüber definitiv nicht.

Dennis

...



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 16.01.2011 18:14 von 54E.

54E schrieb:
-------------------------------------------------------
> Er meinte wohl den Abschnitt Wilhelmsruher Damm
> (Sektorengrenze) - Pankow.


Ja (sorry) den Abschcnitt [Wilhelmsruher Damm - Pankow] meint ich.


Und das mit der Sprache (an Jottlieb)
Ich weiß ja nicht was du hast... du tust ja so als sei ich ein was-weiß-ich ö.o
Ich bin auch nur ein Mensch. Und wenn ich mal ausversehen "Neheimerstraße" schreibe, anstatt "Neheimer Str." ..da kann man doch mal drüber wegsehen.
Du kommst mir so vor als wärst du so einer der alles perfekt machen will und wenn einer was falsch macht kommst du gleich und tadelst ihn -_-
-Chill doch einfach mal.

M-Rakic-Pläne schrieb:
> Ich bin auch nur ein Mensch. Und wenn ich mal
> ausversehen "Neheimerstraße" schreibe, anstatt
> "Neheimer Str." ..da kann man doch mal drüber
> wegsehen.
> Du kommst mir so vor als wärst du so einer der
> alles perfekt machen will und wenn einer was
> falsch macht kommst du gleich und tadelst ihn -_-
> -Chill doch einfach mal.


Mit diesen "Kleinigkeiten" fängt es an... "ach, sieh doch mal drüber hinweg... ach, ist soch gar nicht so schlimm.... jeder weiß doch, was gemeint ist".

Nein, verd... nochmal! das ist eine Grundhaltung, bzw. genau die Grundhaltung, warum so vieles im Alltagsleben schief läuft auf der Welt und besonders in Deutschland. Niemand will sich mehr an Regeln halten. Rote Ampel? Interessiert mich nicht... ich bin Radfahrer..... Fahrradabteil in der S-Bahn... interessiert mich nicht, ich habe schließlich 1,50 fürs Rad bezahlt (gerade am Sonnabend erlebt zwischen Schöneberg und Feuerbachstraße im kuscheligen Wagen, in dem man nicht umkippen konnte, auch ohne festhalten...)
Rechtschreibung... interessiert mich nicht... soll doch jeder selber überlegen, was gemeint ist...

Vollring über Westkreuz schrieb:
-------------------------------------------------------
> M-Rakic-Pläne schrieb:
> > Ich bin auch nur ein Mensch. Und wenn ich mal
> > ausversehen "Neheimerstraße" schreibe, anstatt
> > "Neheimer Str." ..da kann man doch mal drüber
> > wegsehen.
> > Du kommst mir so vor als wärst du so einer der
> > alles perfekt machen will und wenn einer was
> > falsch macht kommst du gleich und tadelst ihn
> -_-
> > -Chill doch einfach mal.
>
>
> Mit diesen "Kleinigkeiten" fängt es an... "ach,
> sieh doch mal drüber hinweg... ach, ist soch gar
> nicht so schlimm.... jeder weiß doch, was gemeint
> ist".
>
> Nein, verd... nochmal! das ist eine Grundhaltung,
> bzw. genau die Grundhaltung, warum so vieles im
> Alltagsleben schief läuft auf der Welt und
> besonders in Deutschland. Niemand will sich mehr
> an Regeln halten. Rote Ampel? Interessiert mich
> nicht... ich bin Radfahrer..... Fahrradabteil in
> der S-Bahn... interessiert mich nicht, ich habe
> schließlich 1,50 fürs Rad bezahlt (gerade am
> Sonnabend erlebt zwischen Schöneberg und
> Feuerbachstraße im kuscheligen Wagen, in dem man
> nicht umkippen konnte, auch ohne festhalten...)
> Rechtschreibung... interessiert mich nicht... soll
> doch jeder selber überlegen, was gemeint ist...

Wow, einer deiner wenigen Beiträge, wo ich mal deiner Meinung bin!
Genau so sehe ich es auch!

Viele Grüße
Florian Schulz

--
Das Gegenteil von umfahren ist umfahren.

Mit Verlaub: Zwischen Rechtschreibschwächen und Charakterschwächen liegen nun wirklich noch Unterschiede!

*******
Das Gegenteil von ausbauen ist ausbauen.

Tyalis schrieb:
-------------------------------------------------------
> M-Rakic-Pläne schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Immer wenn ich mit dem X33 von Spandau nach
> Pankow
> > fuhr, war er ziemlich leer.
> > Es waren vielleicht 10 Fahrgäste drin.
>
> Ich wage jetzt mal ganz dreist zu behaupten, dass
> Du nicht in jedem Umlauf dieser Relation
> mitgefahren bist.

Richtig. Aber wäre er ausgelastet gewesen, hätte die BVG ihn nicht geändert.

> > Wenn ich jetzt nach Pankow will fahr ich (wie
> > immer wenn ich in die city fahr) mit der Regio
> zum
> > Alex und steig dann in die U2 um.
>
> Da kommst Du gegenwärtig aber nicht weit. Davon,
> zwischen S+U Schönhauser Allee und S+U Pankow den
> SEV zu benutzen, rate ich aus persönlicher
> Erfahrung ab. Macht, insbesondere während der
> Lastspitzen, keinen Spaß.
> Weiterhin gibt Fahrinfo als mit Abstand beste
> Verbindung (angenommen, Du fährst von Spandau) die
> folgende an:
> S-Bhf Spandau -> RE 4 > Ludwigsfelde, Bf -> S+U
> Jungfernheide
> S+U Jungfernheide -> S41 > Ring über Ostkreuz,
> Südkreuz -> S+U Gesundbrunnen
> S+U Gesundbrunnen -> S2 > Bernau -> S+U Pankow
> Fahrzeit 00:28h
>
> Aber selbst, wenn man nicht auf den weniger häufig
> verkehrenden RE fahren will, ist man schneller,
> wenn man mit dem von Dir erwähnten Regio bis
> Friedrichsstraße vor fährt und in die S2 umsteigt
> (00:43 h) oder sogar noch schneller, wenn man die
> U7 bis Jungfernheide besteigt, in die Ringbahn
> wechselt und am Gesundbrunnen in die S2 umsteigt
> (00:40h) - hier ergäbe sich der Vorteil des recht
> dichten Taktes (gegenwärtig alle 20 Minuten,
> bedingt durch die S2, sonst alle 10 Minuten).
>
> Die von Dir angesprochene Verbindung benötigt eben
> schlappe 00:51 h (inklusive SEV).
>
> Gruß.
>
> Edit: Wie bereits erwähnt setze ich hier voraus,
> dass Du Deine Reise in Spandau antrittst.

Ich kenne alle möglichkeiten... Danke xD
Schön, dass man so viel Auswahl hat,oder? ^^

[...]

Logital schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mit Verlaub: Zwischen Rechtschreibschwächen und
> Charakterschwächen liegen nun wirklich noch
> Unterschiede!


Außerdem bin ich kein Sandsack an dem du deine Wut auslassen musst.
Ich kann nichts dafür, was dir sonst so passiert bzw. dich aufregt.

Ich finde es doch selber blöd. Aber das mit dem ob man jetzt "Neheimerstr."
oder "Neheimer Str." schreibt...
BITTE... das ist doch jetzt Kinderkram. Ich bin 16... Ich lerne noch.
Ich weiß nicht alles und in meinem ALter nimmt man nicht alles soo ernst. ^^
Finde dich damit ab oder du hast Pech.

Hi Leute.

Polski schrieb:
-------------------------------------------------------
> Da eine gute, schnelle Verbindung Wittenau Pankow
> über das Merkwürdige Viertel fehlt, wäre ich
> dafür, den X33 von dort bis nach S U Bf Pankow zu
> verlängern.

Dem schließe ich mich doch glatt uneingeschränkt an. Das wird man sich aber nicht trauen, da spätestens dann glasklar wird, daß es keine Tram im MV braucht, weil es mit dem Bus einfacher, bequemer und kostengünstiger geht.

M-Rakic-Pläne schrieb:
-------------------------------------------------------
> Naja... das Angebot gab es ja schonmal. Es wurde
> am Ende nur nicht angenommen und desshlab wurde er
> erst bis zum Ossietzkyplatz und dann schließlich
> zum Wilhelmsruher Damm zurückgezogen.

Da irrst Du. Oder willst Du etwa behaupten, daß ein verstümmelt mitten in Pankow verendender X33 mit einem X33 vergleichbar wäre, der auch bis zum Bhf. Pankow durchfährt? Was bringt die beste Schnellbusverbindung, wenn man damit nur in's Nirvana gelangt und dann doch wieder umsteigen und möglicherweise bis zu 20 Minuten darauf warten muß, endlich weiterzukommen? Der Grund für die damals nur mäßige Auslastung des X33 auf dem Abschnitt Wilhelmsruher Damm - Hermann-Hesse-Str. dürfte einzig und allein darin zu suchen sein, daß die Linie eben nicht bis zum Bhf. Pankow fuhr.


M-Rakic-Pläne schrieb:
-------------------------------------------------------
> Oder lass mich doch einfach. Ich glaub mal das
> jeder weiß was ich meine. -.-

Nein, das weiß eben nicht jeder. Wie bereits erwähnt wurde, führen Deine zahlreichen orthographischen und grammatikalischen Fehler zu tw. extremer Sinnentstellung des geschriebenen, so daß jeder nur raten kann, was denn wohl gemeint sein könnte. Was soll z.B. der folgende "Satz"...

M-Rakic-Pläne schrieb:
-------------------------------------------------------
> bist du etwa so wie gerade is
> zufrieden? ^^

...für eine Bedeutung haben? Was ist denn das für eine Wischi-Waschi-Formulierung? "So wie gerade is"...
Außerdem: seit wann wird dem Wort "jeder" der persönliche Artikel "das" vorangestellt? Wenn Du willst, daß man Dein Geschreibsel vesteht, dann schreib' so, daß das auch jedem möglich ist. Wenn ich mit 16 noch so geschrieben hätte, wie Du es in jedem Deiner Beiträge tust, dann hätte bei mir auf dem Zeugnis im Fach Deutsch nicht die Note "zwei", sondern die Note "sechs" gestanden.

Viele Grüße vom Oberdeck...

---

Kann ich am Baum zundern?



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 08.10.2009 15:00 von Oberdeck.

Na bloß gut, dass wir jetzt auch noch die fachmännische Meinung von Oberdeck bekommen und zu allem Überfluss noch jemand auf M-Rakic rumhackt. Ich habe den Eindruck, so langsam dürfte er begriffen haben, dass er mit seiner Orthografie hier nicht auf Gegenliebe stößt, aber mal ganz ehrlich, hier gibt es zahlreiche andere User, die deutlich näher an der Legasthenie dran sind - bei denen beschwert sich ja auch keiner.
Im Übrigen -

Oberdeck schrieb:

> Wie bereits
> erwähnt wurde, führen Deine zahlreichen
> orthographischen und grammatikalischen Fehler zu
> tw. extremer Sinnentstellung des Geschriebenen, sodass
> jeder nur raten kann, was denn wohl gemeint
> sein könnte.

Substantivierung, Konjunktionen, wohl nicht so Deine Sache, was? Über die Benutzung der neuen Rechtschreibung lässt sich streiten, aber der Rest ist schlicht und ergreifend falsch.

> Was soll z.B. der folgende "Satz"...
>
> M-Rakic-Pläne schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > bist du etwa so wie gerade is
> > zufrieden? ^^
>
> ...für eine Bedeutung haben? Was ist denn das für
> eine Wischi-Waschi-Formulierung? "So wie gerade
> is"...

Ich glaube, jeder versteht, was gemeint ist.

> Viele Grüße vom Oberdeck...

Grüße zurück! Allzeit gute Fahrt!



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 08.10.2009 17:50 von les_jeux.

M-Rakic-Pläne schrieb:
-------------------------------------------------------
> BITTE... das ist doch jetzt Kinderkram. Ich bin
> 16... Ich lerne noch.

Sehen mache aber anders...
Mit 16 muss an schon sehr können, was natürlich nicht so ist...
Darauf hacken besonders die älteren Fan´s gern rum...

les_jeux schrieb:
-------------------------------------------------------
> aber mal ganz
> ehrlich, hier gibt es zahlreiche andere User, die
> deutlich näher an der Legasthenie dran sind - bei
> denen beschwert sich ja auch keiner.

Hi les_jeux,

streite ich ja gar nicht ab, ist für die Verständlichkeit beim Lesen aber nicht gerade förderlich. Deshalb versuche ich es bei einigen Beiträgen bereits überhaupt nicht mehr.

> Im Übrigen -
>
> Oberdeck schrieb:
>
> > Wie bereits
> > erwähnt wurde, führen Deine zahlreichen
> > orthographischen und grammatikalischen Fehler
> zu
> > tw. extremer Sinnentstellung des Geschriebenen,
> sodass
> > jeder nur raten kann, was denn wohl gemeint
> > sein könnte.
>
> Substantivierung, Konjunktionen, wohl nicht so
> Deine Sache, was? Über die Benutzung der neuen
> Rechtschreibung lässt sich streiten, aber der Rest
> ist schlicht und ergreifend falsch.

Die Substantivierung des "Geschriebenen" habe ich tatsächlich verpennt - passiert. Aber "sodass" in einem Wort und mit Doppel-s, haben wir der Rechtschreibreform zu verdanken, mit deren Auswirkungen auf die Rechtschreibung allgemein und der Diskussion über ihren Sinn oder ihre Sinnfreiheit man sicher ein ganzes Forum füllen könnte.


> Ich glaube, jeder versteht, was gemeint ist.

Nö. So wie gerade is...is krumm nich, oder was?


> Grüße zurück! Allzeit gute Fahrt!

Vielen Dank! Werde ich voraussichtlich haben, schließlich habe ich einen gemütlichen Sitzplatz auf meinem Rad - also exakt das Gegenteil von dem, was zahlreichen BVG-Kunden angeboten wird.



BV3222 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sehen mache aber anders...
> Mit 16 muss an schon sehr können, was natürlich
> nicht so ist...
> Darauf hacken besonders die älteren Fan's
> gern rum...

Ach komm, René, wie erklärst Du Dir dann, daß es auch andere jüngere User gibt, die sich da deutlich mehr Mühe geben? Besonders amüsiert mich immer diese tolle Generalausrede: "is chatsprache"...

Viele Grüße vom Oberdeck...

---

Kann ich am Baum zundern?

Oberdeck schrieb:
-------------------------------------------------------
> BV3222 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sehen mache aber anders...
> > Mit 16 muss an schon sehr können, was natürlich
> > nicht so ist...
> > Darauf hacken besonders die älteren Fan's
> > gern rum...
>
> Ach komm, René, wie erklärst Du Dir dann, daß es
> auch andere jüngere User gibt, die sich da
> deutlich mehr Mühe geben? Besonders amüsiert mich
> immer diese tolle Generalausrede: "is
> chatsprache"...
> [img529.imageshack.us]
> if
>
> Viele Grüße vom Oberdeck...

Du bist genau so einer der in meinem Beitrag angesprochen wird.
Mir fallen Spontan noch andere ein...


Also "Nobody is perfect".

BV3222 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also "Nobody is perfect".

Sag' ich doch gar nicht, aber wenn's so schlimm wird, daß ich nicht einmal mehr Bahnhof verstehe, dann macht es doch wohl Sinn, das den Verfassern solcher Beiträge auch irgendwie mitzuteilen.
Paracelsiusbäder, Henningsdörfer oder Kuhdämme bemängele ich ja überhaupt nicht, da weiß ich auch so, was gemeint ist. Wenn hingegen der Sinn eines Textes vollkommen entstellt ist, so daß ich erst minutenlanges Rätselraten darüber veranstalten muß, was denn wohl gemeint sein könnte, nervt mich das einfach nur.

Viele Grüße vom Oberdeck...

---

Kann ich am Baum zundern?

BV3222 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also "Nobody is perfect".

Das gilt dann aber auch für sämtliche bei der BVG angestellten Personen, vor allem auch für Rangierer, gell René?

:p

Philipp Borchert schrieb:
-------------------------------------------------------
> BV3222 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Also "Nobody is perfect".
>
> Das gilt dann aber auch für sämtliche bei der BVG
> angestellten Personen, vor allem auch für
> Rangierer, gell René?
>
> :p

Man darf ja wohl Kritik äußern dürfen...
Oder etwa nicht Philipp...
Sag nur Klima, die im A..... war.

> M-Rakic-Pläne schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Oder lass mich doch einfach. Ich glaub mal das
> > jeder weiß was ich meine. -.-
>
> Nein, das weiß eben nicht jeder. Wie bereits
> erwähnt wurde, führen Deine zahlreichen
> orthographischen und grammatikalischen Fehler zu
> tw. extremer Sinnentstellung des geschriebenen, so
> daß jeder nur raten kann, was denn wohl gemeint
> sein könnte. Was soll z.B. der folgende "Satz"...
>
> M-Rakic-Pläne schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > bist du etwa so wie gerade is
> > zufrieden? ^^
>
> ...für eine Bedeutung haben? Was ist denn das für
> eine Wischi-Waschi-Formulierung? "So wie gerade
> is"...
> [img238.imageshack.us]
> ecksa7.gif
> Außerdem: seit wann wird dem Wort "jeder" der
> persönliche Artikel "das" vorangestellt? Wenn Du
> willst, daß man Dein Geschreibsel vesteht, dann
> schreib' so, daß das auch jedem möglich ist. Wenn
> ich mit 16 noch so geschrieben hätte, wie Du es in
> jedem Deiner Beiträge tust, dann hätte bei mir auf
> dem Zeugnis im Fach Deutsch nicht die Note "zwei",
> sondern die Note "sechs" gestanden.
>
> Viele Grüße vom Oberdeck...


Entschuldige,dass ich einmal ein "s" (bei : dass ) vergessen habe UND entschuldige, dass ich EINMAL ein Wort vergessen habe. Mir ist aufgefallen dass ich ein Wort vergessen habe, dachte mir dabei aber nichts.

Übrigens wird "daß" heute so geschrieben: dass !
Desweiteren nur weil man ein bis zwei Fehler macht bekommt man nicht gleich die Note "6".

Hallo allseits,

Wäre es möglich, dass für den Rest dieses Threads - soweit nur noch Rechtschreibungsdiskusion kommt - ggf. eine andere Überschrift benutzt wird? Weil sonst klicken manche in der Übersicht der neuesten Beiträge auf ein vermeintlich interessantes Thema, was in Wahrheit gar nicht (mehr) geliefert wird. - Danke!

Gruß D. Vielberth
[www.gleistreff.de]
Alles ist wie immer, nur schlimmer... (Bernd das Brot)