Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 23.09.2015 12:13 |
Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 23.09.2015 19:38 |
Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 29.09.2015 13:14 |
Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 30.09.2015 00:03 |
Zitat
Periculator
Auch die verschlossenen Wagen scheinen wieder um sich zu greifen. Letzte Woche hatte ich de facto einen 3-Wagen-Zug auf der S8 und gerade eben einen 6-Wagen-Zug auf der S1.
Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 30.09.2015 10:54 |
Zitat
Henning
Zitat
Periculator
Auch die verschlossenen Wagen scheinen wieder um sich zu greifen. Letzte Woche hatte ich de facto einen 3-Wagen-Zug auf der S8 und gerade eben einen 6-Wagen-Zug auf der S1.
Bei den Baureihen 480 und 485 muss bei Beschädigung in der Regel nur ein Wagen verschlossen werden. Bei den 481 trifft es einen Vz, weil die Wagen durchgängig sind.
Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 30.09.2015 11:48 |
Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 30.09.2015 12:38 |
Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 30.09.2015 13:06 |
Zitat
Periculator
Wegen eines Polizeieinsatzes wurde die S45 bis Südkreuz zurückgezogen. Laut Betriebslage fährt die S45 seit 11:47 wieder planmäßig. Unnötig zu erwähnen, dass meine S45 Richtung Schönefeld 13:02 ab Schöneberg ausfiel. Damit habe ich nun an zwei Tagen hintereinander bei der S45 ins Klo gegriffen. Schaffe ich morgen den Hattrick? ;-)
Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 30.09.2015 22:08 |
Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 01.10.2015 00:03 |
Zitat
Logital
Zitat
Henning
Zitat
Periculator
Auch die verschlossenen Wagen scheinen wieder um sich zu greifen. Letzte Woche hatte ich de facto einen 3-Wagen-Zug auf der S8 und gerade eben einen 6-Wagen-Zug auf der S1.
Bei den Baureihen 480 und 485 muss bei Beschädigung in der Regel nur ein Wagen verschlossen werden. Bei den 481 trifft es einen Vz, weil die Wagen durchgängig sind.
Ja, mein Jung, aber wem sagst du das?
Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 01.10.2015 08:32 |
Zitat
Henning
Zitat
Logital
Zitat
Henning
Zitat
Periculator
Auch die verschlossenen Wagen scheinen wieder um sich zu greifen. Letzte Woche hatte ich de facto einen 3-Wagen-Zug auf der S8 und gerade eben einen 6-Wagen-Zug auf der S1.
Bei den Baureihen 480 und 485 muss bei Beschädigung in der Regel nur ein Wagen verschlossen werden. Bei den 481 trifft es einen Vz, weil die Wagen durchgängig sind.
Ja, mein Jung, aber wem sagst du das?
Ich sage das dem, deren Beitrag ich zitiert habe.
Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 01.10.2015 08:51 |
Zitat
drstar
Vielleicht solltest Du mal mit dieser Klugscheißerei aufhören, wir können sonst auch zurückstänkern.
Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 01.10.2015 20:51 |
Zitat
drstar
So am Morgen hat sich die S-Bahn mal wieder von ihrer schlechtesten Seite gezeigt.
480er blieb in Tempelhof liegen, Probleme traten aber augenscheinlich schon vorher auf. Nach 10 Minuten bequemt sich dann der Tf des betreffenden Zuges in Tempelhof, eine Ansage zu machen. "Dieser Zug ist defekt und eine Weiterfahrt ist nicht mehr möglich". Da das Problem bereits einige Stationen davor bereits absehbar war (mehrmals Türfreigabe, erst mehrmaliges leichtes Anrucken des Zuges beim Anfahren, sehr ungewöhliches Beschleunigungsverhalten), wäre es da nicht sinnvoller gewesen, den Toaster spätestens Südkreuz aus dem Verkehr zu ziehen? Und warum braucht man 10 Minuten, bis man überhaupt erkennt, daß nichts mehr geht?
Die Krone setzte dann allerdings die S-Bahn am Bahnhof Tempelhof auf. Erst 10 Minuten, nachdem der Tf die Fahrgäste aus dem Zug beordert hatte, bequemte man sich zu einer Ansage auf dem Bahnhof. Leider max. 30 dB, außer irgendwas mit "Zugverkehr unterbrochen" und "Verkehrsmittel der BVG" war nichts zu verstehen. Die Anzeiger wurden ihrem Ruf dabei selbstredend auch gerecht, der eine zeigte nur Nicht einsteigen an, der andere kündigte nur eine Zugdurchfahrt an.
Hier besteht dringend Verbesserungsbedarf!
Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 01.10.2015 20:58 |
Zitat
drstar
So am Morgen hat sich die S-Bahn mal wieder von ihrer schlechtesten Seite gezeigt.
480er blieb in Tempelhof liegen, Probleme traten aber augenscheinlich schon vorher auf. Nach 10 Minuten bequemt sich dann der Tf des betreffenden Zuges in Tempelhof, eine Ansage zu machen. "Dieser Zug ist defekt und eine Weiterfahrt ist nicht mehr möglich". Da das Problem bereits einige Stationen davor bereits absehbar war (mehrmals Türfreigabe, erst mehrmaliges leichtes Anrucken des Zuges beim Anfahren, sehr ungewöhliches Beschleunigungsverhalten), wäre es da nicht sinnvoller gewesen, den Toaster spätestens Südkreuz aus dem Verkehr zu ziehen? Und warum braucht man 10 Minuten, bis man überhaupt erkennt, daß nichts mehr geht?
Die Krone setzte dann allerdings die S-Bahn am Bahnhof Tempelhof auf. Erst 10 Minuten, nachdem der Tf die Fahrgäste aus dem Zug beordert hatte, bequemte man sich zu einer Ansage auf dem Bahnhof. Leider max. 30 dB, außer irgendwas mit "Zugverkehr unterbrochen" und "Verkehrsmittel der BVG" war nichts zu verstehen. Die Anzeiger wurden ihrem Ruf dabei selbstredend auch gerecht, der eine zeigte nur Nicht einsteigen an, der andere kündigte nur eine Zugdurchfahrt an.
Hier besteht dringend Verbesserungsbedarf!
Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 01.10.2015 21:17 |
Zitat
GSIII8030
Da hat man nicht die Zeit, sofort die Fahrgäste zu informieren.
Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 01.10.2015 21:23 |
Zitat
GSIII8030
Nicht immer, manchmal gar selten ist das Verhalten von Bahnpersonal nachvollziehbar. Aber in der Regel handelt keiner der Bahnmitarbeiter zum Nachteil der Fahrgäste.
Zitat
GSIII8030
Da hat man nicht die Zeit, sofort die Fahrgäste zu informieren. Zusätzlich sollte immer im Sinne der Mehrheit der Fahrgäste gehandelt werden. Und wenn es sich abzeichnet, das der Zug mitunter länger am Bahnsteig steht, ist es sinnvoll zu versuchen, den nachfolgenden Zug am zurücklegenden Bahnsteig anzuhalten. Sprich er wird eher mit der Leitstelle reden und erst dann seine eigenen Fahrgäste über das Problem unterrichten.
Zitat
GSIII8030
Es ist sinnvoll und notwendig, Probleme und Abweichungen hier zu schildern und aufzuzeigen. Aber bitte nicht die Menschen und die Unternehmen, die in der Regel oft versuchen ihr bestes zu geben, hier pauschal negativ darstellen. Es gibt sicher viele Probleme die einer Lösung bedürfen, aber nur meckern ist keine Lösung.
Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 01.10.2015 23:24 |
Zitat
GSIII8030
Zitat
drstar
So am Morgen hat sich die S-Bahn mal wieder von ihrer schlechtesten Seite gezeigt.
480er blieb in Tempelhof liegen, Probleme traten aber augenscheinlich schon vorher auf. Nach 10 Minuten bequemt sich dann der Tf des betreffenden Zuges in Tempelhof, eine Ansage zu machen. "Dieser Zug ist defekt und eine Weiterfahrt ist nicht mehr möglich". Da das Problem bereits einige Stationen davor bereits absehbar war (mehrmals Türfreigabe, erst mehrmaliges leichtes Anrucken des Zuges beim Anfahren, sehr ungewöhliches Beschleunigungsverhalten), wäre es da nicht sinnvoller gewesen, den Toaster spätestens Südkreuz aus dem Verkehr zu ziehen? Und warum braucht man 10 Minuten, bis man überhaupt erkennt, daß nichts mehr geht?
Die Krone setzte dann allerdings die S-Bahn am Bahnhof Tempelhof auf. Erst 10 Minuten, nachdem der Tf die Fahrgäste aus dem Zug beordert hatte, bequemte man sich zu einer Ansage auf dem Bahnhof. Leider max. 30 dB, außer irgendwas mit "Zugverkehr unterbrochen" und "Verkehrsmittel der BVG" war nichts zu verstehen. Die Anzeiger wurden ihrem Ruf dabei selbstredend auch gerecht, der eine zeigte nur Nicht einsteigen an, der andere kündigte nur eine Zugdurchfahrt an.
Hier besteht dringend Verbesserungsbedarf!
Als Außenstehender ist es immer einfach zu meckern. Im Grundsatz meckern wie doch über alles was uns nicht passt, weil es in dem Moment das einfachste ist. Gleichzeitig ist es traurig, das hier einfach unterstellt wird, das das Personal scheinbar "mutwillig" negativ handelt.
Nicht immer, manchmal gar selten ist das Verhalten von Bahnpersonal nachvollziehbar. Aber in der Regel handelt keiner der Bahnmitarbeiter zum Nachteil der Fahrgäste. Jedoch wird das meist pauschal unterstellt. Der Tf wird sicher nicht vorne Zeitung gelesen haben um sich dann nach 10 min zu "bequemen" die Fahrgäste mit einem Defekt zu ärgern. Gerade der 480 hat enorm viele Sicherungen und Schalter an denen der Tf die Möglichkeit hat, Störungen einzugrenzen und zu beheben. In der Regel wird er das bei größeren Problemen nicht mal alleine machen, sondern meist in Verbindung mit entsprechend ausgebildetem Personal stehen. Da hat man nicht die Zeit, sofort die Fahrgäste zu informieren. Zusätzlich sollte immer im Sinne der Mehrheit der Fahrgäste gehandelt werden. Und wenn es sich abzeichnet, das der Zug mitunter länger am Bahnsteig steht, ist es sinnvoll zu versuchen, den nachfolgenden Zug am zurücklegenden Bahnsteig anzuhalten. Sprich er wird eher mit der Leitstelle reden und erst dann seine eigenen Fahrgäste über das Problem unterrichten. Vielleicht wäre es sinnvoll gewesen den defekten Zug schon Südkreuz aus dem Verkehr zu ziehen. Hinterher sind wir alle schlauer. Aber der Tf wird zu dem Zeitpunkt aufgrund seiner Informationen die führ ihn beste Lösung gewählt haben, auch wenn sie sich vielleicht hinterher nach weiteren Erkenntnissen anders entwickelt hat. Als Fahrgast bekommt man die ganzen einzelnen Fakten meist eh nicht mit.
Das könnte man jetzt noch weiter treiben und viel mit Wörtern wie früher, hätte, wenn und wäre erzählen.
Es ist sinnvoll und notwendig, Probleme und Abweichungen hier zu schildern und aufzuzeigen. Aber bitte nicht die Menschen und die Unternehmen, die in der Regel oft versuchen ihr bestes zu geben, hier pauschal negativ darstellen. Es gibt sicher viele Probleme die einer Lösung bedürfen, aber nur meckern ist keine Lösung.
Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 02.10.2015 08:22 |
Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 02.10.2015 08:33 |
Re: Abweichungen bei der S-Bahn (2. Hj.2015) 02.10.2015 11:27 |
Zitat
Harald Tschirner
Meldung von 6:55 Uhr:
Geänderte Betriebslage S-Bahn Berlin
Sehr geehrte Fahrgäste,
wegen einer Signalstörung nach Kabeldiebstahl im Bereich Greifswalder Straße kommt es auf den Linien S 42, S 8 zu Verspätungen.
Die Linie S 85 verkehrt nur zwischen Waidmannslust und Nordbahnhof, die Linie S 9 verkehrt nur zwischen Flughafen Schönefeld und Treptower Park.
Wir bitten um Entschuldigung.