Willkommen! Einloggen Ein neues Profil erzeugen

erweitert
BVG-Schulden (INFO)-ohne Parteiwerbung
geschrieben von Tramy1 
Also ohne Parteiwerbung, was als Werbung nicht gemeint war, sondern um mitzuhelfen, der BVG zu helfen und das Metronetz Rückgängig zu machen, weil ja die Nachteile sehr überwiegen.

Der Senat war nicht mehr Kreditwürdig, da aber die BVG es noch war, hat der Senat von Berlin einen Millionen schweren Kredit über die BVG aufgenommen und so kommen dann mehr als 1 Milliarde Euro Schulden der BVG zu stande.

Das die BVG eigentlich den Senat gehört, wissen wir ja alle.

Gruß von Tramy1

Ps.: @ Webmaster
Habe selber lange überlegt, ob ich den 1.Beitrag so einstelle, aber du siehst es als Werbung und ich eigentlich auch, aber es sollte nicht als Werbung für die Partei sein, weil es zum zwecke und zum Ändern und Helfen der BVGgedacht ist. Ist wohl nicht so rüber gekommen. Sorry nochmals.

GLG.................Tramy1



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 21.04.2005 00:38 von Tramy1.
Hallo,

das Tramy1 Probleme mit der Rechtschreibng hat, dürfte ja nun jeder hier wissen. Deshalb habe ich den Beitrag von Schönholz entfernt. Dieser Beitrag war absolut Themenfremd und nutzlos.

Da ich den Beitrag von schönholz entfernte, wurden auch die Antworten entfernt.

Viele Grüße

Michael Dittrich
Forummaster BahnInfo-Berlin
... Hä?
Nun ergibt es leider keinen Sinn, wenn man die alten Beiträge nicht gelesen hat.
Kann nochmal jemand ne Funzel drüber halten ... ? =)
Denyo schrieb:
-------------------------------------------------------
> ... Hä?
> Nun ergibt es leider keinen Sinn, wenn man die
> alten Beiträge nicht gelesen hat.
> Kann nochmal jemand ne Funzel drüber halten ... ?
> =)

muß nicht sein.
War spaßig gemeint, aber der Forenadmin geht scheinbar zum Lachen in den Keller.

=)


"Der Senat war nicht mehr Kreditwürdig"
Das ist der größte Schwachsinn, den es gibt. Für Kreditausfälle des Landes Berlin haftet notfalls der Bund, und der ist noch massig Kreditwürdig.
Wenn über die BVG ein Kredit aufgenommen wurde hat es andere Gründe, als diese Schwachsinnige Überlegung. Und das ganze mit dem Metronetz in Zusammenhang zu bringen ist die lustigste Überlegung die ich je gehört habe...
Nichts für Ungut. Aber Realität tut gut...
sonnenallee schrieb:
-------------------------------------------------------
> "Der Senat war nicht mehr Kreditwürdig"
> Das ist der größte Schwachsinn, den es gibt. Für
> Kreditausfälle des Landes Berlin haftet notfalls
> der Bund, und der ist noch massig Kreditwürdig.
> Wenn über die BVG ein Kredit aufgenommen wurde hat
> es andere Gründe, als diese Schwachsinnige
> Überlegung. Und das ganze mit dem Metronetz in
> Zusammenhang zu bringen ist die lustigste
> Überlegung die ich je gehört habe...
> Nichts für Ungut. Aber Realität tut gut...

Der Senat hat definitiv kein Kredit mehr bekommen, das ist so sicher wie das Armen in der Kirche!
Das ist Amtlcih belegt, also sage nicht´s. was du nicht weißt.
Danke :-)

Tramy1




GLG.................Tramy1
Tramy1 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Der Senat hat definitiv kein Kredit mehr bekommen,
> das ist so sicher wie das Armen in der Kirche!
> Das ist Amtlcih belegt, also sage nicht´s. was du
> nicht weißt.
> Danke :-)

Wie wäre es, wenn Du auch mal vernünftige Quellen angeben würdest! "Das ist amtlich belegt", kann jeder sagen (und Du sagst es zu oft). Aber komme jetzt nicht mit: "Ich habe es von jemanden gehört, der es wissen muss.". Leute erzählen viel und auch nicht immer wahres. Eine Quelle "Schwarz auf Weiß" macht Deine Aussagen hingegen glaubwürdiger.

Jens
Re: BVG-Schulden
26.04.2005 16:24
Jens Fleischmann schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tramy1 schrieb:
> > Der Senat hat definitiv kein Kredit mehr bekommen,


> Wie wäre es, wenn Du auch mal vernünftige Quellen
> angeben würdest! "Das ist amtlich belegt", kann
> jeder sagen (und Du sagst es zu oft). Aber komme
> jetzt nicht mit: "Ich habe es von jemanden gehört,
> der es wissen muss.". Leute erzählen viel und auch
> nicht immer wahres. Eine Quelle "Schwarz auf Weiß"
> macht Deine Aussagen hingegen glaubwürdiger.

Hallo Jens und Tramy1,

prinzipiell hat er recht. Die im Unternehmensvertrag mit der BVG vereinbarten Zahlungen für Betriebskostenzuschüsse sind vom Land Berlin einseitig gekürzt worden, worauf der BVG kein anderer Weg blieb, als die fehlenden Finanzmittel am Kapitalmarkt als Kredit aufzunehmen. Die andere Möglichkeit, die Fahrleistungen entsprechend zu reduzieren, ist der BVG verwehrt, da die Mitarbeiter trotzdem bezahlt werden müssen, solange die Kündigungsschutzvereinbarung als Tarifvertrag besteht.
Der Senat kriegt natürlich jeden Kredit, den die Beschlüsse des Abgeordnetenhauses zum Haushalt des Landes Berlin vorsehen. Im Hintergrund der Bankenmisere und der Steuergeschenke an Großfirmen bei sinkenden Einnahmen hat der Senat natürlich kaum noch Handlungsspielraum. Ein landeseigener Betrieb wie die BVG ist natürlich sehr betroffen.
Die Haushaltgesetze mit allen Beratungen und Anlagen sind öffentlich zugänglich, zum Beispiel hier: [www.parlament-berlin.de]. Über die Suchmaschine kommt man an alle nicht als vertraulich gekennzeichneten Unterlagen des Parlaments ran. Amtlicher gehts nimmer.



so long

Mario
Jens Fleischmann schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tramy1 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Der Senat hat definitiv kein Kredit mehr
> bekommen,
> > das ist so sicher wie das Armen in der
> Kirche!
> > Das ist Amtlcih belegt, also sage nicht´s.
> was du
> > nicht weißt.
> > Danke :-)
>
> Wie wäre es, wenn Du auch mal vernünftige Quellen
> angeben würdest! "Das ist amtlich belegt", kann
> jeder sagen (und Du sagst es zu oft). Aber komme
> jetzt nicht mit: "Ich habe es von jemanden gehört,
> der es wissen muss.". Leute erzählen viel und auch
> nicht immer wahres. Eine Quelle "Schwarz auf Weiß"
> macht Deine Aussagen hingegen glaubwürdiger.
>
> Jens

Siehe Bitte einen Beitrag höher nach und ich habe die Infos nicht nur über den Weg der unserer Partei, sondern von der BVG selber.
Wieso und Warum, ist erstmal egal. Sei erstmal froh, bzw. Ihr alle, das es einige gibt, die solche Tatsachen an den Tag legen.
Den ich sehe nicht ein, das immer nur die BVG beschipft wird, der Senat hat das sagen und die BVG muss es machen. In allen Sachen.
Sogar das nicht gelungende Metronetz hat sich zwar die BVG ausgedacht, werdet Ihr sagen, dem ist aber nicht wircklich so.

Alle Angaben die ich hier mache, sind Amtlich und Schreibe es hier rein, weil ich das auch belegen kann und auch Verantworten kann.

Hoffentlich ist es euch jetzt allen klar, den ohne Beleg würde ich sowetwas nicht Schreiben, das es den Tatsachen entspricht, bin doch kein Selbststeller.

Tramy1




GLG.................Tramy1
Re: BVG-Schulden
27.04.2005 21:34
Aber solange Du keinen Beleg anbringst, sondern nur auf diesen hinweist, ist es es nicht belegt!

Lieber Tramy, ich bitte Dich, schreib zukünftig eindeutige Quellangaben zu Deinen Aussagen oder Informationen, denn sonst sind diese nicht glaubwürdig! Du hast doch das Verlinken offensichtlich begriffen, also mach das doch, wenn Du Infos aus dem Netz hast, oder gib Titel oder Autoren der Veröffentlichungen an, auf die Du Dich beziehst. Einfach, um einfürallemal diese Diskussion beenden zu können.

Oder kennzeichne Deine Aussagen als nichtbelegbar und akzeptiere Zweifel!
Re: BVG-Schulden
28.04.2005 08:58
Marek schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber solange Du keinen Beleg anbringst, sondern
> nur auf diesen hinweist, ist es es nicht belegt!
>
> Lieber Tramy, ich bitte Dich, schreib zukünftig
> eindeutige Quellangaben zu Deinen Aussagen oder
> Informationen, denn sonst sind diese nicht
> glaubwürdig! Du hast doch das Verlinken
> offensichtlich begriffen, also mach das doch, wenn
> Du Infos aus dem Netz hast, oder gib Titel oder
> Autoren der Veröffentlichungen an, auf die Du Dich
> beziehst. Einfach, um einfürallemal diese
> Diskussion beenden zu können.
>
> Oder kennzeichne Deine Aussagen als nichtbelegbar
> und akzeptiere Zweifel!

Diese BVG´er werden von mir nicht Namentlich genannt, weil diese keine Kündigung haben wollen mit Kündigungsgrund: Störung des Betriebsfrieden und auch aus diesen Grund wirst du keinen BVG´er sagen hören, das Metronetz kannste Knicken, in der Öffentlichkeit.
Weiter haben wir in der Partei diese Infos über umwegen vom Senat erhalten.
Ich hoffe, das es so reicht und Verständnis gezeigt wird.

Gruß von Tramy1





GLG.................Tramy1
Re: BVG-Schulden
30.04.2005 22:16
Tramy1 schrieb:

> Diese BVG´er werden von mir nicht Namentlich
> genannt, weil diese keine Kündigung haben wollen
> mit Kündigungsgrund: Störung des Betriebsfrieden

das sind also deine amtlichen und belegbaren Informationen?
sag doch in zukunft einfach, dass dir irgendein mitarbeiter der bvg etwas erzählt hast und du dieses einfach glaubst.

> Weiter haben wir in der Partei diese Infos über
> umwegen vom Senat erhalten.

dann veröffentliche das dokument, das diese informationen vom senat enthält, doch ganz einfach.

> Ich hoffe, das es so reicht

ja, das reicht wirklich.

> und Verständnis gezeigt wird.

für diese albernheiten erwartest du jetzt auch noch verständnis? mit verlaub, ganz normal ist dein verhalten nicht.


.-
30.04.2005 23:31
..



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 23.02.2012 00:31 von André Loop.
Re: BVG-Schulden
01.05.2005 09:33
H. Schmidt schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tramy1 schrieb:
>
> > Diese BVG´er werden von mir nicht Namentlich
> > genannt, weil diese keine Kündigung haben
> wollen
> > mit Kündigungsgrund: Störung des
> Betriebsfrieden
>
> das sind also deine amtlichen und belegbaren
> Informationen?
> sag doch in zukunft einfach, dass dir irgendein
> mitarbeiter der bvg etwas erzählt hast und du
> dieses einfach glaubst.
>
> > Weiter haben wir in der Partei diese Infos
> über
> > umwegen vom Senat erhalten.
>
> dann veröffentliche das dokument, das diese
> informationen vom senat enthält, doch ganz
> einfach.
>
> > Ich hoffe, das es so reicht
>
> ja, das reicht wirklich.
>
> > und Verständnis gezeigt wird.
>
> für diese albernheiten erwartest du jetzt auch
> noch verständnis? mit verlaub, ganz normal ist
> dein verhalten nicht.
>
>
>
>
> gruß
> h.s.
>
> -> <-


Sei nicht Sauer, aber es sind nicht irgend welche Mitarbeiter.
Dann, es gibt Dokumente, die sollte man vorerst nicht so einfach veröffentlichen, da reicht es aus, wenn man kurz und knapp den Inhalt Schreibt.
Und wenn du wircklich, so sieht es aus, keine Ahnung von der BVG und vom Senat und deren Machenschaften und generell keine Ahnung von Politik hast, dann lass es einfach sein.
Solche Leute Ralles Richtig läuft und der Senat nicht die BVG benutzt um an Gelder zu kommen und die BVG muß es leider austragen und mit den Schulden leben.

Wenn es nicht Amtlich wäre, würde es hier nicht stehen.

Sieht ja bald so aus, wenn einer hier Schreibt, das ein Auto 4 Räder hat, brauchst du noch Fotos, sonst ist es gelogen.

Danke.

Tramy1 :-)




GLG.................Tramy1



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 01.05.2005 09:37 von Tramy1.
Re: BVG-Schulden
01.05.2005 16:50
Tramy1 schrieb:
-------------------------------------------------------

> Sei nicht Sauer, aber es sind nicht irgend welche
> Mitarbeiter.

ich bin nicht sauer, ich bin lediglich erstaunt darüber, dass du hier eine ganze menge schreibst, aber dabei überhaupt nichts aussagst.

> Dann, es gibt Dokumente, die sollte man vorerst
> nicht so einfach veröffentlichen, da reicht es
> aus, wenn man kurz und knapp den Inhalt Schreibt.

du möchtest uns nun also sagen, dass du im besitz von klassifizierten dokumenten aus der senatskanzlei bist. ich würde dir so gern glauben...

> Und wenn du wircklich, so sieht es aus, keine
> Ahnung von der BVG und vom Senat und deren
> Machenschaften und generell keine Ahnung von
> Politik hast, dann lass es einfach sein.

sei doch nicht so böse, tramy, und erkläre mir doch einfach, was in der politik und insbesondere im senat für schlimme dinge geschehen. du hast doch sogar einblick in vertrauliche unterlagen.

> Solche Leute Ralles Richtig läuft und der Senat
> nicht die BVG benutzt um an Gelder zu kommen und
> die BVG muß es leider austragen und mit den
> Schulden leben.

tut mir leid, aber ich kann dir nicht folgen. könntest du es bitte so erklären, dass es auch ein unwissender versteht?

> Wenn es nicht Amtlich wäre, würde es hier nicht
> stehen.

daraus folgt, dass deine texte per definition amtlich sind. ich bin beeindruckt.

> Danke.

bitte.


Re: BVG-Schulden
01.05.2005 22:31
Liebe Kontrahenten

Wie wär's denn mal wieder mit Alt_Hüttendorf; oder wie heisst das Kaff.

Schönen Abend
Eckehard
... Ich habe in einem anderen Forum den Begriff "Kindergartenmentalität" für dieses Forum gelesen ... wenn ich mir H Schmidt's Antwort so durchlese, wunder ich mich über gar nichts mehr.
Re: BVG-Schulden
02.05.2005 08:46
H. Schmidt schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tramy1 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Sei nicht Sauer, aber es sind nicht irgend
> welche
> > Mitarbeiter.
>
> ich bin nicht sauer, ich bin lediglich erstaunt
> darüber, dass du hier eine ganze menge schreibst,
> aber dabei überhaupt nichts aussagst.
>
> > Dann, es gibt Dokumente, die sollte man
> vorerst
> > nicht so einfach veröffentlichen, da reicht
> es
> > aus, wenn man kurz und knapp den Inhalt
> Schreibt.
>
> du möchtest uns nun also sagen, dass du im besitz
> von klassifizierten dokumenten aus der
> senatskanzlei bist. ich würde dir so gern
> glauben...
>
> > Und wenn du wircklich, so sieht es aus,
> keine
> > Ahnung von der BVG und vom Senat und deren
> > Machenschaften und generell keine Ahnung von
> > Politik hast, dann lass es einfach sein.
>
> sei doch nicht so böse, tramy, und erkläre mir
> doch einfach, was in der politik und insbesondere
> im senat für schlimme dinge geschehen. du hast
> doch sogar einblick in vertrauliche unterlagen.
>
> > Solche Leute Ralles Richtig läuft und der
> Senat
> > nicht die BVG benutzt um an Gelder zu kommen
> und
> > die BVG muß es leider austragen und mit den
> > Schulden leben.
>
> tut mir leid, aber ich kann dir nicht folgen.
> könntest du es bitte so erklären, dass es auch ein
> unwissender versteht?
>
> > Wenn es nicht Amtlich wäre, würde es hier
> nicht
> > stehen.
>
> daraus folgt, dass deine texte per definition
> amtlich sind. ich bin beeindruckt.
>
> > Danke.
>
> bitte.
>
>
>
>
> gruß
> h.s.
>
> -> <-

Unsere Partei hat einblick in diese Unterlagen, die ja allen Parteien zugänglich sind und somit hatte ich auch einblick.
Und wenn man ein wenig Google durchsuchen läßt, wird sich auch da was finden lassen.
Und glaub mir, ich Schreibe nichts, was nicht Amtlich und Nachweisbar ist.
Das liegt mir fern, wenn farge ich, ob da was ist oder ob es einer bestättigen kann.
Und wenn du das Forum hier jetzt etwas verfolgt hast, ga es schon einen,d er das auch weiß, sogar, für was die Gelder verwendet wurden.

Gruß von Tramy1 :-)



GLG.................Tramy1
Ecke schrieb:
-------------------------------------------------------
> Liebe Kontrahenten
>
> Wie wär's denn mal wieder mit Alt_Hüttendorf; oder
> wie heisst das Kaff.

Jaja, Althüttendorf. Hätt ich mal wieder Lust drauf. Kann nicht mal jemand hinfahren und gucken, wie die Fahrzeuge aussehen, und es dann hier posten? ;-)

Sorry, in diesem Forum dürfen nur registrierte Benutzer schreiben.

Hier klicken, um sich einzuloggen