Willkommen! Einloggen Ein neues Profil erzeugen

erweitert
Peinlicher Start der neuen BVG.de
geschrieben von AgentFlash 
Heute um 10 Uhr sollte die neue Seite BVG.de starten. Nach etwa 30 Minuten hat man sich scheinbar entschieden die alte Webseite wieder anzuschalten.

Das lustige ist, der Counter oben rechts auf der Alten Seite zählt jetzt in den Minusbereich.

Vielleicht schafft man es ja noch bis zur FussballWM 2006.

[www.ostkreuzblog.de]
Das Onlinetagebuch zum Ostkreuz-Umbau.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 10.11.2005 10:40 von AgentFlash.
Die alte Seite ist aber immernoch online, nur der Counter ist weg.

--
Das Gegenteil von umfahren ist umfahren.
So nu ist das Problem bekannt: Serverüberlastung

Hier die dazugehörige Nachricht von der "alten BVG HP"


Unerwartet viele Abfragen überlasten den Server.

Liebe Nutzer,

vielen Dank für Ihr Interesse an den neuen Internetseiten www.BVG.de.

Bei der Umstellung der alten Seiten auf die Neuen gab es unerwartet viele Anfragen. Das führte dazu, dass der Server bei unserem Provider in die Knie ging.

Damit Ihnen aber vorerst unsere Seiten zur Verfügung stehen, haben wir sie auf die alte BVG.de zurückgesetzt. Wir werden das Problem so schnell wie möglich beheben.

Wir hoffen auf Ihr Verständnis und verbleiben mit freundlichen Grüßen

Ihre BVG
Florian Schulz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die alte Seite ist aber immernoch online, nur der
> Counter ist weg.

Nein, wie schon AgentFlash feststellte, ist der Counter immer noch da. Er zählt jetzt aber rückwärts.
Gerade eben waren es "Noch 0 Tage, -1 Std, -46 Min".

Jens
Jetzt ist der Counter weg. Sehr verdächtig. ;-)

Jens
Zitat

Jens Fleischmann schrieb:
-------------------------------------------------------
> Jetzt ist der Counter weg. Sehr verdächtig. ;-)
>
> Jens

Hmmm, man liest hier wohl mit :-)



[www.ostkreuzblog.de]
Das Onlinetagebuch zum Ostkreuz-Umbau.
AgentFlash schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hmmm, man liest hier wohl mit :-)

Hast Du wohl nicht vermutet, oder? ;-)

Jens
mal schauen ob die das heut noch regeln können mit dem Server
Jetzt hat man es doch geschafft. Mal einen kritischen Blick drüber werfen.

[www.ostkreuzblog.de]
Das Onlinetagebuch zum Ostkreuz-Umbau.
AgentFlash schrieb:
-------------------------------------------------------

> Mal einen kritischen Blick drüber werfen.


Fahrinfo-Update geht (vorläufig?) noch nicht.


so long

Mario
der weiße bim schrieb:
-------------------------------------------------------
> AgentFlash schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Mal einen kritischen Blick drüber werfen.
>
>
> Fahrinfo-Update geht (vorläufig?) noch nicht.

Bei mir hat es eben funktioniert.

Jens
Mir fiel auf, dass bei den Busmeldungen teilweise offensichtlich völlig veraltete Informationen eingespielt worden sind. Ob das bei anderen Verkehrsmitteln auch so ist, ist mir bisher noch nicht aufgefallen.

So ist der 148 bspw. seit dem 23.08.05, 11.00h vom Alex zurückgezogen worden zum Potsdamer. Hmm, dafür bin ich erstaunlich häufig in letzter Zeit mit der Linie 148 die Leipziger hoch-/runtergefahren ;-).
Ebenso ist die Bausituation beim 186 (ebenso N86) bspw. in Friedenau inzwischen ganz anders als bei bvg.de beschrieben. Die Haltestelle "Wiesbadener Straße/Laubacher Straße" ist schon seit Tagen wieder wie seit je her anfahrbar. Dafür ist das Teilstück auf der Wiesbadener hinter der Kreuzung Wiesbadener Straße/Südwestkorso (Ri. Roseneck) jetzt von den Bauarbeiten betroffen. Abenteuerlich ist hierbei die Haltestelle Binger Str. (Fahrtrichtung Roseneck/S Grunewald). Aber dies nur so nebenbei. Zurück zu den "aktuellen (*räusper* aktuell??) Störungen". Bei den Verkehrsmeldungen von bvg.de-alt war die Nachricht für den 186 schon vor einigen Tagen wieder entfernt worden. Sowieso scheinen einige Verkehrsmeldungen bei bvg.de-alt schon längst entfernt worden sein, tauchen jetzt hier aber wieder auf.

Dies ein (erster) Eindruck von mir vom neuen bvg.de. Allerdings finde ich es im Moment noch etwas unübersichtlicher. Vielleicht ja alles Gewöhungssache!?

Grüße
Stichbahn
Jens Fleischmann schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Fahrinfo-Update geht (vorläufig?) noch
> nicht.
>
> Bei mir hat es eben funktioniert.


Schön für dich.
Bei mir werden zwar Update-Dateien für Win CE und Tarifupdate angeboten, aber keine zip-Datei (winkomp5). Aber die erscheint ja immer zum Wochenende neu, meist freitags.

so long

Mario
der weiße bim schrieb:
-------------------------------------------------------
> Jens Fleischmann schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > Fahrinfo-Update geht (vorläufig?) noch
> > nicht.
> >
> > Bei mir hat es eben funktioniert.
>
>
> Schön für dich.
> Bei mir werden zwar Update-Dateien für Win CE und
> Tarifupdate angeboten, aber keine zip-Datei
> (winkomp5). Aber die erscheint ja immer zum
> Wochenende neu, meist freitags.

Ich hätte mal genauer lesen sollen ;-). Das "Update" ist mir entgangen. Ich dachte Du meinst das fahrinfo.

Du hast recht, die Datei ist nicht verlinkt. Wird wohl erst morgen geschehen.

Ebenfalls morgen soll auch im fahrinfo-update-newsletter der Hinweis herumgeschickt werden, dass man sich bei "Meine BVG" neu anmelden muss, um weiterhin diese Infos zu erhalten. Allerdings ist dort der fahrinfo-update-Newsletter noch nicht bestellbar (oder er versteckt sich in einem der vier Newsletter).

Jens
Hat schon jemand die Straßenbahn-Bauinfo November gefunden? Im alten System gab es die als pdf.

Tja, und die M10 endet immer noch an der Husemannstr.!? ;-)

Beste Grüße
Harald Tschirner
Harald Tschirner schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hat schon jemand die Straßenbahn-Bauinfo November
> gefunden? Im alten System gab es die als pdf.
>
> Tja, und die M10 endet immer noch an der
> Husemannstr.!? ;-)
>
> Harald TSchirner

Das mit der M10 ist mir auch aufgefallen. Nett fand ich auch, was sich hinter der 21 verbirgt. Denn da wurde plötzlich ein Bus 21 zur Storkower Str. draus. Scheinen noch nicht "ganz" die aktuellen Infos zu sein ;-)

Habt ihr euch denn schon alle brav bei der der BVG registriert, um den persönlichen Bereich zu nutzen?
>Habt ihr euch denn schon alle brav bei der der BVG registriert, um den persönlichen Bereich zu nutzen?<

Klar!

Ja, die Verkehrsmeldungen müssen wohl mal gründlich ausgemistet werden. ;-)

Beste Grüße
Harald Tschirner
Die neue Seite finde ich überhaupt nicht gut. Auch Fehlen die Bauinfos Tram und völlig alte Daten sind vorhanden bei "Verkehrsmeldungen".

Die Alte Seite war für mich besser. Oder wie seht Ihr das?

Tramy1

GLG.................Tramy1
Das Alte ist immer besser! ;-)

<Auch Fehlen die Bauinfos Tram und völlig alte Daten sind vorhanden bei "Verkehrsmeldungen"<

Das wurde weiter oben schon erwähnt, bitte mitlesen!

Beste Grüße
Harald Tschirner
Harald Tschirner schrieb:
-------------------------------------------------------
> >Habt ihr euch denn schon alle brav bei der der
> BVG registriert, um den persönlichen Bereich zu
> nutzen?<
>
> Klar!

Klar ebenso.
Habe ihn auch bei der Pressekonferenz gleich einmal getestet und mich an einigen Newslettern angemeldet.

> Ja, die Verkehrsmeldungen müssen wohl mal
> gründlich ausgemistet werden. ;-)

Auf jeden Fall. Wird hoffentlich auch die nächsten Tage geschehen, schließlich gab es den Einwand auch bei der heutigen Pressekonferenz.

Jens
Sorry, in diesem Forum dürfen nur registrierte Benutzer schreiben.

Hier klicken, um sich einzuloggen