Re: G20 13.06.2017 10:37 |
Zitat
HOCHBAHN-Fan
Das sagen sie, weil man sich mit jeder anderen Aussage die Unsinnigkeit einer solchen Veranstaltung im Herzen einer Millionenstadt eingestehen würde.
Re: G20 13.06.2017 17:13 |
Zitat
flor!an
Stadt rechnet nicht mit Verkehrschaos zu G20
Öffentlicher Nahverkehr soll kaum eingeschränkt werden[www.ndr.de]
Zitat
PAD
Laut Mopo ist bei vielen Geschäften in der Innenstadt noch nicht raus, ob und wie sie geöffnet haben. Karstadt will die Schaufenster mit Holz verbarrikadieren, auch das Levantehaus denkt über Teilschließungen nach. Den ganzen nicht unbedingt objektiv geschriebenen Artikel gibt es hier.
Re: G20 14.06.2017 08:48 |
Und leider finden sie bei mehreren Parteien Unterstützer.Zitat
FoxMcLoud
Und leider wissen so manche Krawalldemonstranten auch ganz genau wie sie mit wenig Leuten maximale Störung erreichen können...
Zitat
flor!an
Was ich damit sagen will ist, das dieses "Chef(s) von Land XY ist schuld an dem (Verkehrs-)Chaos" in den meisten Fällen nicht stimmen wird sondern von die Demonstranten schuld sein werden*.
Re: G20 15.06.2017 09:05 |
Quatsch. Selbst wenn 99% der Demonstranten gutmütig sind wie Jesus,Zitat
Lopi2000
Dennoch sind es nicht die Demonstranten, sondern der Glaube der Sicherheitsbehörden, durch ein Maximum an martialischem Auftreten die Sache zu "befrieden". Dies führt auch zu einer Eskalation auf der Gegenseite und manch eigentlich gutmütiger Demonstrant wird so "mitgerissen".
Re: G20 15.06.2017 10:57 |
Zitat
flor!an
Was ich damit sagen will ist, das dieses "Chef(s) von Land XY ist schuld an dem (Verkehrs-)Chaos" in den meisten Fällen nicht stimmen wird sondern von die Demonstranten schuld sein werden*.
Zitat
Lopi2000
Dennoch sind es nicht die Demonstranten, sondern der Glaube der Sicherheitsbehörden, durch ein Maximum an martialischem Auftreten die Sache zu "befrieden". Dies führt auch zu einer Eskalation auf der Gegenseite und manch eigentlich gutmütiger Demonstrant wird so "mitgerissen". So sind die Hürden für einen Steinwurf gegen einen Wasserwerfer oder einen "eingerüsteten" Polizisten sicher deutlich niedriger als sie es gegenüber unbewaffneten Fußstreifen wären. Die Entwicklung beim 1.Mai in Berlin zeigt, dass eine gewisse Deeskalation beiden Seiten gut tut.
Re: G20 17.06.2017 07:31 |
Zitat
LH
Laut Flughafen HAM gibt es folgende Fahrplanausweitung auf der S1:
(jeweils mit entsprechenden Gegenleistungen).
- Am 07JUL17 um 0033, 0053, 0113 und 0133 ab Airport nach Altona
- Am 08JUL17 und 09JUL17 zu den gleichen Zeiten ab Airport nach Blankenese
Weiß jemand, warum?
Zitat
LH
Die Delegationen werden ja sicherlich nicht per S-Bahn in die Stadt fahren.
Zitat
LH
Oder rechnet man bereits damit, dass sich die Landungen der Linienflüge, die normalerweise bis 2300 (bzw. bei Verspätung bis 2400) erfolgen, an den Gipfeltagen bis 0100 hinziehen können?
Zitat
DB-Bahner
Es ist steht noch nix fest, aber erste Gerüchte sickern durch das in Dammtor kein FV hält, Züge die in Altona beginnen fahren leer bis Hbf und beginnen erst dort offiziell und Züge aus Kiel etc. sollen in Altona enden.
Die S-Bahn soll aber normal fahren und in Dammtor halten.
Bin ja gespannt was dann wirklich kommt. So richtig rückt niemand mit Infos raus...
Re: G20 20.06.2017 10:06 |
Zitat
Ich kann mir nur vorstellen, dass zwischen den Stationen mit NBÜ gefahren wird.
Zitat
170 Mio EURO, dafür hätte man 2 Km U Bahn und den Bahnhof Ottensen finanzieren können....und dann glauben die Leute, der Staat hätte kein Geld.
Zitat
Herbert
Was würde man mit den durchgehenden IC/EC/ICE nach Kiel machen? Ausfallen lassen, Zustieg Bundespolizei zum Absichern in Hbf und Neumünster, Umleitung über Güterumgehungsbahn?