Mrs. Bridges schrieb:
-------------------------------------------------------
> Excusez-moi, aber diese Aussage ist mir ein wenig
> zu pauschal. Sollten das nicht die Beteiligten
> (also Sender und Empfänger) der PN untereinander
> ausmachen dürfen? Wenn sich aus einer privaten
> Konversation eine Frage oder Aussage ergibt, die
> von allgemeinem Interesse sein könnte, und wenn
> zwischen den beiden ein Konsens besteht, steht
> einer VÖ doch nichts im Wege...?
>
> Ein generelles Einschreiten bei der
> Veröffentlichung von PN ohne Rücksprache mit den
> Beteiligten käme Zensur gleich.
>
> Ein Verstoß gegen Forumsregeln und den so gerne
> zitierten gesunden Menschenverstand läge demnach
> doch wohl nur vor, wenn einer der PN-Beteiligten
> die PN ohne Einverständnis des anderen
> veröffentlicht. Insofern war die Löschung des
> zuletzt beanstandeten Beitrages vielleicht
> sachlich gerechtfertigt, aber die Begründung dafür
> etwas lahm.
>
> Nebenbei bitte ich den/die Forumsmaster von
> BahnInfo-Hamburg, sich selber einmal $2, Absatz 3
> der Forumsregeln, der da lautet
>
> > Es besteht keine Pflicht seinen realen Namen
> (Vor- und Nachname) als Usernamen zu > wählen,
> doch macht dies das Forum persönlicher und wird
> daher von uns gewünscht.
>
> zu Herzen zu nehmen. Das derzeitige Auftreten in
> Anonymität hinterlässt ein ungutes Gefühl von "Big
> Brother is watching you". Wie wäre es, mit gutem
> Beispiel voranzugehen und den von der Forenleitung
> selbst geäußerten ausdrücklichen Wunsch zu
> erfüllen, zur persönlichen Note des Forums
> beizutragen und mit realem Namen zumindest zu
> unterschreiben? Eventuell in Kombination mit dem
> "Dienstgrad", wenn dieser unverzichtbar erscheint,
> also z. B.:
>
> > Herzliche Grüße
> >
> > Max Mustermann
> > Forummaster Team BahnInfo-Hamburg
>
>
> Nur ein Vorschlag, dessen Erfüllung - da schon
> mehrfach geäußert - durchaus positiv zur
> Atmosphäre dieses Forums beitragen könnte.
>
> Gruß
>
>
> Gerrit Jan
>
>
>
> 1 mal bearbeitet. Zuletzt am 18.08.07 11:36.


Sehr gut und auf dem Punkt gebracht. Ich habe mir das freundlicherweise gespeichert, da dein Posting nicht sehr lange hier stehen wird!

Im Übrigen hast du es ja in deinem Posting schon verwendet, das Wort Zensur, die hier eindeutig stattfindet!



------------------------------
Hier gibt es sowas nicht!






1 mal bearbeitet. Zuletzt am 18.08.2007 11:42 von Der Busfahrer .

Mrs. Bridges schrieb:
>
> Nebenbei bitte ich den/die Forumsmaster von BahnInfo-Hamburg, sich selber einmal
> $2, Absatz 3 der Forumsregeln, der da lautet
>
> > Es besteht keine Pflicht seinen realen Namen (Vor- und Nachname) als Usernamen
> > zu wählen, doch macht dies das Forum persönlicher und wird daher von uns
> > gewünscht.
>
> zu Herzen zu nehmen. Das derzeitige Auftreten in Anonymität hinterlässt ein
> ungutes Gefühl von "Big Brother is watching you". Wie wäre es, mit gutem
> Beispiel voranzugehen und den von der Forenleitung selbst geäußerten
> ausdrücklichen Wunsch zu erfüllen, zur persönlichen Note des Forums beizutragen
> und mit realem Namen zumindest zu unterschreiben? Eventuell in Kombination mit
> dem "Dienstgrad", wenn dieser unverzichtbar erscheint, [...]
>
> Nur ein Vorschlag, dessen Erfüllung - da schon mehrfach geäußert - durchaus positiv
> zur Atmosphäre dieses Forums beitragen könnte.

Vergiss es, die Moderatoren hier wollen nicht mit offenem Visier spielen, da man ja sonst wüsste wer welche Mist macht. Sie verstoßen damit zwar meiner Meinung nach gegen §5 (2) [...] menschenverachtende, beleidigende [...] und §6 (1) [...] oder den allgemeinen Forumsfrieden verstoßen und/oder BahnInfo und seine Mitglieder im Allgemeinen diskreditieren. [...] aber Götter sind ja unfehlbar.


Gruß Ingo


PS: Ich hoffe, daß Du diesen Beitrag noch lesen kannst, da Kritik an den Moderatoren dieses Forums einer Gotteslästerung gleich kommt.

Ingo schrieb:

> Vergiss es, die Moderatoren hier wollen nicht mit
> offenem Visier spielen, da man ja sonst wüsste wer
> welche Mist macht. Sie verstoßen damit zwar meiner
> Meinung nach gegen §5 (2) [...]
> menschenverachtende, beleidigende [...] und §6 (1)
> [...] oder den allgemeinen Forumsfrieden verstoßen
> und/oder BahnInfo und seine Mitglieder im
> Allgemeinen diskreditieren. [...] aber Götter sind
> ja unfehlbar.
>
>
> Gruß Ingo
>
>
> PS: Ich hoffe, daß Du diesen Beitrag noch lesen
> kannst, da Kritik an den Moderatoren dieses Forums
> einer Gotteslästerung gleich kommt.


Habe ihn noch gelesen, Ingo, und fürchte, dass du recht hast. Bin aber auch bereis deinem Fingerzeig vom 15.08.2007 (Zitat: und zwar hier) gefolgt. Falls der Fall der Fälle also eintreffen sollte: See you there....

Herzliche Grüße


Gerrit Jan

Ehrlich gesagt wundert es mich doch schon das diese Postings noch stehen und das schon fast ne halbe stunde...





--------

Hey, solltet ihr so eine echt tolle Diskussion nicht besser in dem anderen, besseren Forum weiterfuehren?

Da zu dem eigentlichen Urprungs-Thema nichts mehr gesagt wird,
schliesse ich hiermit den Thread.

Die Forummaster BahnInfo-Team Hamburg