BV3222 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hää Britz sollte nur bis 4355 erhalten und ab 4356 sollte es nach Spandau gehen
> I sollte die 41er von Britz bekommen

Na mal sehen, wo die nächsten acht wirklich hinkommen.
I hat ja selbst schon genug Solarien der ersten Serie.

so long

Mario

4352 war heute auf dem M11 unterwegs

BV3222 schrieb:
-------------------------------------------------------
> 4352 war heute auf dem M11 unterwegs

Die Wagen bis 4358 fahren schon!

Bus 91 schrieb:
-------------------------------------------------------
> BV3222 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 4352 war heute auf dem M11 unterwegs
>
> Die Wagen bis 4358 fahren schon!


Und 2667-2669 wurden ausgemustert

BV3222 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und 2667-2669 wurden ausgemustert

Damit sind jetzt alle drei ehemaligen MAN A18 Erdgasbusse von 1996, die 1999/2000 auf Diesel umgebaut wurden, aus dem Rennen. Der Vierte, 2666, wurde bereits im Januar abgestellt und im März verkauft. Interessanter Weise haben 2668 und 2669 beim Umbau die Kennzeichen und Wagennummern getauscht.

Auch von den anderen Schlenkis mit roten Plaketten will man sich in den nächsten (15) Monaten trennen.

so long

Mario

Ich habe heute früh, gegen 7:10 Uhr, den 4359 (nein, nicht 4259, habe extra zweimal hingeguckt) auf dem 256er vom Prerower Platz Richtung Lichtenberg fahren sehen.

MfG
182 004 Porsche-Taurus

der weiße bim schrieb:
-------------------------------------------------------

>
> Auch von den anderen Schlenkis mit roten Plaketten
> will man sich in den nächsten (15) Monaten
> trennen.

Solange die 26hunderter MB noch wenigstens die 15 Monate erhalten bleiben, habe ich noch genug Zeit mich an die Solaris zu gewöhnen... Hatte heute auf dem M32 erst einen 42hunderter und dann einen 26hunderter... Ich kann es einfach nicht ändern, ein 26hunderter gefällt mir momentan mit Abstand viel besser.

Grüße aus dem Fahrdienst von BT Dieter

182 004 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich habe heute früh, gegen 7:10 Uhr, den 4359
> (nein, nicht 4259, habe extra zweimal hingeguckt)
> auf dem 256er vom Prerower Platz Richtung
> Lichtenberg fahren sehen.


Es dauert immer c.a. 3-4 Woche bis die nächsten 7bzw.8 Wagen aus polen nach Berlin kommen , also steht 4359 garantiert noch im Werk

BV3222 schrieb:
-------------------------------------------------------
> 182 004 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ich habe heute früh, gegen 7:10 Uhr, den 4359
> > (nein, nicht 4259, habe extra zweimal
> hingeguckt)
> > auf dem 256er vom Prerower Platz Richtung
> > Lichtenberg fahren sehen.
>
>
> Es dauert immer c.a. 3-4 Woche bis die nächsten
> 7bzw.8 Wagen aus polen nach Berlin kommen , also
> steht 4359 garantiert noch im Werk

Nein, tut er nicht. 182 004 kann tatsächlich 4359 gesehen haben, denn der ist an Indira-Ghandi-Straße gegangen

Zitat
BV3222
Es dauert immer c.a. 3-4 Woche bis die nächsten 7bzw.8 Wagen aus polen nach Berlin kommen , also steht 4359 garantiert noch im Werk

182 004 hat richtig gesehen, der GN 4359 war gestern sowohl als 256/6 als auch als M48/26 unterwegs.

Gruß, Tatra83

Tatra83 schrieb:
-------------------------------------------------------
> GN 4359 war gestern sowohl als 256/6 als auch als M48/26 unterwegs.

Das Auto steht seit Montag dem Betriebseinsatz Hof I zur Verfügung (hatte ich am 7. schon geschrieben, dass er vsl. nach I geht).

Die nächsten Wagen sind noch nicht da.

so long

Mario

Also hat die BVG wieder nicht auf Nummern geachtet

BV3222 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also hat die BVG wieder nicht auf Nummern geachtet

Nicht auf Nummern geachtet? 4331 - 4358 sind auf Britz und zwar durchgängig

Bus 91 schrieb:
-------------------------------------------------------
> BV3222 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Also hat die BVG wieder nicht auf Nummern
> geachtet
>
> Nicht auf Nummern geachtet? 4331 - 4358 sind auf
> Britz und zwar durchgängig

Ich meinte mit glatten nummern wie z.B. 4331-4360 das wäre eine glatte Nummernvergabe

BV3222 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bus 91 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > BV3222 schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Also hat die BVG wieder nicht auf Nummern
> > geachtet
> >
> > Nicht auf Nummern geachtet? 4331 - 4358 sind
> auf
> > Britz und zwar durchgängig
>
> Ich meinte mit glatten nummern wie z.B. 4331-4360
> das wäre eine glatte Nummernvergabe


Tag schön,
Und wo gehen dann die 4360-4377 hin? Nach Spandau oder??
Diese 18 Wagen sind doch noch für 2008 in Aussicht!?

BV3222 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also hat die BVG wieder nicht auf Nummern geachtet

Hi,

die Wagen in Mummernblöcken auf die Höfe zu verteilen ist einfach nicht der Ansatz, es geht eben nicht (immer) nach den Wagennummern bei der Verteilung. Und im Fall von 4359 hat eine technische Besonderheit die Entscheidung gefällt, das gute Stück nach I zu bugsieren.
Welche Besonderheit? - Na, wär das nicht was für eine kleine Rätsel-Olympiade?

MfG
Peter

CDPeter schrieb:
-------------------------------------------------------
> BV3222 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Also hat die BVG wieder nicht auf Nummern
> geachtet
>
> Hi,
>
> die Wagen in Mummernblöcken auf die Höfe zu
> verteilen ist einfach nicht der Ansatz, es geht
> eben nicht (immer) nach den Wagennummern bei der
> Verteilung. Und im Fall von 4359 hat eine
> technische Besonderheit die Entscheidung gefällt,
> das gute Stück nach I zu bugsieren.
> Welche Besonderheit? - Na, wär das nicht was für
> eine kleine Rätsel-Olympiade?
>
> MfG
> Peter


Hat der etwa keine Ad-Blue Technik , oder den Cummins-Motor statt DAF

Ich möchte auch sagen, dass der keine Ad-Blue-Technik hat. Der sah hinten, meiner Ansicht nach, nochmal anders aus und er klang auch etwas anders als die 42er mit Ad-Blue. Allerdings war gerade kein anderer 42er in der Nähe, sodass ich hätte vergleichen können, es war sogar ein DL statt eines Eindeckers oder Schlenkis (wie sonst immer) auf dem 256er unterwegs (Richtung Wartenberg). Ich kann mich also auch geirrt haben.

MfG
182 004 Porsche-Taurus

182 004 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich möchte auch sagen, dass der keine
> Ad-Blue-Technik hat. Der sah hinten, meiner
> Ansicht nach, nochmal anders aus und er klang auch
> etwas anders als die 42er mit Ad-Blue. Allerdings
> war gerade kein anderer 42er in der Nähe, sodass
> ich hätte vergleichen können, es war sogar ein DL
> statt eines Eindeckers oder Schlenkis (wie sonst
> immer) auf dem 256er unterwegs (Richtung
> Wartenberg). Ich kann mich also auch geirrt haben.

Die 08er hören sich von Grund auf anders an. sie sind nicht mit den GN von 07 vergleichbar

BV3222 schrieb:
-------------------------------------------------------
> CDPeter schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > BV3222 schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Also hat die BVG wieder nicht auf Nummern
> > geachtet
> >
> > Hi,
> >
> > die Wagen in Mummernblöcken auf die Höfe zu
> > verteilen ist einfach nicht der Ansatz, es geht
> > eben nicht (immer) nach den Wagennummern bei
> der
> > Verteilung. Und im Fall von 4359 hat eine
> > technische Besonderheit die Entscheidung
> gefällt,
> > das gute Stück nach I zu bugsieren.
> > Welche Besonderheit? - Na, wär das nicht was
> für
> > eine kleine Rätsel-Olympiade?
> >
> > MfG
> > Peter
>
>
> Hat der etwa keine Ad-Blue Technik , oder den
> Cummins-Motor statt DAF

Nee, weder das eine noch das andere ... sorry