@Glinder: was war für Dich nochmal das Charakteristische einer Leicht-U-Bahn?
Mix aus U- und Stadtbahn, wie etwa in Köln oder Frankfurt?

Hallo HHNights,

> Wieso wird nur eines bezuschußt?
> Die U4 und die erste Stadtbahn-Linie werden ja
> auch teilweise parallel gebaut.

Die fahren aber beide nicht die selbe Strecke. ;-) Würden zwei solcher Verkehrssysteme parallel oder nacheinander gebaut, sähe es mit der Bezuschussung durch den Bund schlecht oder schlechter aus.

Eine U-Bahn wäre dann noch unwahrscheinlicher, zumal dann ein gewisser Teil der Fahrgäste bei der Tram bliebe. Die Durchschlagskraft einer denkbaren U-Bahn wäre dann doch deutlich gemindert und dann ist sie recht sinnlos. Als sozusagen "Billig-U-Bahn" hat die Stadtbahn schon ihre Stärken.


> Und für z.B. die Strecke zwischen Altona und
> Schulweg (Metrobusse 20 und 25? *grübel*) könnte
> man die Stadtbahn doch z.B. dann immer noch nehmen
> (auch, wenn da wohl das Fahrgastaufkommen auch
> immer mehr steigt; früher fuhren dort noch keine
> Gelenkbusse, wenn ich mich recht entsinne).

Die Strecke ist ja sowieso geplant. Wobei man das Stadtbahnnetz eben nicht nur als Ersatz für stark genutzte Buslinien sehen kann. Eine schnellere Querverbindung von Rahlstedt nach Altona anhand der Linien 26 und 20 hat ja auch noch anderen Nutzen, da man sonst erst einmal langweilig über den Hbf fahren darf (schneller geht's oft nicht, um von Nord-Ost nach Nord-West zu kommen).



Grüße,
Boris

Moin, Boris :-)

Also, wenn die Stadtbahn auf den Linien 20 und 25 führe, wo wäre das dieselbe Strecke, wenn gleichzeitig die U-Bahn auf der U4-alt Richtung Steilshoop, der U5 nach Lurup und eben auf der Linie 5 fährt?

Moin moin HHNights,

> Also, wenn die Stadtbahn auf den Linien 20 und 25
> führe, wo wäre das dieselbe Strecke, wenn
> gleichzeitig die U-Bahn auf der U4-alt Richtung
> Steilshoop, der U5 nach Lurup und eben auf der
> Linie 5 fährt?

Nein, das natürlich nicht. Ich dachte, ging um eine Stadtbahn parallel oben (quasi über der U-bahn) über Grindel - Hoheluft nach Niendorf.



Grüße,
Boris

Nein, der 20er bzw. 25er fährt ja UKE über Schulstraße bis Altona, wenn ich das richtig in Erinnerung habe :-)

************************************************************************
* Wünsche Dir, Boris, und natürlich auch allen anderen frohe Festtage :-) *
************************************************************************

HHNights schrieb:
-------------------------------------------------------
> **************************************************
> **********************
> * Wünsche Dir, Boris, und natürlich auch allen
> anderen frohe Festtage :-) *
> **************************************************
> **********************

DITO!



Grüße,
Boris

Da schließe ich mich gern an.

Freundliche Grüße
Horst Buchholz - histor

gelöscht



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 25.12.2009 17:31 von LevHAM.

histor schrieb:
-------------------------------------------------------

> 2) Ein neues Stadtbahnsystem kann man dann so
> ziemlich vergessen

Wenn mich EINE Aussage die letzten Wochen verfolgt hat, dann diese hier und ich hab nun endlich mal einen Thread gefunden, bei dem (für mich) deutlich wird, daß die Stadtbahn auf mindestens zwei Linien (Metrobuslinien 6 und 21) eine sinnvolle Alternative zu den bisher eingesetzten Bussen wäre:

[www.bahninfo-forum.de]


D.h. auf der [5] eine U-Bahn-Strecke und die Stadtbahn könnte trotzdem kommen, schließlich gibt es sicherlich noch mehr Busstrecken, die durch eine Stadtbahn bedient werden könnten und schon hätte man die geforderten 40 km Stadtbahn, die man braucht, um dieses System effizient zu betreiben.

In diesem Sinne,

Euer "will es (naja, fast) jedem recht machen" HHNights