Ich glaube eigentlich, dass Gleisdreieck mit dem "Anzeige am Hals" nur - mit voller Absicht - übertrieben hat, um darzustellen, wie man aus Mücken die viel zitierten Elefanten machen kann.

~~~~~~
Sie befinden sich HIER.

Philipp Borchert schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich glaube eigentlich, dass Gleisdreieck mit dem
> "Anzeige am Hals" nur - mit voller Absicht -
> übertrieben hat, um darzustellen, wie man aus
> Mücken die viel zitierten Elefanten machen kann.
>
> Tchiao,
> Philipp Borchert
>
>
>
> -long live my little sunshine-


Ich kann mir gut vorstellen, daß es hier unter den Lesern aktive Anscheißer gibt!

Die Drei scheinen von der Heilsarmee zu sein, wie wäre es wenn jeder vons was für die gibt?

BR 23 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die Drei scheinen von der Heilsarmee zu sein, wie
> wäre es wenn jeder vons was für die gibt?

Nee, is klar. Geh doch einfach am Sonntag in die Kirche und laß was ordentlich in den Klingelbeutel fallen

"Seltsam nur das der Senat in seinem Verkehrsvertrag mit der S-Bahn Berlin GmbH ausdrücklich verboten hat Züge mit Ganzzugwerbung fahren zu lassen."

Falsch. Die DB hat das nicht mehr erlaubt.

MfG.

Wenn ich das im Eingangspost richtig verstehe, ist User "Gleisdreieck" von dannen...

Wenn das sein endgültiger Abschied war...herzlichen Glückwunsch an die User die sich angesprochen fühlen, für das Vergraulen eines netten Users. Applaus.

Wenn "Gleisdreieck" weg wäre, hätten die Korinthenkacker wieder mal ganze Arbeit geleistet.

BR 23 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn "Gleisdreieck" weg wäre, hätten die
> Korinthenkacker wieder mal ganze Arbeit geleistet.

naja.. wenn er zum Forum mit den drei Buchstaben überwechselt, merkt er bestimmt sehr schnell wie "Einseitig" alles ist..

....irgendwie ob es von einer Hand geschrieben ist... :o)






IsarSteve

BR 23 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn "Gleisdreieck" weg wäre, hätten die
> Korinthenkacker wieder mal ganze Arbeit geleistet.

Vor allen Dingen die selbsternannten Rechtsanwälte mit ihrem Halb- bzw. Garnichtwissen.


viele Grüße
vom Brückenmeister

Brückenmeister schrieb:
-------------------------------------------------------
> BR 23 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Wenn "Gleisdreieck" weg wäre, hätten die
> > Korinthenkacker wieder mal ganze Arbeit
> geleistet.
>
> Vor allen Dingen die selbsternannten Rechtsanwälte
> mit ihrem Halb- bzw. Garnichtwissen.

Genau.

"Der Dumme hat eine Meinung zu allem, nur keinen Grund zu dieser Meinung."




gruß vom Olympiastadion

Es tut mir leid, liebe Berufsmeckerer, aber diesen Schuh ziehe ich mir nicht an.

Ich hatte lediglich freundlich, und ohne irgendwelche Beleidigungen - und nicht einmal als erster - darauf hingewiesen, daß das Einstellen dieses Fotos rechtlich problematisch ist. Und das war und ist nach wie vor vollkommen richtig.

Und ich denke eure Vorwürfe sind gegenüber den Usern, die das ebenfalls im Laufe dieses Threads getan hageb, was deren Kompetenz angeht, erst recht eine Frechheit.

Wenn Gleisdreieck dann reichlich wirres Zug von irgendeiner Anzeige redet und sich anschließend zurückzieht, ist das nicht mein/unser Problem.

Mein Problem ist aber, das ich langsam die Lust verliere, mich von geistig ignoranten Betonköpfen und Besserwissern durch die Behauptung diffamieren zu lassen, ich hätte durch einen völlig freundschaftlichen Hinweis jemand vertrieben.

Schade um Gleisdreieck, aber sich hier von dannen zu machen, ist ja wohl seine Entscheidung.

Leider war er in diesem Thread sehr uneinsichtig ("zufällig fotografiert") und nicht kritikfähig.

Und das mit der Anzeige ist ja wohl auch ein schlechter Witz...

Deutsche_Oper schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es tut mir leid, liebe Berufsmeckerer, aber diesen
> Schuh ziehe ich mir nicht an.

Warum machst du es dann?
>
> Ich hatte lediglich freundlich, und ohne
> irgendwelche Beleidigungen - und nicht einmal als
> erster - darauf hingewiesen, daß das Einstellen
> dieses Fotos rechtlich problematisch ist. Und das
> war und ist nach wie vor vollkommen richtig.

Stimmt genau, und der Hinweis hätte im Folgenden auch gereicht. Danach kamen erst die "Rechtsanwälte".
>
> Und ich denke eure Vorwürfe sind gegenüber den
> Usern, die das ebenfalls im Laufe dieses Threads
> getan hageb, was deren Kompetenz angeht, erst
> recht eine Frechheit.

Frechheit? Kompetenz? Man kann auch alle übertreiben.
>
> Wenn Gleisdreieck dann reichlich wirres Zug von
> irgendeiner Anzeige redet und sich anschließend
> zurückzieht, ist das nicht mein/unser Problem.

Nur weil du es nicht verstanden hast, ist es wirres Zeug?
Phillip Borchert hat es ja bestens erklärt.
Wenn sich hier alle Benutzer zurück ziehen würden, hätte ich damit
auch kein Problem, weil ich es nicht verhindern könnte.
>
> Mein Problem ist aber, das ich langsam die Lust
> verliere, mich von geistig ignoranten Betonköpfen
> und Besserwissern durch die Behauptung diffamieren
> zu lassen, ich hätte durch einen völlig
> freundschaftlichen Hinweis jemand vertrieben.

Du ziehst dir also doch den Schuh an? Ei, ei




viele Grüße
vom Brückenmeister

Gleisdreieck schrieb:
-------------------------------------------------------
> ...der Beitrag auch, und ich auch!
> Machts gut, Leute!

Ist doch wohl nicht dein Ernst. Gleisdreieck ist mein Lieblingsbahnhof, da habe ich 40 Jahre gearbeitet.

Wer kämpft kann verlieren, aber wer nicht kämpft hat schon verloren.

Mit den drei Grazien habe ich gesprochen --> Wir wollen Rainer
Du wirst doch wohl nicht nach so kurzer Zeit schon schlapp machen? Na also, dann bis heute abend ;-).

> Schöne Grüße
> Rainer


viele Grüße
vom Brückenmeister

Grenko schrieb:
-------------------------------------------------------
> Da die drei Damen anscheinend der Kirche sehr
> nahestehen, werden sie mit sicherheit mehr
> menschliches Verhalten zeigen, als so manche
> Personen hier, die nix besseres zu tun haben als
> sofort mit dem Zeigefinger auf ein Foto zu
> zeigen.


Es kann ja Gründe geben, warum die Damen nicht möchten,
im Internet präsentiert zu werden.
A) Die Eltern sollen es nicht wissen,
B) Die Ehepartner sollen nichts vom Ausflug wissen...
Das hat nichts mit Moralapostel zu tun, es gehört sich einfach nicht,
jemanden ungefragt ins Netz zu stellen.

Für Gruppen ab 7 Personen gilt anderes Recht.

Gabs denn da etwas anrüchiges zu sehen? Ich kenn das Foto nämlich nicht und kann ehrlich gesagt nicht verstehen, weshalb die 3 Grazien angeblich herumzicken...

Es gab nichts anrüchiges zu sehen, noch zickten die 3 Grazien selber rum. Lediglich ein paar User mit Blockwartgemüt mach(t)en den Affen!

berlin91 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gabs denn da etwas anrüchiges zu sehen?

Nach den aktuellen Beförderungsbedingungen des VBB ist das Singen in Fahrzeugen und Betriebsanlagen nicht mehr untersagt:

Zitat

§ 4 Verhalten der Fahrgäste

...
Neben den Beförderungsbedingungen des VBB-Tarifs gelten für das Verhalten in Bahnanlagen und Verkehrsmitteln die jeweiligen Benutzungs- und Hausordnungen der einzelnen Verkehrsunternehmen.

Fahrgästen ist insbesondere untersagt:
...
10. Tonwiedergabegeräte, Tonrundfunkempfänger oder Musikinstrumente zu benutzen (außer bei Vorliegen einer schriftlichen Erlaubnis des jeweiligen Verkehrsunternehmens) oder Tonwiedergabegeräte mit Kopfhörern (Walkman o. Ä.) zu benutzen, wenn durch die Lautstärke andere Fahrgäste belästigt werden,
...
13. in den Verkehrsmitteln oder innerhalb des Bahngebietes Handel zu treiben (außer in den dafür vorgesehenen Verkaufsständen), Druckschriften zu verteilen, zu betteln, zu sammeln, zu werben oder mit dem Ziel des Gelderwerbs Schau- oder Darstellungen zu tätigen,
...

Singen ohne Verstärker ist also erlaubt, sofern es nicht dem Ziel des Gelderwerbs dient.
Möglicherweise hat aber der Fotograf Rechte verletzt, was durch Entfernen des Bildes jedoch geheilt sein dürfte. Dass sich Rainer gleich mit entfernte, halte ich für eine Überreaktion. Wer in einem quasi öffentlichem Forum schreibt, sollte mit jeglicher Kritik umgehen können.



so long

Mario

der weiße bim schrieb:
-------------------------------------------------------
> Fahrgästen ist insbesondere untersagt:
> ...
> 10. Tonwiedergabegeräte [...] zu benutzen [...]


Ist der Mund den kein Tonwiedergabegerät? Er dient schließlich u.a. dazu, Töne (also z.B. auch Gesang) wiederzugeben. ;) (Bitte nicht ganz ernst nehmen.)

Gruß,
stichbahn

Hauptbahnhof schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es gab nichts anrüchiges zu sehen, noch zickten
> die 3 Grazien selber rum. Lediglich ein paar User
> mit Blockwartgemüt mach(t)en den Affen!

Da ich als 4-jähriger noch mit dem Blockwart im Luftschutzbunker sitzen musste, finde ich es höchst ehrverletzend, dass Du dieses Wort in diesem Zusammenhang verwendest

Da möchte man doch sofort Dieter Nuhr zitieren:
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!" [/Zitat Ende]