Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 22.06.2012 18:30 |
Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 22.06.2012 18:32 |
Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 22.06.2012 18:59 |
Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 22.06.2012 20:21 |
Zitat
Heidekraut
Das ist ein alter Hut, die Straße wird geschlossen. Ein Durchgang wird direkt an der Spree geschaffen, ob da auch MIV durchführen wird, ist wohl noch unklar, da Wutbürger dagegen sind.
Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 22.06.2012 21:13 |
Zitat
S5 Mahlsdorf
Laut Berliner Zeitung sind für das erste Ausschreibungspaket folgende Linienführungen festgelegt:
S 41/42 Ring
S 46 KW - (Südring) - Hauptbahnhof
S 47 Tempelhof - Spindlersfeld
S 8 KW - (Ostring) - Hohen Neuendorf
Die S45 entfällt.
Und für den Hbf.-Zubringer über Wedding entspringt eine graue Linie aus der im Plan markierten S8, daher wird es sich wahrschinlich um eine S85 handeln.
Die S9 gehört zum Paket "Stadtbahn".
Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 23.06.2012 14:09 |
Diese Dinge stehen im Planfeststellungsbeschluss vom 17.02.2005, den Interessierte auf der Webseite des Eisenbahn-Bundesamtes [www.eba.bund.de] herunterladen und nachlesen können.Zitat
angus_67
Zitat
Heidekraut
Das ist ein alter Hut, die Straße wird geschlossen. Ein Durchgang wird direkt an der Spree geschaffen, ob da auch MIV durchführen wird, ist wohl noch unklar, da Wutbürger dagegen sind.
okey...wusste ich nicht
Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 23.06.2012 20:42 |
Zitat
Heidekraut
[...] ob da auch MIV durchführen wird, ist wohl noch unklar, da Wutbürger dagegen sind.
Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 23.06.2012 23:14 |
Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 25.06.2012 12:02 |
Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 25.06.2012 16:19 |
Zitat
Heidekraut
Es geht also los mit dem Planum der S21, dass sich wohl links davon auf dem jetzigen Grünstreifen befinden wird. direkt neben der Fernbahntrasse, vermutlich nur durch die zwei zukünftigen U-Bahngleise getrennt. Ich vermute hier also eine enge Gleislage der beiden Nahverkehrssysteme.
Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 25.06.2012 19:37 |
Zitat
"Heidekraut" am 25.6.2012 um 12.35 Uhr:
[...] vermutlich nur durch die zwei zukünftigen U-Bahngleise getrennt [...]
Zitat
"der weiße bim" am 25.6.2012 um 16.19 Uhr:
Es gibt dort keine U-Bahngleise. Die Kehranlage Hauptbahnhof der U5 endet am Notausstieg (verlängerte Döberitzer Straße). Die beiden Streckengleistunnel schwenken nach Westen unter der Fernbahnrampe hindurch zur Lehrter Straße / Fritz-Schloss-Park, um künftig direkt auf die Turmstraße zu stoßen.
Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 25.06.2012 20:12 |
Zitat
krickstadt
In der Usenet-News-Gruppe "bln.verkehr" haben wir im August 2011 eine Google Earth-Ansicht gebastelt, die die Weiterführung der U5 zur Turmstraße zeigt. Wenn Du einen Browser mit Google Earth-Plugin hast, kannst Du Dir die Ansicht im Browser anschauen. Zu finden ist die Ansicht unter <http://tinyurl.com/3snj7lo>.
Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 25.06.2012 20:38 |
Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 25.06.2012 21:22 |
Zitat
"Heidekraut" am 25.6.2012 um 20.38 Uhr:
Ist denn der Tunnel der S-21 in diesem Bereich schon fertig? Also unter der Straße und dem Hubschrauberlandeplatz?
Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 26.06.2012 15:32 |
Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 26.06.2012 16:31 |
Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 26.06.2012 16:39 |
Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 26.06.2012 16:48 |
Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 26.06.2012 16:50 |
Zitat
Nemo
Äh? Wozu gibt es da einen Hubschrauberlandeplatz? Will man im Regierungsviertel Ruhe? Hat man Angst vor abstürzenden Hubschraubern?
Re: S21 - 226,5 Millionen Euro für 1,6 Kilometer S-Bahn 26.06.2012 16:55 |