Oh, dann etwas unglücklich aufgefaßt, sorry dafür

Dennis

Zitat
micha774

Zitat
Tramy1
SV Darmstadt 98 in der 1. Liga Aufgestiegen. Das ist bekannt. Aber die BVG würde solche Aktionen an den Zielanzeigern wohl nicht hinbekommen (!!!) wollen (!!!), wie der Straßenbahnbetrieb in Darmstadt.

Quelle DSO: [www.drehscheibe-online.de] ganz nach unten Scrollen Bitte.

Oder? ;-)

Doch, die BVG kann ähnliches. Selbst erlebt im April als zu einem Unionheimspiel
die Straßenbahnen anstelle der Liniennummer rechts und hinten einen Fußball anzeigten.

Ja, das ist klar. Aber es geht um den Schriftzug: "Aufstieg" und das wurde an keiner Buslinie mit angeschrieben, als die Hertha Aufgestiegen ist, die dort am Olympiastadion verkehren. ;-)

Zitat
B-V 3313

Zitat
Tramy1
SV Darmstadt 98 in der 1. Liga Aufgestiegen. Das ist bekannt. Aber die BVG würde solche Aktionen an den Zielanzeigern wohl nicht hinbekommen (!!!) wollen (!!!), wie der Straßenbahnbetrieb in Darmstadt.

Dafür müsste der Zwergverein aus Köpenick erst einmal aufsteigen. ;-)

Eventuell irgend wann mal, könnten unsere Eisernen es schaffen. Aber derzeit nicht, wenn es mit der Leistung so bleibt wie in der Abgelaufenen Saison.
Aber wenn, würde in Köpenick keine Linie so Schildert sein, weil die BVG es bestimmt nicht möchte.

GLG.................Tramy1

Zitat
Henning

Zitat
S-Bahnberlin28
An diesem Tag verunglückte in Bernau bei Berlin der S-Bahn-Viertelzug 277 293-294, ...

Dieser Viertelzug wurde später für den Bau der letzten EIII/5-Einheit 1980/81 verwendet.

Diese Einheit trug bei ihrer Abnahme im August 1990 die Betriebsnummern 105 180 / 155 181. Im Laufe des Jahres 1992 erhielten die betriebsfähigen EIII-Fahrzeuge noch vierstellige BVG-Nummern. Nach Ablauf der Dreijahresfrist wäre 1993 eine Zwischenuntersuchung im RAW Schöneweide erforderlich gewesen. Da die BVG inzwischen alle Verträge mit der Deutschen Reichsbahn zur Instandhaltung der U-Bahn- und Straßenbahnwagen gekündigt hatte, ging nach mehrmonatiger Abstellung die Reise Ende September 1994 zur Verschrottung nach Ferchland bei Genthin (Sachsen-Anhalt) an die Elbe.

so long

Mario

Zitat
Tramy1

Aber wenn, würde in Köpenick keine Linie so Schildert sein, weil die BVG es bestimmt nicht möchte.

Nicht nur die BVG möchte das nicht, ich z.B. auch nicht: was hat dieser Fußballquatsch an Zielschildern zu suchen? Es ist schon schlimm genug, dass durch diesen "Sport" und das Benehmen seiner "Fans" oft die Verkehrsbedienung ganzer Stadtbereiche leidet.

Beste Grüße
Harald Tschirner

Interessanter Fließtext an den Daysis am S-Bhf Wannsee: "Die Linien 118 und 318 müssen wegen von Bauarbeiten umgeleitet werden".

Und dann auch noch das:[www.bvg.de]

Zitat
VT 646
Interessanter Fließtext an den Daysis am S-Bhf Wannsee: "Die Linien 118 und 318 müssen wegen von Bauarbeiten umgeleitet werden".

Und dann auch noch das:[www.bvg.de]

Wegen solch eines Schreibfehlers würde ich der BVG keinen Vorwurf machen.
Das Thema Nominierung spielt in einer anderen Liga, das von dir dargestellte ist eine Lapalie.

*******
Das Gegenteil von ausbauen ist ausbauen.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 27.05.2015 17:29 von Logital.

Zitat
drstar

Zitat
Henning

Zitat
S-Bahnberlin28
Ja genau,
am 24. September 1989 - S-Bahnunfall in Bernau bei Berlin

An diesem Tag verunglückte in Bernau bei Berlin der S-Bahn-Viertelzug 277 293-294, als bei der Einfahrt des Zuges aus Richtung Berlin der Zug den Prellbock überfahren hatte. Dabei wurde die sich in einem Anbau des Empfangsgebäudes befindliche Fahrkartenausgabe schwer beschädigt.

[www.gerdboehmer-berlinereisenbahnarchiv.de]

Dieser Viertelzug wurde später für den Bau der letzten EIII/5-Einheit 1980/81 verwendet.

1980/81 liegt nach 1989? Interessant, da habe ich wohl in Mathe nicht aufgepaßt...

(Falls sich jetzt jemand genervt fühlt, sonst reitet besagter User immer auf den Jahreszahlen herum und will immer alles und jeden korrigieren)

Wenn es ein Jahreszahl wäre, hätte ich "im Jahr 1980" geschrieben.
Beim S-Bahnviertelzug wurde auch direkt die Nummer genannt.

Zitat
der weiße bim

Zitat
Henning

Zitat
S-Bahnberlin28
An diesem Tag verunglückte in Bernau bei Berlin der S-Bahn-Viertelzug 277 293-294, ...

Dieser Viertelzug wurde später für den Bau der letzten EIII/5-Einheit 1980/81 verwendet.

Diese Einheit trug bei ihrer Abnahme im August 1990 die Betriebsnummern 105 180 / 155 181. Im Laufe des Jahres 1992 erhielten die betriebsfähigen EIII-Fahrzeuge noch vierstellige BVG-Nummern. Nach Ablauf der Dreijahresfrist wäre 1993 eine Zwischenuntersuchung im RAW Schöneweide erforderlich gewesen. Da die BVG inzwischen alle Verträge mit der Deutschen Reichsbahn zur Instandhaltung der U-Bahn- und Straßenbahnwagen gekündigt hatte, ging nach mehrmonatiger Abstellung die Reise Ende September 1994 zur Verschrottung nach Ferchland bei Genthin (Sachsen-Anhalt) an die Elbe.

Ich habe ein Buch über die Baureihe EIII. Darin steht, dass diese Einheit am 05.09.1990 in den Liniendienst ging. Im Dezember 1993 wurde sie abgestellt und am 29.09.1994 zur Verschrottung nach Ferchland abtransportiert.

Zitat
micha774

Zitat
Tramy1
SV Darmstadt 98 in der 1. Liga Aufgestiegen. Das ist bekannt. Aber die BVG würde solche Aktionen an den Zielanzeigern wohl nicht hinbekommen (!!!) wollen (!!!), wie der Straßenbahnbetrieb in Darmstadt.

Quelle DSO: [www.drehscheibe-online.de] ganz nach unten Scrollen Bitte.

Oder? ;-)

Doch, die BVG kann ähnliches. Selbst erlebt im April als zu einem Unionheimspiel
die Straßenbahnen anstelle der Liniennummer rechts und hinten einen Fußball anzeigten.

Der Fußball ist als Sonderzeichen im Datensatz vorhanden.

T6JP

Zitat
T6Jagdpilot
Der Fußball ist als Sonderzeichen im Datensatz vorhanden.

Das isse, die BVG, mit Fußbällen und Brandenburger Toren als Sonderzeichen, aber für ein Abweichende-Linienführung-Sonderzeichen war dann leider, leider kein Platz mehr. Leider, leider...

Zitat
DonChaos

Zitat
T6Jagdpilot
Der Fußball ist als Sonderzeichen im Datensatz vorhanden.

Das isse, die BVG, mit Fußbällen und Brandenburger Toren als Sonderzeichen, aber für ein Abweichende-Linienführung-Sonderzeichen war dann leider, leider kein Platz mehr. Leider, leider...

Wie sieht denn das "Abweichende-Linienführung-Sonderzeichen" aus, das die BVG nicht hat?

___
Gute Nacht, Forum!

Zitat
Der Fonz

Zitat
DonChaos

Zitat
T6Jagdpilot
Der Fußball ist als Sonderzeichen im Datensatz vorhanden.

Das isse, die BVG, mit Fußbällen und Brandenburger Toren als Sonderzeichen, aber für ein Abweichende-Linienführung-Sonderzeichen war dann leider, leider kein Platz mehr. Leider, leider...

Wie sieht denn das "Abweichende-Linienführung-Sonderzeichen" aus, das die BVG nicht hat?

Etwa so wie das bosnische Trennerzeichen, nur ohne den Schriftzug ?? ( s. Bild )

Nun wär die Frage ob der geneigte Fahrgast das auch wahrnimmt..an das Aufheulen im Wagen, wenns dann um die Ecke ging,
trotz dem gelben Plasteschild " Abweichende Linienführung" bzw den gelben Seitenpappen mit der gleichen Aufschrift vor die Seitenpappen geklemmt,
kann ich mich aus Reko und Tatra(alt) Zeiten auch noch gut erinnern....
z.B. beim um die Kirche einsetzenden 84er gegen 14.35 nach Altglienicke, Falkenberg........
Inzwischen hat die Fahrgastintelligenz auch nicht zugenommen, trotz elektronischer Stullenbretter..

T6JP

Neulich an einem Daisy am Rathaus Spandau.
Statt vor sich hinzublinken zeigt es "Abfahrt in 0 Min" an

Zitat
T6Jagdpilot
Der Fußball ist als Sonderzeichen im Datensatz vorhanden.

Zitat
DonChaos
Das isse, die BVG, mit Fußbällen und Brandenburger Toren als Sonderzeichen, aber für ein Abweichende-Linienführung-Sonderzeichen war dann leider, leider kein Platz mehr. Leider, leider...

Zitat
Der Fonz
Wie sieht denn das "Abweichende-Linienführung-Sonderzeichen" aus, das die BVG nicht hat?

Jedenfalls nicht wie'n Fußball. Aber anstatt sich darüber Gedanken zu machen, wie das aussehen könnte, hat man lieber den Fußball genommen. Naja, wahrscheinlich war der schon drin und man hat sich einfach gar keine Gedanken gemacht. Ist aber auch nicht besser.

Falls wider erwarten doch Interesse an einem Signet für die abweichende Linienführung besteht, kann sich die BVG gern bei mir melden und eins beauftragen, wenn die eigene Vorstellungskraft nicht ausreicht. Ich würde aber jeden Geldbetrag dagegen wetten.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 29.05.2015 09:32 von DonChaos.

Wie wär's ganz simpel mit einem Dreieck und einem Ausrufezeichen drin analog zum Warndreieck? Springt ins Auge und der Fahrgast weiß, daß er besser aufpassen sollte, denn mit der Linienführung oder dem Ziel stimmt etwas nicht im Vergleich zum Regelplan.

Dennis

Hallo zusammen,

fällt Euch an dieser Straßenbahn etwas auf?

Viele Grüße
Manuel

Ich hoffe Du meinst nicht die Baureihe. Das ist nun wirklich Asbach Uralt... ;-)

Oder die "geänderte Linienführung"? ;-)

**GraphXBerlin - "Zielverzeichnis Berlin - Eine Sammlung".
Aktuelles dazu und weitere Projekte bei Facebook**



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 29.05.2015 22:59 von Grenko.

Zitat
Grenko
Oder die "geänderte Linienführung"? ;-)

Yes. Fandest Du das auffällig genug? Gute Idee oder eher nicht?

Viele Grüße
Manuel

Zitat
manuelberlin

Zitat
Grenko
Oder die "geänderte Linienführung"? ;-)

Yes. Fandest Du das auffällig genug? Gute Idee oder eher nicht?

Viele Grüße
Manuel

Lehnt die BVG ab - der Fahrer könnte sich durch Spiegelungen geblendet fühlen...

Das passenden Symbol hat die BVG doch mit dem Navi bereits eingeführt. Jetzt fehlt nur noch die entsprechende Verwendung...

--- Signatur ---
Bitte beachten Sie beim Aussteigen die Lücke zwischen Bus und Bordsteinkante!

Zitat
Jay

Zitat
manuelberlin

Zitat
Grenko
Oder die "geänderte Linienführung"? ;-)

Yes. Fandest Du das auffällig genug? Gute Idee oder eher nicht?

Viele Grüße
Manuel

Lehnt die BVG ab - der Fahrer könnte sich durch Spiegelungen geblendet fühlen...

Hallo Jay,

kannst Du das näher erklären? Wie soll es dadurch eine Spiegelung für den Fahrer geben? Gelten bei der BVG andere physikalische Gesetze als im Rest des Universums?

Nimm das bitte nicht persönlich, nicht als Angriff auf Dich. Aber das ist ja total absurd. Danke für diese Info.

Viele Grüße
Manuel