histor schrieb: ------------------------------------------------- > Niemand bezweifelt die Existenz eines > Nahverkehrssystems in Frankfurt am Main, das sich > "U-Bahn" nennt. Leider gibt es solche Leute. Wenn Sie nun davon abrücken, um so besser. Ein Schritt aus der Welt als Wille und Vorstellung in die Welt der Wirklichkeit. > "Der Status ist existent&von L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
histor schrieb: ------------------------------------------------------- > Selbst auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: > Vielleicht gelingt es ja Herrn LWillms mit > Sachargumenten den Rest der Welt zu überzeugen, > dass die Frankfurter "U-Bahn" nicht nur so heißt, > sondern dass sie tatsächlich eine ist. Muß ich die Welt davon überzeugen, daß es Sonne unvon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
Bahner schrieb: ------------------------------------------------------- > Der Text von den Seiten der UITP ist falsch. > Richtig ist: "Es gibt städtische Schnellbahnnetze, > die ausschließlich auf unabhängigem Bahnkörper > fahren, die als X oder Y bezeichnet werden", aber > falsch ist die Umkehrung: "Jedes als X oder Y > bezeichnetes Schnellbahnnetz fährtvon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
Forummaster Südwest schrieb: ------------------------------------------------------- > Allerdings fällt mir auch auf, dass Sie > von allen anderen Usern Belege erwarten, ob deren > Meinung/Aussage richtig ist oder nicht nein, ich erwarte den Übergang von der Welt der Vorstellungen in die Welt der Wirklichkeit > - und selber Ihre Aussagen mit eher zweifelhaften > Arguvon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
Nachtrag zu meinem vorigen Beitrag: Der Text von den Seiten der UITP ist falsch. Richtig ist: "Es gibt städtische Schnellbahnnetze, die ausschließlich auf unabhängigem Bahnkörper fahren, die als X oder Y bezeichnet werden", aber falsch ist die Umkehrung: "Jedes als X oder Y bezeichnetes Schnellbahnnetz fährt ausschließlich auf unabhängigem Bahnkörper". Das istvon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
Bahner schrieb: ------------------------------------------------------- > What are metros? > Metropolitan railways are urban, electric > transport systems with high capacity and a high > frequency of service. > In different parts of the world metro systems are > also known as the underground, subway or tube. usw usf Diese Behauptung ist schon falsch. Es gibtvon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
Bahner schrieb: ------------------------------------------------------- > L.Willms schrieb: > ----------------------------------------------- > > Tja, es gibt immer wieder Leute, die die > > Wirklichkeit nicht wahrhaben wollen. > > Die sollen doch mal herkommen und einsteigen. > > Wo? In die Stadtbahn, die der VGF dreist als > U-Bahn bezeichnet wivon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
Bahner schrieb: ------------------------------------------------------- > L.Willms schrieb: > ------------------------------------------- > > diese Großzügigkeit ist überflüssig. Wir haben > > sie bereits. Ich fahre regelmäßig damit. > > Nach Wikipedia nicht. Und auch nicht nach > ÖPNV-Info, wapedia.mobil und auch hier steht was > anderes. Tja, esvon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
histor schrieb: ------------------------------------------------------- > Ach lasst doch den Frankfurtern ihre U-Bahn, diese Großzügigkeit ist überflüssig. Wir haben sie bereits. Ich fahre regelmäßig damit. > wenn sie denn unbedingt eine haben wollen. und das seit mehr als vier Jahrzehnten. MfG, L.W.von L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
Bahner schrieb: ------------------------------------------------------- > Wieso stimmt denn die Definition für die U-Bahn > nicht, nur weil die Frankfurter U-Bahn nicht in > diese Definition passt? Warum soll die Frankfurter U-Bahn nicht dareinpassen? Sie heißt doch U-Bahn, und damit ist die Frankfurter U-Bahn ein wesentlicher Teil von dem, was U-Bahn definiert. > Vlt.von L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
Spannklemme schrieb: > Aber nähern wir uns dem doch mal von der > praktischen Seite: > Beim VDV und bei der UITP finden sich Festlegungen > (also keine Gesetze) für derartige Unterschiede. Das haben schon viele geschrieben, aber noch niemand war in der Lage, eine Fundstelle für solche Festlegungen zu nennen. > Metros oder U-Bahnen verfügen über einen komplett > vvon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
Spannklemme schrieb: ------------------------------------------------------- > Zephyr schrieb: > > > Wenn "U-Bahn" nur eine reine Marke wäre, könnte ja > > auch jede Feldbahn als "U-Bahn" bezeichnet werden > > ;-) > > Wenn U-Bahn eine Marke wäre, müsste sie als solche > eingetragen sein. Das ist falsch. Eine Marke muß eingetragvon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
Spannklemme schrieb: ------------------------------------------------------- > L.Willms schrieb: > > > U-Bahn ist eine Marke, keine technische > > Bezeichnung. Rechtlich relevante Bezeichnungen > > findet man in PBefG und BOStrab. > > Rechtlich betrachtet gibt es nur Straßenbahnen, so isses. > Deine Behauptung, die Namensgebung des Betreibersvon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
histor schrieb: ------------------------------------------------------- > Wobei der überzeugte Hamburger zu diesem > Verkehrsmittel ohnehin bis heute "Hochbahn" sagt, > auch wenn vor jeder Station ein blaues "U" prangt > und ein großer Teil der Strecken im Tunnel ist. > Schließlich heißt die Betreibergesellschaft eben > auch "Hamburger Hochbahn Akvon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
Jürgen Sighard Ehlert schrieb: ------------------------------------------------------- > Am Weißen Stein in der "U1" saßen mal 2 Mädchen, die sich darüber lustig > machten, dass die so genannte Frankfurter U-Bahn Ampeln beachten muss. Jede Bahn muß das, nur heißen die bei den Bahnens Signale. > Sie waren der Meinung, dass eine U-Bahn unabhängig sein muss. Ich klärtvon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
L.Willms schrieb: > Meine Empfehlung: bei Diskussionen wie "die und > die Bahn ist X aber nicht Y" halte sich man an die > Begriffe, die in PBefG und BOStrab festgelegt > sind. U-Bahn gehört nicht dazu. U-Bahn ist eine > Marke, und U-Bahn wird dadurch definiert, was > damit benannt wird. Um es mal etwas konkreter zu formulieren, aber vorher noch ein Beivon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
Zephyr schrieb: ------------------------------------------ > L.Willms schrieb: > ---------------------------------------- > > Falls Sie -- außer der Privatmeinung des > > Verlegers Schwandl -- irgendwelche verbindlichen > > Bestimmen bezüglich U-Bahn kennen, dann her damit. > > Bisher hat niemand sowas vorzeigen können. > > Auf Wikipedia-Artikel zuvon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
Jürgen Sighard Ehlert schrieb: ------------------------------------------------------- > Moin, mit Herrn Willms wird es in dieser Beziehung > keine Einigung meinerseits geben. Na gut, also ich halte die Sonne für die Sonne, und Sie sind anderer Meinung. Auch gut. Ich beziehe mich auf das, was rechtlich in der Wirklichkeit relevant ist, und nicht auf irrelevante Privatvon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
histor schrieb: ------------------------------------------------------- > L.Willms schrieb: > > Man kann sich natürlich genausogut darüber > > streiten, wieviele Engel auf einer Nadelspitze > > Platz haben. > > Ist nicht seit William von Ockham bekannt, dass > diese Art Streit völlig sinnlos ist? Eben. > Aber so eine "richtige" U-Bahvon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
Jürgen Sighard Ehlert schrieb: ------------------------------------------------------- > U-Bahn heißt Untergrundbahn oder unabhähngige > Bahn, die keine niveaugleichen > Kreuzungen haben darf. Wer legt das fest? Der Verleger Schwandl? "U-Bahn" ist eine Marke, oder wenn man so will, ein Begriff aus dem Marketing, aber keine technische Festlegung. Es gibt ivon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
Jürgen Sighard Ehlert schrieb: ------------------------------------------------------- > Ich klärte sie auf und brachte die Bezeichnung Stadtbahn ins > Geapräch. Der Betreiber dieser städtischen Schnellbahn hat sich allerdings schon vor mehr als vier Jahrzehnten für die Bezeichnung "U-Bahn" entschieden, der hat nicht darauf gewartet, was ein Fahrgast am Weißen Stein so mvon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
Zephyr schrieb: --------------------------------------------- > Ach ja, die alte Streitfrage: Hat Frankfurt > wirklich eine U-Bahn? Man kann sich natürlich genausogut darüber streiten, wieviele Engel auf einer Nadelspitze Platz haben. > Nun, die U4 würde ich durchaus als solche > bezeichnen, die U5 beispielsweise nicht. Es kommt ja auch nicht darauf an, wie ein sanfvon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
U-Bahn ist eine Marke, keine technische Festlegung. Alles andere ist eine Legende, die allerdings sehr weit verbreitet ist. Relevante Begriffe findet man im Personenbeförderungsgesetz (PBefG), wo in § 4 "Straßenbahnen, Obusse, Kraftfahrzeuge" rechtlich relevante Definitionen gegeben werden, wonach alle Schienenbahnen, die "ausschließlich oder überwiegend der Beförderung von Pervon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
M29 hopper schrieb: ------------------------------------------------------- > Habe gerade eine sehr interessante Seite ( ) zur > U5-Verlängerung gesehen. Hier wird der neueste > Stand aus der Ausschreibungsvorbereitung > dargestellt. Sehr interessante Seite, auch zum Bau der Schnellfahrstrecke Ebensfeld - Erfurt - Halle/Leiüzig (VDE 8). Wolln mer mal hoffen, daß danvon L.Willms - Berliner Nahverkehrsforum
neuer schrieb: ------------------------------------------------------- > ich würde mir einen RSS-Feed für die Foren wünschen. Ich würd mir vor allem wünschen, daß dieser Strang nicht mehr in allen und jedem Unterforum auftaucht. Das sollte doch ausschließlich in einem Unterforum zur Diskussion des Forums selber diskutiert werden. MfG, L.W.von L.Willms - Deutschlandforum
Mike485 schrieb: ------------------------------------------------------- > L.Willms schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > Es ist sehr schwer, dabei die Streu vom Weizen > zu trennen. > > Huch?! Sind da Katzen im Feld? :-D Har, har. Streuen tut man nicht nur für Katzen, und die Spreu ist nicht auf dem Feld, die gibts evon L.Willms - Berliner Nahverkehrsforum
Grenko schrieb: ------------------------------------------------------- > Schon mal mit Google versucht ? Zu den Themen gibt > es hunderte Erklärungen. Es ist sehr schwer, dabei die Streu vom Weizen zu trennen. Ich empfehle mal eine Google-Suche mit "Sicherungstechnik" zu machen... Wenn man nicht genau weiß, welche Stichworte das gewünschte Ergebnis herbeiführen, findet mavon L.Willms - Berliner Nahverkehrsforum
Ulrich Parniske schrieb: ------------------------------------------------------- > Es ist zwar schade, dass vorerst der Bau vom > Ginnheimtunnel gestrichen wurde, aber zum glück > gibt es eine weitere Variante, die Pro 16 uns noch > gestattet hat. > Der Verlauf zwischen BoWa und Ginheim soll > diesesmal entlang der Rosa Luuxemburg Straße > erfolgen, am Ginnheiner Sparvon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
Felix schrieb: ------------------------------------------------------- > Hallo, > > mag mir jemand erklären, warum auf dieser Strecke > eigentlich so viele Leute tödlich verunglücken? Was die Autofahrer angeht: es gibt entlang der Eschersheimer Landstraße sehr wenige Möglichkeiten direkt nach links abzubiegen oder zu wenden. In Richtung Süden, also vom Weißen Stein bis Allvon L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen
Gibt es noch Straßenbahnen im Gebiet des RMV außerhalb Frankfurt, Darmstadt und Mainz? Wenn ja, wo? Neugierig, L.W.von L.Willms - Nahverkehrsforum Hessen