Bürgerschaftswahl 2020 23.01.2020 13:20 |
Re: Bürgerschaftswahl 2020 24.01.2020 00:07 |
Re: Bürgerschaftswahl 2020 24.01.2020 14:30 |
Re: Bürgerschaftswahl 2020 02.02.2020 13:48 |
Der begrenzte Straßenraum ist trotzdem vorhanden und auch auf Hauptstraßen sind Fahrbahnen häufig zu schmal für eine stadtteilzerschreddernde Straßenbahn. Macht man aus zwei Fahrbahnen dann nur eine einzige für eine Tram, sind somit alle anderen Verkehrsmittel ausgeschlossen. Das ist unrealistisch. Ich habe selbst kein Auto und bin für eine starke Reduzierung des Pkw-Verkehrs, aber man sollte auf dem Boden der Tatsachen bleiben.Zitat
christian schmidt
- SPD: „Der Straßenraum ist sehr begrenzt und bietet keinen Platz für einen weiteren schienengebundenen Verkehrsträger" (Auf durtzenden Hauptstraßen einfach nur lachhaft)
- CDU: „Um den steigenden Passagierzahlen gerecht zu werden, wird der Fernbahnhof verlegt" (Aber wieso wird er dann kleiner sein als der jetzige Bahnhof Altona???)
- GRÜNE: „Zentrale Motivationen zum Umstieg auf den ÖPNV sind der Komfort, die Verlässlichkeit sowie die Takt- und Netzdichte". (Das stimmt einfach nicht, Kosten spielen sehr wohl eine sehr wichtige Rolle)
- FDP: "Wir werden der Einführung von autofreien Zonen nur zustimmen, wenn der anliegende Einzelhandel und die Anwohner einverstanden sind” (Wie jetzt jeder einzelne oder ist die FDP hier für Volksabstimmungen???)
- LINKE: eigentlich keine...
- AFD: eigentlich alle...
Re: Bürgerschaftswahl 2020 03.02.2020 08:26 |
Zitat
kalle_v
[...] eine stadtteilzerschreddernde Straßenbahn [...]
Re: Bürgerschaftswahl 2020 03.02.2020 09:59 |
Re: Bürgerschaftswahl 2020 03.02.2020 13:28 |
Re: Bürgerschaftswahl 2020 11.02.2020 08:45 |
Re: Bürgerschaftswahl 2020 11.02.2020 10:01 |
Zitat
ben
Du schreibst ja selbst, die Strecke muss "gut gemacht" sein. Gerade in Frankreich gibt es hierfür viele hervorragende Beispiele.
In Deutschland wurde das gerade bei den älteren Stadtbahnsystemen teilweise nicht gut gemacht, weswegen die Kritiker hier immer auch die entsprechenden Bilder finden werden, z.B. Köln, wo innerstädtisch teilweise noch Schottertrassen verbaut sind.
Oder Hochflur-Systeme wie Hannover, die zwar gut gemacht sind, aber aufgrund der nötigen Hochbahnsteige immer sehr zerschneidend wirken.
Re: Bürgerschaftswahl 2020 11.02.2020 10:57 |
Zitat
Jules
Von Park und Ride Parkplätzen halte ich gar nichts, denn sie verstärken den Trend zur Zersiedelung der Landschaft. Den Menschen wird es ermöglicht immer weiter außerhalb der vorhandenen Ortschaften und Städte die Landschaft zu zersiedeln.
Re: Bürgerschaftswahl 2020 11.02.2020 11:13 |
Zitat
MisterX
Zitat
Jules
Von Park und Ride Parkplätzen halte ich gar nichts, denn sie verstärken den Trend zur Zersiedelung der Landschaft. Den Menschen wird es ermöglicht immer weiter außerhalb der vorhandenen Ortschaften und Städte die Landschaft zu zersiedeln.
Wenn Hamburg irgendwas NICHT braucht, dann weitere Anreize, IN die Stadt zu ziehen. Dagegen helfen P&R Plätze im Umland. Ja, dadurch gibt es einen größeren Anreiz auch weiter von der Bahnstrecke entfernt zu wohnen, weil man leicht mit dem Auto dort hin kommt. Wenn aber jemand seine Hütte lieber einsam irgendwo hin bauen möchte anstatt sich dem Dorf mit dem Bahnhof (und ggf. Buslinie zum Bahnhof) anzuschließen, dann finde ich den Wunsch legitim.
Re: Bürgerschaftswahl 2020 11.02.2020 11:42 |
Re: Bürgerschaftswahl 2020 11.02.2020 13:27 |
Re: Bürgerschaftswahl 2020 11.02.2020 13:53 |
Re: Bürgerschaftswahl 2020 11.02.2020 15:02 |
Re: Bürgerschaftswahl 2020 11.02.2020 22:28 |
Zitat
christian schmidt
Ist ist aber gerade die City-Maut selbst die den Busverkehr attraktiver macht und die die Kapazitaeten erhoeht! 10-15% weniger Verkehr bedeuten doch viel weniger Stau.
In London konnten die Fahrzeiten nur durch die Einfuehrung der City-Maut in und um die Innenstadt um 10-20% gesenkt werden und die Bustakte verbessert, ohne das auch nur ein Penny mehr ausgegeben werden musste, nur weil die Busse nicht mehr im Stau stecken...
Re: Bürgerschaftswahl 2020 11.02.2020 22:43 |
Re: Bürgerschaftswahl 2020 12.02.2020 11:12 |
Zitat
christian schmidt
Was die Zukunft angeht sollten man im Umland alle Neubauten von mehr als 5 Wohnungseinheiten nur innerhalb 1km von Eisenbahnhaltestellen oder guten Buslinien (mindestens alle 20 Minuten tagsüber, alle 60 Minuten bus Mitternacht) erlauben.
Re: Bürgerschaftswahl 2020 12.02.2020 11:16 |
Zitat
STZFa
Nur wenn die Benutzung eines PKW unattraktiv ist, werden die Leute ihren Wagen stehen lassen.
Deshalb sage ich City Maut, für alle Fahrten die über den Ring 2 gehen (in beide Richtungen) sind jeweils 5€ zu zahlen, führt die Fahrt noch über den Ring 1 werden weitere 5€ fällig.
Da überlegen sich Autopendler es zwei mal ob sie 10€ oder gar 20€ täglich zusätzlich zahlen wollen.
Es geht nur, und damit meine ich ausschließlich, über den Geldbeutel.
MfG
Re: Bürgerschaftswahl 2020 12.02.2020 11:18 |
Zitat
Jules
Was ich an Hamburg so kurios finde: Da gibt es wahnsinnig viel echt nervenden Autoverkehr. Aber eine City-Bahn wird von vielen abgelehnt, weil befürchtet wird, dass die viel Platz in Anspruch nimmt. Wir haben in Hannover in vielen Stadtteilen und mit der Linie 10 17 auch in der Innenstadt eine Stadtbahn mit ca. 80 cm hohen Hochbahnsteigen. Und was soll ich sagen? Wir leben gut damit!
Und die Hamburger haben "Schiss" vor einer Niederflur-Stadtbahn, zumindest so viel Hamburger, dass mehrere Parteien glauben, damit einen guten Wahlkampf führen zu können, indem sie sich gegen die Niederflur-Stadtbahn stemmen.