Willkommen! Einloggen Ein neues Profil erzeugen

erweitert
So wird das Liniennetz der Hamburger S-Bahn 2030 aussehen
geschrieben von Stara Gamma 
Zitat
Rüdiger
Zitat
Stara Gamma
.

Warum "Kupfermühle" doppelt und "Bargteheide" gar nicht?

Zu schnell "abgemalt" vom offiziellen Netzplan wohl...
Zitat
Lopi2000
Zitat
Rüdiger
Zitat
Stara Gamma
.

Warum "Kupfermühle" doppelt und "Bargteheide" gar nicht?

Zu schnell "abgemalt" vom offiziellen Netzplan wohl...

Und Hasselbrook und Neugraben fehlen die "Kästen"
Zitat
masi1157
Zitat
Computerfreak
"Altona" und "Altona Mitte" sieht irgendwie doof aus. Das würde ständig verwechselt werden.

Klar, so wie heute schon immerzu Harburg und Harburg Rathaus, Eidelstedt und Eidelstedt Zentrum, Quickborn und Quickborn Süd, Langenhorn Nord und Langenhorn Markt, Fuhlsbüttel und Fuhlsbüttel Nord, Wandsbek Markt und Wandsbeker Chaussee, Ahrensburg, Ahrensburg Ost und Ahrensburg West verwechselt werden. Was hab ich schon Leute hilflos umherirren gesehen.


Gruß, Matthias


Finde den Namen „Altona Mitte“ auch nicht so glücklich gewählt.

Warum nicht „Altona Rathaus“?

Das würde finde ich gut in eine Reihe mit „Wandsbek Rathaus“ und „Harburg Rathaus“ passen. Und diesem sehenswerten und historischen Gebäude könnte so mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden. Auch hinsichtlich der Orientierung von Touristen sicherlich nicht verkehrt.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 26.10.2023 20:02 von rocco83.
Zitat
rocco83
Warum nicht „Altona Rathaus“?

Das Altonaer Rathaus ist ja dann doch ziemlich weit weg und hieß/war ungeschickterweise selber mal "Bahnhof Altona". Für irgendwas wie "Ottenser Hauptstraße" oder so ist der Halt Altona Mitte dann doch zu groß, es bleibt ja ein S-Umsteigebahnhof und Busbahnhof. Ich persönlich finde, "Altona Mitte" trifft es perfekt.


Gruß, Matthias
Moin,

Zitat
masi1157
Zitat
rocco83
Warum nicht „Altona Rathaus“?

Das Altonaer Rathaus ist ja dann doch ziemlich weit weg und hieß/war ungeschickterweise selber mal "Bahnhof Altona". ...
Gruß, Matthias

Och, ungeschickt können die Wandsbeker aber auch ganz gut: Dort will man die neue S4-Haltestelle beim Bezirksamt ums Verrecken mit "Wandsbek Rathaus" bezeichnen.

Dumm nur, dass das Stormarnhaus (in dem das Bezirksamt sitzt) niemals das "Rathaus" der einst selbstständigen Stadt Wandsbek war. Das ehemalige Rathaus befand sich in der Wandsbeker Königstraße und fiel 1943 der alliierten Stadtbildgestaltung zum Opfer.
Zitat
Sonnabend
Och, ungeschickt können die Wandsbeker aber auch ganz gut: Dort will man die neue S4-Haltestelle beim Bezirksamt ums Verrecken mit "Wandsbek Rathaus" bezeichnen.

Dumm nur, dass das Stormarnhaus (in dem das Bezirksamt sitzt) niemals das "Rathaus" der einst selbstständigen Stadt Wandsbek war. Das ehemalige Rathaus befand sich in der Wandsbeker Königstraße und fiel 1943 der alliierten Stadtbildgestaltung zum Opfer.

Und was hat das nun außer "ungeschickt" mit dem Rathaus Altona zu tun, das ja nun wirklich mal der Bahnhof Altona war und vergleichsweise weit vom heutigen Bahnhof Altona und baldigen Bahnhof Altona Mitte entfernt ist? Ich sehe da überhaupt keinen Anlass, den Bahnhof in Zukunft nach dem entfernten Rathaus zu benennen, statt ihn einfach wahrheitsgemäß "Altona Mitte" zu nennen. Und bevor das jetzt wieder losgeht: Der Bahnhof ist nicht die Keimzelle der Altonaer Mitte, er steht eher störend mitten drin.


Gruß, Matthias
Zitat
Sonnabend
Moin,

Zitat
masi1157
Zitat
rocco83
Warum nicht „Altona Rathaus“?

Das Altonaer Rathaus ist ja dann doch ziemlich weit weg und hieß/war ungeschickterweise selber mal "Bahnhof Altona". ...
Gruß, Matthias

Och, ungeschickt können die Wandsbeker aber auch ganz gut: Dort will man die neue S4-Haltestelle beim Bezirksamt ums Verrecken mit "Wandsbek Rathaus" bezeichnen.

Dumm nur, dass das Stormarnhaus (in dem das Bezirksamt sitzt) niemals das "Rathaus" der einst selbstständigen Stadt Wandsbek war. Das ehemalige Rathaus befand sich in der Wandsbeker Königstraße und fiel 1943 der alliierten Stadtbildgestaltung zum Opfer.


Den Stationsnamen „Wandsbek Rathaus“ könnte man wirklich in Frage stellen, da die Haltestelle Wandsbek Markt diesem ja deutlich näher liegt, als die S-Bahnhaltestelle liegen wird.

Hier wäre ich tatsächlich eher bei „Claudiusstraße“ wie der Arbeitstitel der Haltestelle zwischendurch ja mal war.
Warum denn nicht "Paul Nevermann Platz". "Königsstraße" und "Reeperbahn" benannte man doch auch nach Straßen und nicht nach Ortsteilen.
Zitat
rocco83
Zitat
Sonnabend
Moin,

Zitat
masi1157
Zitat
rocco83
Warum nicht „Altona Rathaus“?

Das Altonaer Rathaus ist ja dann doch ziemlich weit weg und hieß/war ungeschickterweise selber mal "Bahnhof Altona". ...
Gruß, Matthias

Och, ungeschickt können die Wandsbeker aber auch ganz gut: Dort will man die neue S4-Haltestelle beim Bezirksamt ums Verrecken mit "Wandsbek Rathaus" bezeichnen.

Dumm nur, dass das Stormarnhaus (in dem das Bezirksamt sitzt) niemals das "Rathaus" der einst selbstständigen Stadt Wandsbek war. Das ehemalige Rathaus befand sich in der Wandsbeker Königstraße und fiel 1943 der alliierten Stadtbildgestaltung zum Opfer.


Den Stationsnamen „Wandsbek Rathaus“ könnte man wirklich in Frage stellen, da die Haltestelle Wandsbek Markt diesem ja deutlich näher liegt, als die S-Bahnhaltestelle liegen wird.

Hier wäre ich tatsächlich eher bei „Claudiusstraße“ wie der Arbeitstitel der Haltestelle zwischendurch ja mal war.

Ich find Wandsbek Rathaus (oder meinetwegen auch Bezirksamt Wandsbek) eindeutig besser als einen geografischen Straßennamen einer nicht bekannten Straße zu wählen. Straßennamen haben immer die tücke, das man nicht zentral in der Straße liegt (wie Wandsbeker Chaussee) und somit nicht wirklich zur geografischen Orientierung beträgt.
Also ich fände am besten Altona-Ottensen anstelle von Altona-Mitte, und dann Ottensen-Nord für Ottensen.

Oder alternativ halt den Fernbahnhof nicht Altona nennen, sondern Hamburg-West für die Fernbahnhofsteil, und "Westbahnhof" für den S-Bahnsteig
Genau so etwas wollte ich auch schreiben. Und denjenigen, die jetzt entgegnen, dass Westbahnhof keinerlei Aussage über die Lage des Bahnhofs enthält, kann man nur einen Blick nach Berlin oder München empfehlen, wo es auch kein Problem ist, dass S- und Fernbahn am Ostbahnhof halten.
Zitat
christian schmidt
Oder alternativ halt den Fernbahnhof nicht Altona nennen, sondern Hamburg-West für die Fernbahnhofsteil, und "Westbahnhof" für den S-Bahnsteig

Das ist doch maximal verwirrend. Warum heißt der S-Bahn halt anders als jener vom Fernbahnhof?
Zitat
flor!an
Zitat
christian schmidt
Oder alternativ halt den Fernbahnhof nicht Altona nennen, sondern Hamburg-West für die Fernbahnhofsteil, und "Westbahnhof" für den S-Bahnsteig

Das ist doch maximal verwirrend. Warum heißt der S-Bahn halt anders als jener vom Fernbahnhof?

Also in München war ich dadurch noch nie verwirrt. Innerstädtisch wird vom "Ostbahnhof" gesprochen, im Regional- und Fernverkehr spielt es ja schon vor allem eine Rolle, dass dieser Bahnhof in München liegt, insofern steht dann "München" mit im Bahnhofsnamen "München Ost". Das "Bahnhof" kann man sich auch so dazu denken, wenn es sich um einen Zug handelt.
Zitat
Lopi2000
Also in München war ich dadurch noch nie verwirrt. Innerstädtisch wird vom "Ostbahnhof" gesprochen, im Regional- und Fernverkehr spielt es ja schon vor allem eine Rolle, dass dieser Bahnhof in München liegt, insofern steht dann "München" mit im Bahnhofsnamen "München Ost". Das "Bahnhof" kann man sich auch so dazu denken, wenn es sich um einen Zug handelt.

Und in Hamburg heißt der Bahnhof für den Fern- und Regionalverkehr "Hamburg-Altona", für die S-Bahn aber nur "Altona". Das ist jetzt schon so und wird auch so bleiben. Und der S-Bahn- und Busknoten in der Mitte Altonas heißt dann eben "Altona Mitte". Besser geht's doch gar nicht.


Gruß, Matthias
Meine einzige Sorge wird dann die Benennung vom neuen potenziellen Haltepunkt in der Neuen Mitte Altona.
Zitat
Bendix
Meine einzige Sorge wird dann die Benennung vom neuen potenziellen Haltepunkt in der Neuen Mitte Altona.

Da wird sich dann schon ein Platz oder eine Straße finden. "Neue Mitte" muss die ja nun wirklich nicht heißen.


Gruß, Matthias
Zitat
Lopi2000
insofern steht dann "München" mit im Bahnhofsnamen "München Ost". Das "Bahnhof" kann man sich auch so dazu denken, wenn es sich um einen Zug handelt.

Du bis aber nicht der Maßstab aller anferen, denn der normale Fahrgast macht sich über so etwas nun mal keine Gedanken und will es so verständlich und einfach wie nur möglich haben. Von Menschen mit nicht nur körperlichen Behinderung mal ganz abgesehen.

Vielleicht denkst du da mal etwas weiter.
Zitat
Thomas S.
Du bis aber nicht der Maßstab aller anferen, denn der normale Fahrgast macht sich über so etwas nun mal keine Gedanken und will es so verständlich und einfach wie nur möglich haben. Von Menschen mit nicht nur körperlichen Behinderung mal ganz abgesehen.

Vielleicht denkst du da mal etwas weiter.

Und was ist Deiner Meinung nach für den "nicht nur körperlich behinderten" Fahrgast einfacher? Um mal in Hamburg zu bleiben: "Altona" oder "Hamburg-Altona" bei der S-Bahn/im HVV? Und dann konsequenterweise auch bspw. "Hamburg-Stellingen" statt "Stellingen" oder "Hamburg-Barmbek" statt "Barmbek"? (*)


Gruß, Matthias

(*) Für den DB-Fernverkehr z.B. in der App heißen die Halte tatsächlich "Hamburg-xyz", im Stadtverkehr und beim HVV aber nicht.
Zitat
masi1157
Zitat
Thomas S.
Du bis aber nicht der Maßstab aller anferen, denn der normale Fahrgast macht sich über so etwas nun mal keine Gedanken und will es so verständlich und einfach wie nur möglich haben. Von Menschen mit nicht nur körperlichen Behinderung mal ganz abgesehen.

Vielleicht denkst du da mal etwas weiter.

Und was ist Deiner Meinung nach für den "nicht nur körperlich behinderten" Fahrgast einfacher? Um mal in Hamburg zu bleiben: "Altona" oder "Hamburg-Altona" bei der S-Bahn/im HVV? Und dann konsequenterweise auch bspw. "Hamburg-Stellingen" statt "Stellingen" oder "Hamburg-Barmbek" statt "Barmbek"? (*)


Gruß, Matthias

(*) Für den DB-Fernverkehr z.B. in der App heißen die Halte tatsächlich "Hamburg-xyz", im Stadtverkehr und beim HVV aber nicht.

Den normalen Fahrgast fällt der Unterschied zwischen Hamburg-Altona oder nur Altona, gar nicht auf. Hauptsache, da steht Altona und die weiteren Hinweisschilder machen den Rest.
Und dann eben für Menschen, deren IQ halt etwas niedrig ist.
Die Leute, die sich nicht auskennen, kommen mit den Schildern Fernbahn und S-Bahn sicher besser zurecht.
Also genau wie gehabt und für die Zukunft geplant? Die sprachliche Krücke "Hamburg,-West" und "Westbahnhof" (der S+Bahnhof kann ja schlecht nur "West" heißen) ist nur, weil der neue Bahnhof bloß ja nicht auch "Altona" heißen soll?


Gruß, Matthias
Sorry, in diesem Forum dürfen nur registrierte Benutzer schreiben.

Hier klicken, um sich einzuloggen