JDW schrieb:
-------------------------------------------------------
> BV3222 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Ist 3062 auch abgemeldet ?
>
> Ja, er hat schon seit 6 Monaten kein TÜV mehr.
> Kennzeichen vorne fehlt, Kennzeichen hinten ist
> noch dran.

Danke

Nun, solange er keine vertraulichen Sachen, die niemanden etwas angehen, ausplaudert, ist es doch o.k.

54E schrieb:
-------------------------------------------------------
> @JDW: Erzähl nicht soviel Firmeninterna - das
> könnten manche in den falschen Hals bekommen.

Was ist daran Firmeninterna???

54E schrieb:
-------------------------------------------------------
> @JDW: Erzähl nicht soviel Firmeninterna - das
> könnten manche in den falschen Hals bekommen.

Ich sag es mal so: 3062 steht in dieser Form gut sichtbar hinter dem Zaun des Hof Spandau, das ist also insofern keine Interna ;-)

Grüße aus dem Fahrdienst von BT Dieter

Hi,

JDW schrieb:
-------------------------------------------------------
> BV3222 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Ist 3062 auch abgemeldet ?
>
> Ja, er hat schon seit 6 Monaten kein TÜV mehr.
> Kennzeichen vorne fehlt, Kennzeichen hinten ist
> noch dran.

... deine Aussage ist definitiv falsch, 3062 kann nicht abgemeldet sein, wenn er noch ein Nummernschild hat. Sorry, und er ist es auch wirklich nicht!

Aber 3029 ist abgemeldet, somit nicht mehr im LINIENBESTAND, aber bis zum endgültigen Verkauf oder zur Verschrottung noch im BESITZ der Firma ...

MfG
Peter

CDPeter schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hi,
>
> JDW schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > BV3222 schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > >
> > > Ist 3062 auch abgemeldet ?
> >
> > Ja, er hat schon seit 6 Monaten kein TÜV mehr.
> > Kennzeichen vorne fehlt, Kennzeichen hinten ist
> > noch dran.
>
> ... deine Aussage ist definitiv falsch, 3062 kann
> nicht abgemeldet sein, wenn er noch ein
> Nummernschild hat. Sorry, und er ist es auch
> wirklich nicht!

Fakt ist doch, dass er nicht fahren kann, und dass er kein TÜV mehr hat, und dass ein Nummernschild fehlt! Ein fehlendes Kennzeichen ist laut Gesetz genug, um ein Fahrzeug fahrunfähig zu machen... Laut dem Wekstattleiter wird das Fahrzeug nie wieder flottgemacht werden, darum geht es doch. Und den letzten Satz versteh ich nu überhaupt nicht... Kannst du vielleicht deine Quelle nennen?

Grüße aus dem Fahrdienst von BT Dieter

Hallo Dieter,

JDW schrieb:
-------------------------------------------------------
> > > > Ist 3062 auch abgemeldet ?
> > >
> > > Ja, er hat schon seit 6 Monaten kein TÜV
> mehr.
> > > Kennzeichen vorne fehlt, Kennzeichen hinten
> ist
> > > noch dran.
> >
> > ... deine Aussage ist definitiv falsch, 3062
> kann
> > nicht abgemeldet sein, wenn er noch ein
> > Nummernschild hat. Sorry, und er ist es auch
> > wirklich nicht!
>
> Fakt ist doch, dass er nicht fahren kann, und dass
> er kein TÜV mehr hat, und dass ein Nummernschild
> fehlt! Ein fehlendes Kennzeichen ist laut Gesetz
> genug, um ein Fahrzeug fahrunfähig zu machen...
> Laut dem Wekstattleiter wird das Fahrzeug nie
> wieder flottgemacht werden, darum geht es doch.
> Und den letzten Satz versteh ich nu überhaupt
> nicht... Kannst du vielleicht deine Quelle nennen?

deine jetzige Aussage ist ohne wenn und aber korrekt, aber de Frage - und letztlich das, um was es ging - war eindeutig, ob der Wagen ABGEMELDET ist nd du hattest JA geanwortet, was definitiv bis zum heutigen Tag falsch ist. Abgemeldet ist er dann, wenn ich mit den Fahrzeugpapieren zur Zulassungstelle gehe und dort die Abmeldung beantrage. ... und wenn du diesen letzten Satz richtig gelesen hast, kennst du auch meine Quelle :)

MfG Peter

3309 ist den Hof Cicerostraße zugewiesen worden

BV3222 schrieb:
-------------------------------------------------------
> 3309 ist den Hof Cicerostraße zugewiesen worden

... und fuhr gestern bereits auf M48

BV3222 schrieb:
-------------------------------------------------------
> 3309 ist den Hof Cicerostraße zugewiesen worden

3309 ist nicht auf dem Hof C sondern auf Hof I

CDPeter schrieb:
-------------------------------------------------------

> ... 3062 kann nicht abgemeldet sein, wenn er noch ein
> Nummernschild hat. Sorry, und er ist es auch wirklich nicht!

Völlig korrekt, 3062 ist derzeit nicht einsatzfähig, aber noch zugelassen.

> Aber 3029 ist abgemeldet, somit nicht mehr im LINIENBESTAND, aber bis zum endgültigen Verkauf
> oder zur Verschrottung noch im BESITZ der Firma ...

3029 wurde vorige Woche verkauft und trägt jetzt ein neues Kennzeichen. Er ist also der zweite Abgang dieses Typs nach der Verschrottung von 3085 nach Unfall.
Ersatzweise erhielt S den 3066 von M, 3042 ging von B nach C.

Doch zurück zum Thema "Neue Doppeldecker" (DN sind ja schon alt):

3309 ist schon merkwürdig, sollte ursprünglich nach Britz, war eine Woche in Lichtenberg und ist seit gestern in I stationiert.

so long

Mario

der weiße bim schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> 3309 ist schon merkwürdig, sollte ursprünglich
> nach Britz, war eine Woche in Lichtenberg und ist
> seit gestern in I stationiert.

Nummerisch paßt dieser Wagen gut in die Nummernreihenfolge von Hof I, somit haben sie vollständig die Wagen 3308 - 3318

...



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 06.01.2011 23:28 von 54E.

54E schrieb:
-------------------------------------------------------
> Danach geht die BVG aber Gott sei dank nicht bei ihrer Wagenverteilung.

Beim Bus in der Tat sehr selten, bei der Straßenbahn dagegen recht konsequent:

GT6Z und KT4Dt gehören alle zu Nord-Ost (Lichtenberg mit Einsatzstelle Weißensee), bei GT6E und KT4D sind die niedrigen Nummern in Nord-Ost, die höheren Nummern in Süd-Ost (Marzahn mit Einsatzstelle Köpenick) stationiert.

so long

Mario

....



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 06.01.2011 23:29 von 54E.

3305 ist für Hof C im Einsatz
3322 soll angeblich nach Britz gekommen sein

Bus 91 schrieb:
-------------------------------------------------------
> 3305 ist für Hof C im Einsatz
> 3322 soll angeblich nach Britz gekommen sein

Ist 3322 ein Wagen des 3. Lieferloses? Beginnt damit jetzt die Lieferung von weiteren ca. 100 DL Fahrzeugen?

101er schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Ist 3322 ein Wagen des 3. Lieferloses? Beginnt
> damit jetzt die Lieferung von weiteren ca. 100 DL
> Fahrzeugen?

Nein, er ist das Ende des 2. Lieferloses

Der 3. beginnt meiner Ansicht nach mit 3331

Bus 91 schrieb:
-------------------------------------------------------
> 3305 ist für Hof C im Einsatz
> 3322 soll angeblich nach Britz gekommen sein

Ursprünglich war 3305 für B vorgesehen.
3322 ist seit gestern in B im Einsatz, 3305 ab heute in C.
Damit ist die 103 Wagen umfassende Serie DL07 vollständig in Betrieb.
Davon sind aktuell je 17 Stück in B und M, 20 Stück in S, 24 Stück in C und die restlichen 25 Stück in I stationiert.

so long

Mario

Gibt es irgendwo eine Auflistung, was die Kurzbezeichnungen der Wagentypen bedeuten?
Danke!