Re: Grüne stellen Masterplan Tram vor 01.08.2011 15:54 |
Zitat
Peter Bock
Ähem, weder gibt es in Berlin einen Ort namens "Weddingen", noch sind die Planungen irgendwelcher Studenten bindend für das Land Berlin!
Geltende bzw. ernstzunehmende Planungen stellen BVG, Senat oder eben Parteien vor - nicht irgendwelche Freaks!
Re: Grüne stellen Masterplan Tram vor 01.08.2011 16:49 |
Zitat
Peter Bock
Ähem, weder gibt es in Berlin einen Ort namens "Weddingen", noch sind die Planungen irgendwelcher Studenten bindend für das Land Berlin!
Geltende bzw. ernstzunehmende Planungen stellen BVG, Senat oder eben Parteien vor - nicht irgendwelche Freaks!
Re: Grüne stellen Masterplan Tram vor 01.08.2011 17:10 |
Re: Grüne stellen Masterplan Tram vor 01.08.2011 17:34 |
Re: Grüne stellen Masterplan Tram vor 01.08.2011 17:43 |
Re: Grüne stellen Masterplan Tram vor 01.08.2011 17:43 |
Re: Grüne stellen Masterplan Tram vor 01.08.2011 17:45 |
Re: Grüne stellen Masterplan Tram vor 01.08.2011 17:51 |
Das kann man aber auch höflicher sagen...Zitat
Peter Bock
Ich hab keine schlechte Laune, aber ich habe was gegen falsche Vermutungen/ Tatsachenverdrehungen etc.
Re: Grüne stellen Masterplan Tram vor 01.08.2011 17:54 |
Re: Grüne stellen Masterplan Tram vor 01.08.2011 18:56 |
Zitat
Peter Bock
Unverschämt sind Leute, die einen normal geschriebenen Text verdrehen.
Re: Grüne stellen Masterplan Tram vor 01.08.2011 19:20 |
Re: Grüne stellen Masterplan Tram vor 01.08.2011 19:57 |
Zitat
VvJ-Ente
Können die beiden Jungs vom anderen Ufer ihre Nebendiskussion bitte woanders hinverlagern? PN z.B.?
Die M13-Verlängerung dürfte so an Position 20-40 der Prioritätenliste liegen. Falls sie denn kommt, sollte sie eigentlich über den S-Bf. Beusselstr. hinaus Richtung Alt-Moabit verlängert werden. Das würde auch in sofern Sinn machen, dass man sie dort dann an eine vom Hauptbahnhof aus neuzubauende Trasse über U-Bf. Turmstr. anschließen könnte.
Re: Grüne stellen Masterplan Tram vor 01.08.2011 20:23 |
Re: Grüne stellen Masterplan Tram vor 01.08.2011 20:24 |
Zitat
Logital
Ja, als 14jähriger da hatte ich Planungen die S10 (heute S47) über die Mittelspur der Oberspreestr und Müggelheimer Str. bis nach Allende zu verlängern.
Re: Grüne stellen Masterplan Tram vor 01.08.2011 20:50 |
Zitat
Peter Bock
Ähem, weder gibt es in Berlin einen Ort namens "Weddingen", noch sind die Planungen irgendwelcher Studenten bindend für das Land Berlin!
Zitat
Peter Bock
Geltende bzw. ernstzunehmende Planungen stellen BVG, Senat oder eben Parteien vor - nicht irgendwelche Freaks!
Re: Grüne stellen Masterplan Tram vor 01.08.2011 20:59 |
Zitat
485er-Liebhaber
Also wenn man beim Bau einer Straßenbahn genauso diskutiert wie hier, wundert es mich, dass eine Neubaustrecke ewig braucht um erstmal durchgesetzt zu werden (geschweige denn, dass man baut).
Zitat
Peter Bock
Das ist absolut wertfrei geschrieben!
Unverschämt sind Leute, die einen normal geschriebenen Text verdrehen.
Zitat
Peter Bock
Ähem, weder gibt es in Berlin einen Ort namens "Weddingen", noch sind die Planungen irgendwelcher Studenten bindend für das Land Berlin!
Geltende bzw. ernstzunehmende Planungen stellen BVG, Senat oder eben Parteien vor - nicht irgendwelche Freaks!
Re: Grüne stellen Masterplan Tram vor 02.08.2011 00:55 |
Zitat
Peter Bock
Ähem, weder gibt es in Berlin einen Ort namens "Weddingen", noch sind die Planungen irgendwelcher Studenten bindend für das Land Berlin!
Geltende bzw. ernstzunehmende Planungen stellen BVG, Senat oder eben Parteien vor - nicht irgendwelche Freaks!
Re: Grüne stellen Masterplan Tram vor 02.08.2011 01:18 |
Zitat
Arnd Hellinger
Dass einige Vorschläge des Users "SD200" - vorsichtig formuliert - nicht besonders durchdacht sind, ist zwar wahr.
Re: Grüne stellen Masterplan Tram vor 02.08.2011 03:47 |
Zitat
Arnd Hellinger
Dennoch steht es jedem Einwohner dieser Stadt frei, Wünsche, Anregungen, Konzepte etc, zum künftigen Verkehrsnetz zu formulieren und öffentlich oder in Foren wie hier zur Diskussion zu stellen. Die Kreuzberger Hochbahn von 1902 war zunächst auch nur eine "Privatidee" eines gewissen Werner von Siemens...
Dass einige Vorschläge des Users "SD200" - vorsichtig formuliert - nicht besonders durchdacht sind, ist zwar wahr, begründet aber per se noch kein Publikationsverbot.