Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 26.05.2021 23:26 |
Zitat
J. aus Hakenfelde
Dazu kommt noch die in Falle des Baus nicht wieder rückgängig zu machende Vernichtung des historischen und denkmalgeschützten Gebäudes Ecke Markgrafendamm/Alt-Stralau.
Wenn der Bau weiterer Betonwüsten und MIV-Schneisen über dem Denkmalschutz und dem Erhalt eines meiner Meinung nach nicht ganz irrelevanten Stück der Berliner Stadt- und Architekturgeschichte steht, dann wird einmal wieder klar, welche Bedeutung diesen Dingen beigemessen wird, nämlich gar keine.
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 27.05.2021 00:35 |
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 27.05.2021 00:50 |
Zitat
J. aus Hakenfelde
Was soll daran denn bitte konstruiert sein?
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 27.05.2021 01:40 |
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 27.05.2021 02:35 |
Zitat
J. aus Hakenfelde
Dann nenne mir Bitte konkrete Beispiel, und zwar keine aus der fernen Vergangenheit.
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 27.05.2021 04:59 |
Zitat
J. aus Hakenfelde
Dann nenne mir Bitte konkrete Beispiel, und zwar keine aus der fernen Vergangenheit.
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 27.05.2021 12:26 |
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 27.05.2021 21:44 |
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 27.05.2021 21:50 |
Zitat
Heidekraut
In Lichtenrade war ja schon die Denkmalpflege dran und das bleibt auch stehen. Der neue Bahnsteig wird wohl mit den alten Häuschen ausgestattet, wie das Dach wird, weiß wohl noch keiner.
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 27.05.2021 21:54 |
Zitat
andre_de
Zitat
Heidekraut
In Lichtenrade war ja schon die Denkmalpflege dran und das bleibt auch stehen. Der neue Bahnsteig wird wohl mit den alten Häuschen ausgestattet, wie das Dach wird, weiß wohl noch keiner.
Was bleibt in Lichtenrade stehen? Das Bahnhofsgebäude wird abgerissen. Lediglich das dahinter stehende Beamtenwohnhaus bleibt stehen, dann allerdings ohne jeglichen Zusammenhang. Vom Bahnsteig bleibt nichts übrig, der neue Bahnsteig wird inkl. Überdachtung DB-Standard, siehe Planfeststellungsunterlagen. Der Denkmalschutzstatus für die Anlage wird damit entfallen, so wie auch am Ostkreuz. Da retten auch die zwei Bahnsteighäuschen nichts, sofern die wirklich wieder aufgestellt werden sollten.
Viele Grüße
André
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 27.05.2021 21:57 |
Zitat
dubito ergo sum
Deine offensichtlich nicht vorhandene Kenntnis der Storkower Str. entlarvt Deinen Beitrag als völlig sinnfrei.
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 28.05.2021 19:48 |
Zitat
angus_67
Zitat
dubito ergo sum
Deine offensichtlich nicht vorhandene Kenntnis der Storkower Str. entlarvt Deinen Beitrag als völlig sinnfrei.
hmmm...mal überlegen...
also ich bin 1975 in der 40.POS Lichtenberg eingeschult worden...die befand sich Storkower Ecke Paul-Junius...gewohnt hab ich bis 1989 Storkower Ecke Möllendorf...danach Rudolf-Seiffert in Höhe Anton Saefkow-Platz und bin immer vom S-Bahnhof Storkower zur Arbeit gefahren...danach...mangels ÖPNV-Verbindung...immer nach Diedersdorf mit dem Auto. Seit längerem komm ich nur noch 4-5mal im Jahr dorthin um meine Schwägerin zu besuchen...
Ja du hast Recht!..ich kenne die Storkower-Str. ned...oder meintest du eine andere "Storkower-Str." ?
Gruß
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 28.05.2021 20:07 |
Zitat
dubito ergo sum
Zitat
angus_67
Zitat
dubito ergo sum
Deine offensichtlich nicht vorhandene Kenntnis der Storkower Str. entlarvt Deinen Beitrag als völlig sinnfrei.
hmmm...mal überlegen...
also ich bin 1975 in der 40.POS Lichtenberg eingeschult worden...die befand sich Storkower Ecke Paul-Junius...gewohnt hab ich bis 1989 Storkower Ecke Möllendorf...danach Rudolf-Seiffert in Höhe Anton Saefkow-Platz und bin immer vom S-Bahnhof Storkower zur Arbeit gefahren...danach...mangels ÖPNV-Verbindung...immer nach Diedersdorf mit dem Auto. Seit längerem komm ich nur noch 4-5mal im Jahr dorthin um meine Schwägerin zu besuchen...
Ja du hast Recht!..ich kenne die Storkower-Str. ned...oder meintest du eine andere "Storkower-Str." ?
Gruß
Dann hast Du Deinen Beitrag geschrieben, obwohl Du weißt, dass die Storkower Str. völlig ungeeignet für die Abfluss des Verkehrs einer sechsspurigen Stadtautobahn ist. Das ergibt noch weniger Sinn.
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 28.05.2021 22:17 |
Zitat
dubito ergo sum
Dann hast Du Deinen Beitrag geschrieben, obwohl Du weißt, dass die Storkower Str. völlig ungeeignet für die Abfluss des Verkehrs einer sechsspurigen Stadtautobahn ist. Das ergibt noch weniger Sinn.
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 31.05.2021 01:21 |
Admin |
Zitat
J. aus Hakenfelde
Was soll daran denn bitte konstruiert sein? Ohne den Bau des BA17 wäre dieses Stück Geschichte uns erhalten geblieben, bei den Planungen hat man es aber in Kauf genommen, alles plattzumachen, was der Betonwüste im Weg steht. Schon vergessen, was aus der Beermannstr. geworden ist? Da war Wohnraum wohl weniger wichtig als Platz für die Blechlawine. Platz, den der MIV stets für sich beansprucht, ohne Rücksicht auf Verluste.
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 31.05.2021 06:17 |
Zitat
Christian Linow
Da muss ich allerdings einwenden, dass Enteignungen und Abrisse kein Alleinstellungsmerkmal von Straßen sind, sondern eher eine Facette ganz allgemein gesprochen von Verkehr und infrastrukturellem Ausbau. Beispielsweise sollen im schweizerischen Binningen 14 Häuser dem zweigleisigen Ausbau des Trams weichen. [www.bzbasel.ch]
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 31.05.2021 07:01 |
Zitat
Linow
Und auch in Berlin sorgt in Blankenburg der geplante Straßenbahnbau für reichlich Zündstoff, weil Häuser und Parzellen der Trasse im Weg stehen.
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 31.05.2021 08:27 |
Admin |
Zitat
Florian Schulz
Erwähne bitte, dass bei dem Schweizer Beispiel das Team zwar der Anlass, nicht aber die Ursache für die Häuserabrisse ist. Anderfalls befeuert deine Darstellung exakt jene Diskussionen, die das Verkehrsmittel Straßenbahn in unnötigen Misskredit bringen.
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 31.05.2021 08:41 |
Zitat
Philipp Borchert
Zitat
Linow
Und auch in Berlin sorgt in Blankenburg der geplante Straßenbahnbau für reichlich Zündstoff, weil Häuser und Parzellen der Trasse im Weg stehen.
Wie oft muss diese Scheiße eigentlich noch im Forum auftauchen? Ich wohne in Berlin-Buch und fahre oft genug an diesen 'Kunstwerken' vorbei.
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 31.05.2021 08:44 |
Zitat
Christian Linow
Dr. Christoph Groneck hat es in seiner Promotion „Französische Planungsleitbilder für Straßenbahnsysteme im Vergleich zu Deutschland“ von 2007 auf den Punkt gebracht: „Wurde einem Projekt der volkswirtschaftliche Nutzen attestiert, darf grundsätzlich zur Verwirklichung des Projektes von Enteignungen Gebrauch gemacht werden. Dabei gibt es zunächst eine Phase der Verhandlungen, scheitert diese, wird enteignet.“