Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 18.02.2017 23:26 |
Zitat
VvJ-Ente
Vielleicht will man so eine größere Akzeptanz für die Halteverbote erreichen? Wenn die Ersatzhaltestellen zuerst da sind, wissen die Leute wenigstens, warum im Müggelschlößchenweg flächendeckend Parkplätze wegfallen.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 22.02.2017 19:21 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 23.02.2017 03:27 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 23.02.2017 10:14 |
Zitat
Alter Köpenicker
Die Module der Ersatzhaltestellen entlang des Müggelschlößchenwegs wurden nun bestückt. Es handelt sich also tatsächlich um den SEV für die Linien 27 und 67. An der Haltestelle Erwin-Bock-Straße in Fahrtrichtung Müggelschlößchenweg wird als Ziel der beiden Linien "Ersatz Richtung Krankenhaus Köpenick" angegeben, obgleich man zu Erreichen desselben besser die Busse der Gegenrichtung besteigt.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 23.02.2017 14:32 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 23.02.2017 18:13 |
Zitat
der weiße bim
Hoffentlich wird die für Ende Mai vorgesehene Fertigstellung nicht ebenso später sein ...
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 23.02.2017 23:13 |
Zitat
Alter Köpenicker
Während sämtliche Informationsmittel Ende Mai als vorgesehene Fertigstellung kommunizieren, steht auf den Ersatzhaltestellen, sie wären bis zum 25. März gültig.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 24.02.2017 18:40 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 01.03.2017 08:13 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 02.03.2017 20:17 |
Zitat
F123
S Schöneweide/Sterndamm (M11/X11...) befindet sich ein neuer Testanzeiger direkt im Haltestellenmast.
Foto
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 02.03.2017 20:45 |
Zitat
GraphXBerlin
Zitat
F123
S Schöneweide/Sterndamm (M11/X11...) befindet sich ein neuer Testanzeiger direkt im Haltestellenmast.
Foto
Soll das ein Fake sein? Erst mal wäre dies hier der falsche Thread. Weiterhin: Weshalb wird beim M11 14:49 und 15:00 Uhr angezeigt, darunter dann nur Minuten???
Nahverkehr-Mitteldeutschland???
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 02.03.2017 22:16 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 03.03.2017 10:35 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 03.03.2017 13:48 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 04.03.2017 16:30 |
Zitat
VBB/HVV
Sieht schon irgendwie seltsam aus, vor allem über(!) den Modulen?! Und was ist das für eine Darstellung? Sieht fast so aus wie Fallblattanzeigen, sollen das weiße LEDs mit schwarzer Schrift sein?
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 04.03.2017 20:03 |
Ja, das sieht man. Vorteil: Man kann schlichte kurze dynamische Infos zur Abfahrtszeit anzeigen an Haltestellen wo sich Daisy nicht unbedingt lohnt.Zitat
schallundrausch
Zitat
VBB/HVV
Sieht schon irgendwie seltsam aus, vor allem über(!) den Modulen?! Und was ist das für eine Darstellung? Sieht fast so aus wie Fallblattanzeigen, sollen das weiße LEDs mit schwarzer Schrift sein?
Das sind LCDs, ganz konventionell, nicht beleuchtet.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 04.03.2017 20:08 |
Zitat
GraphXBerlin
Bei mehr als drei Linien halte ich Daisy als unverzichtbar.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 04.03.2017 20:12 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 04.03.2017 20:20 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation 04.03.2017 20:21 |
Zitat
B-V 3313
Zitat
GraphXBerlin
Bei mehr als drei Linien halte ich Daisy als unverzichtbar.
Das kann man so nicht pauschal sagen. An der Haltestelle Karolinenhöhe lohnt sich keine Anzeige trotz der Linien 135, 338 und 638. Oder am Reimerweg Richtung Hahneberg. ;-)