Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 07.11.2017 14:14 |
Zitat
Logital
Zitat
tramfahrer
Zitat
Philipp Borchert
Aber im konkreten Fall ist's doch komisch: Wenn sich die Abfahrt der M4 geringfügig verändert, müsste es doch einfach die entsprechenden Ist-Zeiten geben, die angezeigt werden könnten.
Laut den Ist-Zeiten fährt die Bahn auf Grund einer geplanten Baumaßnahme über Memhardstraße, statt Alexanderplatz. Da die Baumaßnahme aber kurzfristig abgesagt wurde fahren die Linien doch über den Alexanderplatz. Im System sind jedoch die Routen über Memhardstr. hinterlegt. Also woher soll DAISY da die Ist Zeiten für die Haltestelle Alexanderplatz herzaubern? Und da die Fahrzeit über Memhardstraße leicht abweicht von der Fahrzeit über den Alexanderplatz, dies aber auf Grund der kurzfristigen Absage der Bauarbeit nicht mehr im System rückgängig gemacht werden konnte, erfolgt eben der Hinweis, dass die Fahrten leicht vom ausgehangenen Fahrplan (der ja den eigentlich Ist-Stand wiedergibt) abweichen.
Interessante Erklärung. Dafür erst einmal ein Dankeschön! Nun geben doch die Fahrer aber ne Route auf dem Fahrzeug ein, für Signal und Weichensteuerung. Ist es nicht diese Route die ebenfalls IST Daten für Daisy erzeugt?
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 07.11.2017 20:11 |
Es gibt RBL Systeme, die die Änderung der Route verarbeiten können, diese auch an die Fahrzeug-OBU schicken können (Ansagen + Anzeiger im Fahrzeug!) und sogar, haltet euch fest, dies sogar noch an die Anzeiger an den Haltestellen und Fahrplanauskünfte / Echtzeitinformationssysteme schicken können...Zitat
tramfahrer
Laut den Ist-Zeiten fährt die Bahn auf Grund einer geplanten Baumaßnahme über Memhardstraße, statt Alexanderplatz. Da die Baumaßnahme aber kurzfristig abgesagt wurde fahren die Linien doch über den Alexanderplatz. Im System sind jedoch die Routen über Memhardstr. hinterlegt. Also woher soll DAISY da die Ist Zeiten für die Haltestelle Alexanderplatz herzaubern? Und da die Fahrzeit über Memhardstraße leicht abweicht von der Fahrzeit über den Alexanderplatz, dies aber auf Grund der kurzfristigen Absage der Bauarbeit nicht mehr im System rückgängig gemacht werden konnte, erfolgt eben der Hinweis, dass die Fahrten leicht vom ausgehangenen Fahrplan (der ja den eigentlich Ist-Stand wiedergibt) abweichen.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 07.11.2017 20:37 |
Zitat
Chep87
Es gibt RBL Systeme, die die Änderung der Route verarbeiten können, diese auch an die Fahrzeug-OBU schicken können (Ansagen + Anzeiger im Fahrzeug!) und sogar, haltet euch fest, dies sogar noch an die Anzeiger an den Haltestellen und Fahrplanauskünfte / Echtzeitinformationssysteme schicken können...
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 08.11.2017 18:31 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 08.11.2017 18:42 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 09.11.2017 12:05 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 09.11.2017 14:39 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 09.11.2017 15:01 |
Zitat
micha774
Die Durchsagen auf den U-Bahnhöfen das man nach ertönen des Warnsignals nicht mehr ein- und aussteigen darf scheinen auch neu zu sein.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 09.11.2017 19:54 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 09.11.2017 23:51 |
Zitat
Arec
Zitat
micha774
Die Durchsagen auf den U-Bahnhöfen das man nach ertönen des Warnsignals nicht mehr ein- und aussteigen darf scheinen auch neu zu sein.
Ja, ich verstehe aber nicht, warum man eine Ansage, die man zumindest mehrere Wochen spielen möchte, nicht auch mal vernünftig einsprechen kann. Die Sprachsynthese ist ja hinnehmbar für Angelegenheiten, die kurzfristig kommuniziert werden müssen, aber für langfristige Ansagen wie allgemeine Hinweise zum Einstiegsverhalten, Rauchverbot oder längere Maßnahmen wie Bauarbeiten oder Pendelverkehr kann das doch wohl mal ein Mitarbeiter einsprechen?
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 10.11.2017 01:49 |
Zitat
IsarSteve
Fallen regelmäßig Nachtbusse aus..?
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 10.11.2017 16:44 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 10.11.2017 19:26 |
Zitat
IsarSteve
Gestern früh gegen 01:00 am Bahnhof Zoo. [flic.kr] Der N10 ist trotz DAISY Hinweis doch gefahren, aber stattdessen fiel die angezeigte N9 Fahrt nach Rathaus Steglitz (in 9 Min.) ohne Hinweis aus.
Fallen regelmäßig Nachtbusse aus..?
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 10.11.2017 21:24 |
Anonymer Benutzer
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 11.11.2017 18:09 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 14.11.2017 21:10 |
Zitat
Philipp Borchert
Wow...das wäre dann der erste Umlandbetrieb, der Fahrzeuge mit der für Berlin kompatiblen Technik ausgestattet hat. Ich hielte es zwar für überheblich anderen Betrieben vorzuschreiben, dementsprechend nachzurüsten - aber wäre es von der BVG wirklich zu viel verlangt, wenigstens die Sollzeiten der Regionalbusse mit anzuzeigen? Das klappt doch in anderen Städten auch.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 15.11.2017 08:42 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 15.11.2017 10:22 |