Willkommen! Einloggen Ein neues Profil erzeugen

erweitert
Kurioses 2023
geschrieben von T6Jagdpilot 
Re: Kurioses 2023
28.07.2023 06:49
Gestern wurde gegen 18 Uhr eine U7 nach Rathaus Spandau bis Rohrdamm verkürzt. Kurzer Blick in die Fahrinfo: wurde als Zusatzfahrt deklariert.

Der Zug nach Rathaus Spandau aber nicht als Ausfall sondern mit den gleichen Fahrzeiten auf ganzer Linie genannt.
Zitat
Philipp
Meines Wissens wurden auf beiden Seiten die entsprechenden Weichen eingebaut.

Ja.



~~~~~~
Sie befinden sich HIER.
Re: Kurioses 2023
07.08.2023 05:55
Gestern in Berlin Hbf (tief) den IC2275/RE17 zum nicht existierenden Bahnhof "Berlin Flughafen" gesehen.

(Schlechte Bildqualität, aber erkennbar.)


Re: Kurioses 2023
08.08.2023 17:48
Um RE1 (Desiro HC 6-Teiler) heute leider keine 2. Klasse (beide Triebwagen, zwei komplette Mittelwagen, das Unterdeck der anderen zwei Mittelwagen) und heute stark komprimiert am Bahnsteig.





1 mal bearbeitet. Zuletzt am 08.08.2023 17:48 von fatabbot.
Zitat
fatabbot
Um RE1 (Desiro HC 6-Teiler) heute leider keine 2. Klasse (beide Triebwagen, zwei komplette Mittelwagen, das Unterdeck der anderen zwei Mittelwagen) und heute stark komprimiert am Bahnsteig.

Die eine Minute hättest Du ja wohl noch warten können, um das Fahrzeug abzulichten.


Das Gegenteil von pünktlich ist kariert.
Re: Kurioses 2023
08.08.2023 22:28
Das Ding kam aber nicht eine Minute später. ;-)

Und war ein stinknormaler 6teiliger Desiro-HC.

Wobei als er am Bahnsteig stand an der Anzeigetafel stand, es wäre der verspätete RE7 nach Bad Belzig.

Die Verspätungsanzeige des RE7 sprang dann von 5 Minuten auf 25 Minuten, was mich dazu brachte die S-Bahn nach Potsdam und dann die 93 Richtung Rehbrücke zu nutzen...



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 08.08.2023 22:29 von fatabbot.
Re: Kurioses 2023
09.08.2023 00:21

Re: Kurioses 2023
09.08.2023 05:23
Zitat
Leyla

Gibt es etwa freudige Nachrichten?
Re: Kurioses 2023
09.08.2023 23:59
Oh, die alte Planung wird wahr...
Re: Kurioses 2023
16.08.2023 07:06
Moin,

ich bin nicht sicher, wo ich den folgenden Fall von Kuriosität unterbringen könnte, aber eine heute veröffentlichte parlamentarische Anfragen wirft nur weitere Fragen auf. Sachdienliche Hinweise bitte an Herrn Valgolio ...

Zitat

Anfrage des Abgeordneten Damiano Valgolio (Die Linke) vom 26.7.2023 und Antwort vom 7.8.2023: Widerrechtliche Fahrbahnmarkierungen in der Friedenstraße?

Vorbemerkung der Verwaltung: Die Schriftliche Anfrage betrifft Sachverhalte, die der Senat nicht aus eigener Zuständigkeit und Kenntnis beantworten kann. Er ist gleichwohl um eine sachgerechte Antwort bemüht und hat daher den Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg von Berlin um Stellungnahme gebeten, die bei der nachfolgenden Beantwortung berücksichtigt ist.

Vorbemerkung des Abgeordneten: Im Rahmen der Neugestaltungsmaßnahmen, insbesondere zur Verbesserung der Sicherheit für Fahrradfahrer*innen, sind im nördlichen Bereich der Friedenstraße neue Fahrbahnmarkierungen aufgebracht worden.

Frage 1: Wurden in diesem Zusammenhang vor den Wohnhäusern der Friedenstraße 10-12 Markierungen aufgebracht, die in einzelnen Abschnitten das Abstellen von Fahrzeugen untersagen? (X – Markierung)

Frage 2: Falls Frage 1 mit "Nein" beantwortet wurde, hat der Senat Kenntnis davon, dass diese Markierungen aufgebracht wurden und von wem?

Frage 3: Falls Frage 1 mit "Ja" beantwortet wurde, aus welchem Grund müssen die Stellen freibleiben?

Frage 4: Falls die Markierungen widerrechtlich aufgetragen wurden, wann kann damit gerechnet werden, dass die Markierungen entfernt werden?

Frage 5: Wie plant der Senat eine Wiederholungstat zu verhindern?

Antwort zu 1. bis 5.: Die genaue Örtlichkeit mit dem dargestellten Sachverhalt ist leider unklar. Der Senat geht davon aus, dass die Friedenstraße in Friedrichshain-Kreuzberg gemeint ist und hat den Bezirk um Stellungnahme gebeten. Der Bezirk hat einen Zusammenhang mit neuen Markierungen für den Radverkehr verneint und konnte keine weiteren Angaben zu den angefragten Markierungen machen. Es wird insoweit um eine Präzisierung der Fragestellung gebeten, insbesondere falls eine Friedenstraße in einem anderen Bezirk gemeint gewesen sein sollte.
.

Viele Grüße, Thomas

--
Thomas Krickstadt, Berlin, Germany, usenet@krickstadt.de
Jay
Re: Kurioses 2023
16.08.2023 09:49
Zitat
krickstadt
Moin,

ich bin nicht sicher, wo ich den folgenden Fall von Kuriosität unterbringen könnte, aber eine heute veröffentlichte parlamentarische Anfragen wirft nur weitere Fragen auf. Sachdienliche Hinweise bitte an Herrn Valgolio ...

Zitat

Anfrage des Abgeordneten Damiano Valgolio (Die Linke) vom 26.7.2023 und Antwort vom 7.8.2023: Widerrechtliche Fahrbahnmarkierungen in der Friedenstraße?

Vorbemerkung der Verwaltung: Die Schriftliche Anfrage betrifft Sachverhalte, die der Senat nicht aus eigener Zuständigkeit und Kenntnis beantworten kann. Er ist gleichwohl um eine sachgerechte Antwort bemüht und hat daher den Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg von Berlin um Stellungnahme gebeten, die bei der nachfolgenden Beantwortung berücksichtigt ist.

Vorbemerkung des Abgeordneten: Im Rahmen der Neugestaltungsmaßnahmen, insbesondere zur Verbesserung der Sicherheit für Fahrradfahrer*innen, sind im nördlichen Bereich der Friedenstraße neue Fahrbahnmarkierungen aufgebracht worden.

Frage 1: Wurden in diesem Zusammenhang vor den Wohnhäusern der Friedenstraße 10-12 Markierungen aufgebracht, die in einzelnen Abschnitten das Abstellen von Fahrzeugen untersagen? (X – Markierung)

Frage 2: Falls Frage 1 mit "Nein" beantwortet wurde, hat der Senat Kenntnis davon, dass diese Markierungen aufgebracht wurden und von wem?

Frage 3: Falls Frage 1 mit "Ja" beantwortet wurde, aus welchem Grund müssen die Stellen freibleiben?

Frage 4: Falls die Markierungen widerrechtlich aufgetragen wurden, wann kann damit gerechnet werden, dass die Markierungen entfernt werden?

Frage 5: Wie plant der Senat eine Wiederholungstat zu verhindern?

Antwort zu 1. bis 5.: Die genaue Örtlichkeit mit dem dargestellten Sachverhalt ist leider unklar. Der Senat geht davon aus, dass die Friedenstraße in Friedrichshain-Kreuzberg gemeint ist und hat den Bezirk um Stellungnahme gebeten. Der Bezirk hat einen Zusammenhang mit neuen Markierungen für den Radverkehr verneint und konnte keine weiteren Angaben zu den angefragten Markierungen machen. Es wird insoweit um eine Präzisierung der Fragestellung gebeten, insbesondere falls eine Friedenstraße in einem anderen Bezirk gemeint gewesen sein sollte.
.

Viele Grüße, Thomas

In der Tat kurios. Neu markiert wurde eine "gesicherte" Radspur hinter der Einmündung Weinstraße bis zur Bushaltestelle "Am Friedrichshain". Die schaffte es in die Presse, weil es ein Autofahrer direkt geschafft hat sein Vehikel am ersten der nur drei Poller fahrunfähig zu machen. Inzwischen ist der Poller ersetzt. In die andere Richtung sind mir keine geänderten Markierungen aufgefallen.

Diese PBL ist auch so ein Beispiel für realen Irrsinn. Da, wo es nicht wirklich weh tut, wurde eine PBL markiert, aber da, wo es auf Sicherheit ankommt - nämlich an der "Todeskreuzung" Am Friedrichshain - wurde bisher nicht nachgebessert.

--- Signatur ---
Bitte beachten Sie beim Aussteigen die Lücke zwischen Bus und Bordsteinkante!
Re: Kurioses 2023
16.08.2023 11:41
Moin.

Zitat

"Jay" am 16.8.2023 um 9.49 Uhr:

[...] Neu markiert wurde eine "gesicherte" Radspur hinter der Einmündung Weinstraße bis zur Bushaltestelle "Am Friedrichshain". [...]

Aber ohne "X-Markierung"? Dann muss es eine der anderen fünf Friedenstraßen sein, die es noch im Berliner Stadtplan gibt. Die hier in Adlershof ist nur eine kleine Seitenstraße zur Dörpfeldstraße, und ohne ...

Zitat

Diese PBL [...]

"Protected Bike Lane"?

Viele Grüße, Thomas

--
Thomas Krickstadt, Berlin, Germany, usenet@krickstadt.de
Jay
Re: Kurioses 2023
16.08.2023 13:21
Zitat
krickstadt
Moin.

Zitat

"Jay" am 16.8.2023 um 9.49 Uhr:

[...] Neu markiert wurde eine "gesicherte" Radspur hinter der Einmündung Weinstraße bis zur Bushaltestelle "Am Friedrichshain". [...]

Aber ohne "X-Markierung"? Dann muss es eine der anderen fünf Friedenstraßen sein, die es noch im Berliner Stadtplan gibt. Die hier in Adlershof ist nur eine kleine Seitenstraße zur Dörpfeldstraße, und ohne ...

Genau. Die genannte Adresse ist allerdings auch vor der Einmündung (nicht dahinter). Gut möglich, dass mir dort die gemeinten Markierungen auch einfach nicht aufgefallen sind.

Zitat

Zitat

Diese PBL [...]

"Protected Bike Lane"?

Viele Grüße, Thomas

Korrekt. Wobei das bei nur 3 Pollern eigentlich nicht der richtige Begriff ist. ;)

--- Signatur ---
Bitte beachten Sie beim Aussteigen die Lücke zwischen Bus und Bordsteinkante!
Re: Kurioses 2023
18.08.2023 11:42
Moin,

heute Vormittag um 10.48 Uhr, auch ein Daisy arbeitet bis zur letzten Stromversorgung ...



Viele Grüße und etwas Kühles in der Nähe, Thomas

--
Thomas Krickstadt, Berlin, Germany, usenet@krickstadt.de



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 19.08.2023 12:46 von krickstadt.
Re: Kurioses 2023
21.08.2023 05:54
Im neuen Musikvideo von Blümchen (https://youtu.be/mlzA0R9kSTg) sind Innenaufnahmen aus einer BR483 ("Wagen 3001") mit dem grünen Sitzmuster aus den Altbaureihen zu sehen.

-------------------
MfG, S5M
Re: Kurioses 2023
21.08.2023 13:47
Zitat
S5 Mahlsdorf
Im neuen Musikvideo von Blümchen (https://youtu.be/mlzA0R9kSTg) sind Innenaufnahmen aus einer BR483 ("Wagen 3001") mit dem grünen Sitzmuster aus den Altbaureihen zu sehen.

Ich würde sagen, dass das aufgrund des Grüntons in dem Video täuscht. Denn das Muster passt nicht.
Re: Kurioses 2023
21.08.2023 17:10
Zitat
S5 Mahlsdorf
Im neuen Musikvideo von Blümchen (https://youtu.be/mlzA0R9kSTg) sind Innenaufnahmen aus einer BR483 ("Wagen 3001") mit dem grünen Sitzmuster aus den Altbaureihen zu sehen.

Blümchen? War das die hier?
Zitat
Flexist
Denn das Muster passt nicht.

Also für mich passt das Muster absolut, das ist das, was in den älteren 481ern bis heute zu finden ist.

Zitat
fatabbot
Blümchen? War das die hier?

Ja, genau die. Die hier angehimmelt wird.

~~~~~~
Sie befinden sich HIER.
Re: Kurioses 2023
21.08.2023 17:36
Zitat
Flexist
Zitat
S5 Mahlsdorf
Im neuen Musikvideo von Blümchen (https://youtu.be/mlzA0R9kSTg) sind Innenaufnahmen aus einer BR483 ("Wagen 3001") mit dem grünen Sitzmuster aus den Altbaureihen zu sehen.

Ich würde sagen, dass das aufgrund des Grüntons in dem Video täuscht. Denn das Muster passt nicht.

Hallo, was mir auffällt:

Das Mehrzweckabteil im Video entspricht mit den 2 Sitzen zwischen Inforufknopf und Quersitz eher dem MockUp. [de.wikipedia.org]

Das Muster auf den Sitzen hingegen entspricht nicht den 483/484, da diese kariert sind. In meinem Bildschirmfoto ist das auch gut zu erkennen. Dort stimmt auch das Verhältnis Sitzreihe zur Führerraumtür mit keiner der Baureihen überein.

Von daher scheint es, wie üblich bei Filmproduktionen, Aufnahmen in verschieden Fahrzeugen gegeben zu haben, ggf. auch in extra Aufbauten für die Filmproduktion.

Mit freundlichen Grüßen

Theo


Re: Kurioses 2023
21.08.2023 23:54
Das ist das Mockup. Man erkennt bei Sekunde 0:53 das sich der eine Tänzer beim Wagenübergang spiegelt.



4 mal bearbeitet. Zuletzt am 21.08.2023 23:57 von Flexist.
Sorry, in diesem Forum dürfen nur registrierte Benutzer schreiben.

Hier klicken, um sich einzuloggen