ZitatStanze StribelB, erst meinten Sie, wenn man sowas baut müsste man sich mit der Flugwirtschaft anlegen, bei Widerspruch versuchen sie dass dann zu begründen, dass die Flugwirtschaft sich "wirtschaftlich nicht daran beteiligt". Ich denke die Diskrepanz in den Aussagen ist offensichtlich. a) Bitte 'mal "Inhaltliches Auffassen in deutscher Sprache abgefasster Aussagen 0von StribelB - Nahverkehrsforum Franken
ZitatStanze ZitatStribelB Wenn in Bayern jetzt irgendwer Lust hätte, sich mit der breitbeinig und testosterongeladen auftretenden Flugwirtschaft anzulegen ... Bereits zum Verfassungszeitpunkt war diese Aussage falsch. Lufthansa ist durchaus daran interessert, dass ihre Flughäfen gut angebunden sind. Die würden dies eher unterstützen als behindern. Weniger falsch als heute. Kerosin ist billigvon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
ZitatStanze ZitatMezzo der Clou wäre ja ein RE Nürnberg - Regensburg - München Flughafen Terminal gewesen. Laut Trassenfinder eine Fahrzeit von 1:57 (ohne Zwischenhalte). Wäre es da nicht besser man würde von Neufahrn (Ringschluss) die 17km entferne Strecke N- In -M anbinden. Dann könnte man mit einen schnellen RE schneller am Flughafen sein. Siehe dazu meine damaligen Ausführungen in:von StribelB - Nahverkehrsforum Franken
ZitatEfchen ZitatDaniel Vielberth aber du kennst den Nürnberger und Fürther Nahverkehr gut genug, um zu wissen, das es auch so schon genug Umsteigezwänge gibt. Ja, deswegen hab ich mich ja auch schon gegen die Seilbahn ausgesprochen. Aber langfristig könnten auch Busse, Straßenbahnen und Züge verschwinden. Mit etwas ganz neuem fallen dann vielleicht auch Umsteigezwänge weg. Beam Me Down, Scovon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
@elixir: Schade, daß Du diesen Beitrag inhaltlich flächendeckend ignoriert zu haben scheinst: ! Und: Daß die "steile" Verbindung der S-Bahn-Trasse hoch auf das Überwerfungsbauwerk wohl sehr wohl als umsetzbar anzusehen ist - und zwar auch seitens der Planungskräfte bei der DB - sieht man hier: . (Bitte außer meiner Skizze auch 'mal meine Ausführungen dazu lesen! "Steil&quvon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
Schon 'mal festgestellt, wo der SPD-Ortsverband Feucht sitzt? (Auf der Google-Maps-Karte markiert: ) Schon 'mal den Wohnsitz des Bürgermeisters festgestellt? Scheint all' dies auf die westlichste Kante der Wehrmachtssiedlung hinzudeuten? Da könnte der durch Daniel zitierte (hypothetische) Waldbrand ja fast schlimmere Folgen haben, als das bißchen (temporäre) Lärm während der Bavon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
@Sebastian90475: Danke bestens für Deine Hinweise und Links zu "alten Zeiten". Dein zweiter Link, der direkt zu meiner Darstellung der Längsschnittsituation führt, scheint bei diversen Anderen ignoriert worden zu sein ... manche sperren ja meine Beiträge und drohen somit, unwissend zu sterben ... schade eigentlich ... Deswegen (und weil R-ler ja seine Skizzen auch in unendlicher Wiedevon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
ZitatManfred Erlg Aus der Einleitung des Presseartikels, den HansL verlinkt (gelesen um 16:15 Uhr): >> "Wenn wir uns jetzt schon nicht einig sind, werden die Bürgerinnen und Bürger das auch nicht durchwinken", meinte ein Ausschussmitglied nach der Vorstellung der StUB-Pläne durch zwei Vertreter des Zweckverbands Stadt-Umland-Bahn, in dem Nürnberg, Fürth und Erlangen die Realisivon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
@Daniel: Daß manche meiner Beiträge äußerst anstrengend zu lesen sind (womöglich anstrengender als sie zu schreiben!), ist unumstritten. Das, was ich in früheren Jahren 'mal als "intellektuelle Zugangskontrolle" bezeichnet habe, hast Du damals schon ("Fahrzeittreppen") und seitdem auch immer wieder bestanden - darauf hoffte und hoffe ich auch hier! Allerdings war mir ausvon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
Ich wiederhole folgendes Selbstzitat so lange, bis es 'mal irgendwer berücksichtigt - ich schreibe z.B. nicht blind darauf los, bevor ich nicht zumindest die unmittelbar davorstehenden Beiträge incl. der Links wahrgenommen hätte ... aber ich weiß schon, schreiben kann heutzutage dank Wischkiste jeder und das ist auch leicht, lesen (und verstehen) scheinen immer weniger Leute zu beherrschen:von StribelB - Nahverkehrsforum Franken
Ich arbeite daran ... @Christian0911: Bitte melde Dich doch 'mal bei mir zuhause tel., auch w/ anderer Sache! Danke! Fröhliches Stiefelausleeren! sbvon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
Die Schwäche solch eines Streckentarifs wäre, daß dann zu diesem Tarif keine Anschlußfahrten über CR/AN/N hinaus möglich wären. Daß dies anders lösbar ist, steht schon hier: ZitatStribelB @Lose (und alle, die sich mit dem Thema 'mal wirklich auseinandersetzen wollen: Hier der Link zu meinem Beitrag im "Hauptthema": Dort habe ich mich im Hauptblock unter "Komplex c)&quovon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
Tja, da mein ZZA, seit ich ihn mit benji2 zusammen dort abgestellt habe, in meinem Kellerabteil dahinschlummert und auf bessere Zeiten warten muß, bis ich mich wieder um ihn kümmern kann, hier zumindest - absolut "themenfremd" - der Link zur Filmaufzeichnung des bereits seit acht Jahren in meinem Besitz befindlichen "Kollegen", den ein Schwäbisch Haller Künstler dereinst schufvon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
Ja, toll, jetzt auch das noch hier ... benji2's Darstellung ist aus meiner Sicht absolut zutreffend - wir diskutieren hier auf keinen Fall die Möglichkeit, bei abgeschlossener Raumordnung und Lph. 2 das derzeit stark beschlossene Konzept in Frage zu stellen - die Kommunen, die sich angesichts der bevorstehenden Lph. 3 jetzt, 40 Jahre zu spät, doch die StUB wünschen, hätten ja - trotz desvon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
Zitatmarco2206 ZitatDaniel Vielberth ... und das man vorne am ersten Fenster nun halt grundsätzlich meterweit neben dem Bahnsteig steht ... Hallo ... Zwecks Fenster nicht am Bahnsteig: Wenn da das erste Fenster wirklich "Weit" vom Bahnsteig wegsteht, und das jedesmal, dann ist der Tf einfach übervorsichtig. Bahnsteig Länge meist 140m. 1440 DT hat 146,6m. Also 6,6m längevon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
@Lose (und alle, die sich mit dem Thema 'mal wirklich auseinandersetzen wollen: Hier der Link zu meinem Beitrag im "Hauptthema": Dort habe ich mich im Hauptblock unter "Komplex c)" bereits intensivst mit der Tariffrage auseinandergesetzt. Da in meiner Auseinandersetzung mit der Studie (ja, ich habe diese damals auch den Zuständigen beim VSH an's Herz gelegt!) avon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
Damit dieses Thema wieder für alle sichtbar wird, habe ich wechselseitige Links zwischen diesem hier und jenem: gesetzt. Siehe dazu meine Hinweise dort! (Und, auch wenn meine Antwortzeiten derzeit sehr lang ausfallen müssen, ich bemühe mich, auch solche "Altlasten" im Auge zu behalten - s. dazu auch meine Anmerkungen im aktuellen "1440 - Thema" ...) Danke! sbvon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
Zitatmarco2206 ZitatStribelB Jetzt stellt sich mir die Frage: Muß die direkte Anbindung an die SFS überhaupt sein? Aus M/IN kommende ICE müssen ja zuerst 'mal zum Hbf, um die Kunden aussteigen zu lassen (damit sie nicht mit durch die Waschstraße fahren müssen!) - somit wäre eine unidirektionale Anbindung an den Hbf ja keineswegs widersinnig. Es kommt darauf an was wirklich geplant ist. Wvon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
Jetzt stellt sich mir die Frage: Muß die direkte Anbindung an die SFS überhaupt sein? Aus M/IN kommende ICE müssen ja zuerst 'mal zum Hbf, um die Kunden aussteigen zu lassen (damit sie nicht mit durch die Waschstraße fahren müssen!) - somit wäre eine unidirektionale Anbindung an den Hbf ja keineswegs widersinnig. Dann könnte die Zugbehandlungsanlage tatsächlich zwischen Aufstellanlage und Buvon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
ZitatMezzo ... Da können sich ja einige Forumsmitglieder drauf bewerben, falls die Qualifikationen passen. ;) Fertige Pläne haben wir ja schon zuhauf hier ausgearbeitet... ;) ... Ich hoffe, Du spielst hier nicht auf Klugscheißer wie mich an ... kein halbwegs umsichtiger Arbeitgeber würde einen (formale Qualifikation) "Studienabbrecher Informatik, danach bleedg'suffna'n Scvon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
Hiermit berichtige ich die mutmaßende Aussage in meinem Beitrag zuvor. In diesem Abschnitt - Hp FÜ-Unterfarrnbach bis Flußbrücke (hier spielen sich auch die "Sieben Weichen" ab) scheint die Fahrleitungsanlage für die S-Bahn-Trasse tatsächlich in Mast-für-Mast-Struktur bzw. aus Jochkonstruktionen aufgebaut zu werden. Man sieht in den LS-/Stützwänden keine integrierten FL-Masten in diesemvon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
@elixir: Danke für Deine letzten Bilder! Als ich am Fr. letzter Wo. dort durchfuhr, war ich durch die Fahrscheinkontrolle abgelenkt, meine aber, die montierten Masten dort zu dieser Zeit nicht bemerkt zu haben ... war außerdem in letzter Zeit meist bei Dunkelheit in diesem Bereich unterwegs ... aber - und bitte korrigiere, falls ich mich da irren sollte - Deine Bilder zeigen wohl den Streckenabvon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
Zuerst 'mal besten Dank @Mezzo für diesen wichtigen Fahrstraßenhinweis! Dort werde ich auch auf "historische" weitere Fahrstraßen zeigen, die im Zusammenhang mit dem "Knoten N-Steinbühl" zu sehen sind. Dieses Thema hier soll am besten ausschließlich die S6-Weiterführung hinter FÜ beleuchten. Danke! sbvon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
In meinem letzten Beitrag hatte ich formuliert: "... die bauen da jetzt tatsächlich ...". Der Schein trog wohl wieder 'mal. Die 4-6 kleineren Montagefahrzeuge, die ich bei der Durchfahrt damals sichten konnte, waren womöglich bloß mit dem "Auftrag" unterwegs, die Befahrbarkeit des ja bereits fertiggestellten Unterbaus in diesem Bereich zu testen. Weiterführende Aktivitätvon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
WARNUNG: Zu Beginn dieses Beitrags werfe ich einen tiefen Scheinwerferkegel auf meine sehr individuelle Befindlichkeitslage, die keiner wahrnehmen muß, der ausschließlich an den Sachinformationen interessiert ist, die dann folgen. Also: Alles in "Spion&Spion-Tinte" Geschriebene ignorieren; dann wird es wieder "allgemeinerträglich". Wer mich aufgrund all' dessen und auvon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
WARNUNG !! ICH SCHREIBE DIESEN MEHR ALS THEMENVERFEHLENDEN BEITRAG ALS - HOFFENTLICH - MEINEN SCHLUßSTRICH UNTER DIE BISHERIGE BEITRAGSKETTE !! MÖGLICHERWEISE SOLLTE DIE THEMENÜBERSCHRIFT AUCH MIT DEM ZUSATZ "OT" VERSEHEN WERDEN !! Zitatkukuk ZitatHansL Sorry Kukuk, aber wenn man etwas nicht nachweisen kann, heißt das nicht, dass es nicht passiert sein könnte. Ich hätte mich auchvon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
@benji2 und @Daniel V.: Was denn, Jungs? Habt Ihr z.Z. auch mentalen Stress wie ich selbst? Oder habt Ihr bloß auf der Boxerzeitschrift geschlafen, im Kernkraftwerk gefrühstückt und dann die 20 km Wald-(Sterben-)Lauf hingelegt? Trotz mißlicher Umfeldbedingungen bei mir - s. dazu -falls ich das heute auch noch schaffe - will ich schon klargestellt wissen, daß in der Sache kontroverse Diskussionvon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
Hier werde ich, sobald das meine Schreibhand wieder zuläßt, einen Stimmungsbericht über meine letzte Woche als Bahnfahrgast abliefern. Bis dahin ... sbvon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
Hallo @benji2! Kurze Antwort - meine Zentralkapazität ist seit zwei Wochen am Zusammenbrechen: Meine Formulierung "... in den letzten zwei Jahrtausenden" soll ja den Umstand bezeichnen, daß diese Bahntrasse bereits im zweiten Jahrtausend in Betrieb war und - bis zur abschließenden Zerstörung im Zuge der U-Bahn-Bau-Maßnahmen - grundsätzlich bis in jüngste Zeit besteht/bestand. Alsovon StribelB - Nahverkehrsforum Franken
ZitatDaniel Vielberth Hallo allseits, [...] Und nicht zuletzt die Flughafenfrage: Wo ist der Flughafen in den U1 Anzeigern hinverschwunden, und warum? Derzeitige Hypothese ist, man entnahm die der U1, druckte das Flughafensymbol dazu und setzte diese in die U2-Anzeiger ein, damit es in der Austauschphase nie den Zustand ergeben konnte, das Flughafen nicht anzeigbar auf der U2 ist, und aufvon StribelB - Nahverkehrsforum Franken