Denkt ihr, unterirdische Stadtrundfahrten wären eine gute Idee?von Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
ZitatTomB "one more track will fix it"? Das werde ich fortan in meinen Sprachgebrauch übernehmen.von Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
Positiv überrascht bin ich vom Zehn-Minuten-Takt, ich war immer davon ausgegangen, dass auf Grund der Eingleisigkeit in der provisorischen Station nur 20 min möglich wären.von Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
ZitatHeidekraut Ein Nahverkehrsforum, das sich befleißigt, jeden Verkehr zu verhindern und nur noch dem Fußgänger die Möglichkeit gibt, zu flanieren. Komplette Übertreibung. Es geht darum, dass sich der Anteil des Autoverkehrs verringert, nicht um eine Abschaffung oder ein Komplettverbot. Wer derart überreagiert, sobald der Autoverkehr einer kleinen Verkehrslenkung unterzogen wird, hat bestimmtvon Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
ZitatArnd Hellinger Wie in dieser Führerstanndsmitfahrt oder auch vor Ort begutachtet werden kann, existieren die beiden unsanierten Abschnitte zwischen Alt-Schmöckwitz (Seeblick) und S Grünau mit ihren doch inzwischen sehr "abgeranzt" wirkenden Gleisen und Bahnsteigen nach wie vor. Dem Eindruck nach haben die ihre letzte größere Instandsetzung noch zu Zeiten des Volkseigenen Kombinatsvon Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
ZitatNemo ZitatArnd Hellinger Und wenn sich jetzt Benutzende dieses Rad-/Fußweges irgendwelche Knochenbrüche oder andere gesundheitliche bzw. materielle Schäden zuziehen, geht das Gejammer los, weil weder Krankenkasse noch Unfallversicherung noch SenMVKU noch Autobahn GmbH dafür haften wollen und können. Finde den Fehler. Um mal aus dem Artikel zu zitieren:"Um einen Radweg handele es sicvon Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
Zitatmarc-j ZitatChefin der infraSignal im Tagesspiegel „Wenn wir die Brems- und Anfahrvorgänge der Autos reduzieren, tun wir ein Vielfaches für den Klimaschutz. Ein Fußgänger, der wartet, verursacht nun mal keine Schadstoffe.“ Diese Frage des Klimaschutzes, sagt Berlins Ampel-Managerin, sei letztlich die entscheidendste Aufgabe der Infrasignal. „Unser Hauptziel ist, die Brems- und Anhaltevorgvon Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
ZitatDer Fonz ZitatKrumme Lanke Aber passt perfekt ins CxU-narrativ von Sankt Auto. Das heilige Auto...jaja...vielleicht betet die Mehrheit hier nur einfach die falsche Fortbewegungsreligion an? Einfach mal einen anderen Gott suchen Autsch. Du meinst also ich sollte in dieser Stadt lieber Sankt Auto anbeten und nicht den ÖPNV? "Lasst unsere Straßen noch voller werden"von Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
ZitatLariFari ZitatNordender Schönhauser ist ja bestens bekannt. Am Besten alles nacheinander, dann hat man die Strecke in ein paar Jahren vergessen und braucht sie auch nicht mehr. Und zur Freude der BVG. Probiert man ja aktuell bei der 21 schon aus. Und: Die Busse des 240er sind nicht voll. Ergo: Es geht auch ohne die 21. Du meinst die Busse, die kurz vor Ankunft der 21 abfahren bzw kurzvon Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
Dann wird es ja Zeit für entsprechende Gegenmaßnahmen, also am Besten die A100 gleich bis Pankow, ach was sag ich - umgehend ist ein Ringschluss zu vollziehen! Platz dafür ist beispielsweise auf dem Mittelstreifen der Seestraße oder in dem seltsamen Graben, der die Stadtteile zerschneidet, zwischen Storkower Straße und Anton-Saefkow-Straße.von Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
Vermutlich um Personal frei zu bekommen und vielleicht waren die anderen Züge der S26 hinter Priesterweg eingesperrt, sodass es sonst im Norden zu weiteren Ausfällen gekommen wäre. Ähnliches Prinzip wie bei der S45 und der S85 früher, die bei Störungen ausgefallen sind, selbst wenn der Fahrweg der Linie gar nicht beeinträchtigt gewesen wäre. Das dürfte jetzt anders sein, weil es die S45 nichtvon Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
Naja es gab ja durchaus schon Stimmen für die U5 nach Altlandsberg. Realistisch sehe ich aber keinen Meter U-Bahn in Brandenburg vor Mai 2074.von Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
Zitatstv. Forumleiter ZitatKrumme Lanke Sind wir hier jetzt auf Linie Plus? Nein, sind wir nicht. Bleibt bitte sachlich. Okay dann sind wir mal sachlich: Auf welcher Linie fahren denn 75m lange Straßenbahnen, die trotz sehr dichtem Takt dermaßen ausgelastet sind, dass man ernsthaft doppelstöckige Straßenbahnen in Betracht ziehen sollte? Könnten diese denn einfach mal eben (vorausgesetzvon Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
Sind wir hier jetzt auf Linie Plus?von Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
Dafür aber keine RB74 mehr und RB73 nur noch als Stummel bis Kyritz Bürgerparkvon Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
ZitatGraphXBerlin Wie jedes Jahr, einer von drei(?) geschmückten GN vom Hof C. Anzutreffen auf der Linie 110 und X10 (Bilder) Wie lässt sich das eigentlich mit Brandschutz usw... vereinen, wenn da so viel Zeug herum hängt?von Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
Gibt es inzwischen Neuigkeiten was den Umfang der Schäden und die Dauer der Sperrung angeht?von Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
Danke für die detailreichen Erläuterungen! Das ist sehr interessantvon Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
ZitatJay ZitatKrumme Lanke Zitatspreepirat Ich habe irgendwo gelesen - ich weiß aber nicht mehr wo und ich finde es auch nicht mehr - dass die 21 auf dem Südabschnitt, zwischen Schöneweide und Marktstraße, im 10-Minuten-Takt verkehren soll. Kann das sein? Gruß, Thilo Eventuell ist die künftig angedachte Linie 22 gemeint; beide Linien sollten sich ja auf einem Teilabschnitt zum 10-Minuten-Takvon Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
Zitatspreepirat Ich habe irgendwo gelesen - ich weiß aber nicht mehr wo und ich finde es auch nicht mehr - dass die 21 auf dem Südabschnitt, zwischen Schöneweide und Marktstraße, im 10-Minuten-Takt verkehren soll. Kann das sein? Gruß, Thilo Eventuell ist die künftig angedachte Linie 22 gemeint; beide Linien sollten sich ja auf einem Teilabschnitt zum 10-Minuten-Takt ergänzen. Ich frage mvon Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
ZitatAlter Köpenicker ZitatKrumme Lanke Ohne die IK wäre es auf der U5 angenehmer gewesen Allein schon von der Lautstärke her, die Ik sind ja richtige Krachmacher - daß sich da an der Krummen Lanke noch niemand beklagt hat. Aber wer weiß, was uns mit den J bevorsteht. Also wäre es dir und anderen Usern hier lieber, wenn noch größerer Wagenmangel herrschen würde anstatt dass IKs auf der 5 hervon Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
ZitatAlter Köpenicker ZitatPhilipp Borchert Etwas gewagter wäre der Gedanke, dass neue Züge auf der U5 mit ihrem großen Freistreckenanteil am ehesten allen Widrigkeiten ausgesetzt werden - und wenn ein Zug es dort "schafft", kann er bedenkenlos auf den anderen Linien eingesetzt werden ... Man könnte auch auf die Idee kommen, eine Art Entschädigung der Fahrgäste für die jahrelange Zumuvon Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
Ich wünschte, weitere Konzernchefs würden ihr eigenes Produkt so nutzen, wie Peter Buchner die S-Bahn (zumindest laut des Nachrufs). Man stelle sich vor, wie gut manche Sachen laufen würden.von Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
Okay vielen Dank für die ausführliche Antwortvon Krumme Lanke - Hamburger Nahverkehrsforum
Hallo, ich bin nicht aus Hamburg, aber habe folgende Fragen zur S7: Was verspricht man sich von dieser schleifenförmigen Linienführung und dann noch nur in eine Richtung? Inwiefern soll das besser sein als die bisherige S2? Mir ist klar, dass die Lücken in der Nummerierung für künftige Linien angedacht sind und man sich von dem komplizierten Nummernschema verabschieden wollte. Aber inwiefervon Krumme Lanke - Hamburger Nahverkehrsforum
Diese linksgrün-versiffte Tram macht unsere Stadt kaputt! Weg damit. /svon Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
ZitatRollbert ZitatX-Town Traffic Vergabeverfahren Prignitz-Express gestartet ab Dezember 2028: - es darf weiter mit Altfahrzeugen gedieselt werden bis min. 12/2038, aber max. bis 12/2040 - RE6 weiterhin stündlich - RB55 weiterhin stündlich Kremmen – Hennigsdorf (evtl. ab Ende 2030 bis Neuruppin West) - RB55 weiterhin Mo-Fr stündlich Velten – Hennigsdorf - RB73 täglich stündlich, dafür nuvon Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
Zitatdef Endlich kümmert sich die CDU um Verkehrssicherheit: "Unfallverbotsschild soll Anzahl an Verkehrsopfern signifikant reduzieren". Ich hätte das der CDU wirklich zugetraut, aber dann hab ich gesehen, welches Blatt das veröffentlicht hat.von Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
Okay Danke für die Antwort. Das ist tatsächlich umständlich. Warum erfolgt die Umbenennung nicht erst zum Fahrplanwechsel - ist das durch den allgemeinen Druck wegen des negativ konnotierten Begriffs geschuldet?von Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum
Hallo, warum war bei der Umbenennung des U-Bahnhofs Zinnowitzer Straße in Naturkundemuseum eine Anpassung der Leit- und Sicherheitssysteme notwendig? Für mich als Laien ist das doch nur für Änderung von ein paar Buchstaben.von Krumme Lanke - Berliner Nahverkehrsforum