Re: 49 € Ticket 20.03.2023 19:33 |
Re: 49 € Ticket 20.03.2023 20:37 |
Re: 49 € Ticket 21.03.2023 11:28 |
Re: 49 € Ticket 21.03.2023 11:45 |
Zitat
90408 reloaded
Wenn jetzt per 49 Euro Ticket das quasi verordnet wird ist die Frage wie der Verlust ausgeglichen wird. Entweder durch Einsparungen oder Ausgleichszahlungen.
Zitat
90408 reloaded
Ich behaupte das Menschen mit Geld eher auf dem Land wohnen…..
Re: 49 € Ticket 22.03.2023 15:54 |
Re: 49 € Ticket 01.04.2023 09:14 |
Re: 49 € Ticket 01.04.2023 09:15 |
Zitat
Christian0911
Ich weiß das mich wohl viele Autofahrer eher auslachen werden, aber ich persönlich wäre dafür im Stadtverkehr nur noch solche "Microcars" zu erlauben, alles andere würde auf die Schiene verlagert oder auf den ÖPNV freilich müsste man dann JEDEN Stadtverkehr noch weiter ausbauen und verbessern, aber das sehe ich als einzigen Schritt um den MIV wirklich zu regulieren und ihn zu senken, diese Autos würden dann natürlich vom ÖPNV auch absolut abgetrennt, ergo Busse kriegen überall extra Spuren! Da der Bus ja schneller wäre wie so ein Auto. Ich würde sogar noch weiter gehen das man es erlaubt diese Dinger auch ohne Führerschein zu fahren man aber dann bei einem selbstverursachten Unfall SELBST komplett regresspflichtig ist!
[ligier-microcar.de]
Re: 49 € Ticket 04.04.2023 12:52 |
Zitat
Christian0911
Ich weiß das mich wohl viele Autofahrer eher auslachen werden, aber ich persönlich wäre dafür im Stadtverkehr nur noch solche "Microcars" zu erlauben, alles andere würde auf die Schiene verlagert oder auf den ÖPNV freilich müsste man dann JEDEN Stadtverkehr noch weiter ausbauen und verbessern, aber das sehe ich als einzigen Schritt um den MIV wirklich zu regulieren und ihn zu senken, diese Autos würden dann natürlich vom ÖPNV auch absolut abgetrennt, ergo Busse kriegen überall extra Spuren! Da der Bus ja schneller wäre wie so ein Auto. Ich würde sogar noch weiter gehen das man es erlaubt diese Dinger auch ohne Führerschein zu fahren man aber dann bei einem selbstverursachten Unfall SELBST komplett regresspflichtig ist!
Zitat
Christian0911
P+R Plätze gäbe es dann nur noch an den Stadträndern für normale PKW die auf die Autobahn dürfen...
Re: 49 € Ticket 10.05.2023 09:20 |
Re: 49 € Ticket 10.05.2023 11:32 |
Re: 49 € Ticket 10.05.2023 12:11 |
Re: 49 € Ticket 10.05.2023 12:57 |
Re: 49 € Ticket 10.05.2023 13:38 |
Re: 49 € Ticket 10.05.2023 13:51 |
Zitat
Stanze
Geschrieben wurde es am erste April. so war der Beitrag wohl auch gemeint, oder?
Denn ich bin mit Rad schneller als der BUS innerhalb der meisten Strecken in Nürnberg. Warum sollte ein Microauto mit 45Km/h langsamer als ein Bus in der Stadt sein?
Im übrigen sind sogenannte Stadtautos (Klein / Kleinstwagen) nicht die Lösung für Städte mit ÖPNV, so Mircroautos erst recht nicht. Die sind fast so groß wie ein Smart, aber nur für kurze Entfernungen, also innerhalb der Stadt, sinnvoll nutzbar.
Manche haben schon lustige Ideen. Vermutlich merken sie das gar nicht.
Zitat
Daniel Vielberth
Das einzige Gute ist, das katastrophale Chaos ist bislang noch ausgeblieben, die RE-Züge zumindest auf meiner Relation sind noch benutzbar - das waren sie zu 9 Euro-Ticket-Zeiten nicht immer.
Re: 49 € Ticket 10.05.2023 14:47 |
Zitat
Christian0911
...die "perfekte Stadt" braucht keine Autos...
Re: 49 € Ticket 10.05.2023 16:43 |
Zitat
Stanze
Aber immer wenn jemand so 100% Ansätze formuliert, denke ich mir, wo ist denn der falsch abgebogen.
Re: 49 € Ticket 10.05.2023 17:03 |
Zitat
Mezzo
Die Verkehrswende wird das 49€ Ticket nicht schaffen ;) Es ist zu teuer!
9€ Ticket: 21mio Käufer im ersten Monat.
49€ Ticket: 2Mio Abonnenten im ersten Monat.
Re: 49 € Ticket 10.05.2023 17:08 |
Das wird auch nicht reichen, so lange man oft umsteigen muß, die Busse nach dem Milchkannenprinzip immer überall halten bzw. noch extra Sightseeing-Touren über alle Misthaufen bis zu 5 km abseits des direkten Weges einlegen.Zitat
Christian0911
Klar du müsstest den ÖPNV auch im Dörflichen Raum damit auch so verbessern das wirklich jeder Ort im VGN wenigstens einen Stundentakt hat, allein das würde auch verhindern das Dörfer noch mit Autos zur Stadt hin fahren müssten, sie hätten ja dann ein Verkehrsmittel vor der Nase!
Re: 49 € Ticket 10.05.2023 17:35 |
Zitat
UHM
Das wird auch nicht reichen, so lange man oft umsteigen muß, die Busse nach dem Milchkannenprinzip immer überall halten bzw. noch extra Sightseeing-Touren über alle Misthaufen bis zu 5 km abseits des direkten Weges einlegen.
Re: 49 € Ticket 10.05.2023 20:24 |
Zitat
UHM
Zitat
Mezzo
Die Verkehrswende wird das 49€ Ticket nicht schaffen ;) Es ist zu teuer!
9€ Ticket: 21mio Käufer im ersten Monat.
49€ Ticket: 2Mio Abonnenten im ersten Monat.
Da vergleichst Du falsche Zahlen. Nach den Angaben im Artikel komme ich auf folgendes:
9€ Ticket: 21mio Käufer im ersten Monat. - alle zusammen
49€ Ticket: 2Mio Abonnenten im ersten Monat. - nur neue Abonennten
was bei Dir fehlt beim 49€ Ticket im Vergleich zum Artikel:
- 5 Mio per Hand umgestellte Abbonnements (Upgrades?)
- 10 Mio automatisch umgestellte Abonnements
- 21 Mio Sonderfahrkarten (Schüler?, Sozialticket?)
--------------------------------------------------------
zusammen:
- über 30 Mio Tickets
(lt. Artikel, also 2+5+10+21 sind für mich 38 Mio)
Das 9-Euro-Ticket würde ich im Vergleich eher als Neu- sowie Upgrade-Ticket zu vorhandenen Abos ansehen. Umstellungen gab es deswegen ja nicht. Aber es ist nicht auftrennbar, welche von den 9-Euro-Ticket-Käufern nun neue Kunden und welche Upgrader waren.
Aber 38 Mio sind für mich doch mehr als die 21 Mio vom 9-Euro-Ticket.
Ich führe dies darauf zurück, daß man beim 9-Euro-Ticket ja immer die 9 Euro Aufpreis zu bestehenden Abos zahlen mußte und es sich die Leute eher überlegt haben, dieses zu kaufen, während dagegen beim 49-Euro-Ticket die Kosten für die Abos ja oft billiger werden und automatisch umgestellt werden.