ex-Dresdner schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mag zwar kein weltbewegendes Problem sein, könnte
> aber schon dazu führen, daß manche Fahrgäste
> (insbesondere Ortsunkundige) auf der Stadtbahn den
> Zug wegfahren lassen, weil sie dort keine S3
> erwarten und erstmal irritiert sind.

Wie wärs denn beides zu schildern?
S3/S7 Erkner beispielsweise.
Beide Linien werden genannt und durch die Doppelnummer weiß man auf den ersten Blick, dass der Verkehr nicht wie gewohnt abläuft.

Berlins Straßen sind zu eng, um sie nur dem MIV zu opfern!

grade in Grünau, S46 nach Westend kommt pünktlich um ... rein, und fährt mit +8 um ... Uhr wieder ab. Grund: Tf lief hinter zum Rangierer, der den hinteren Halbzug aus dem Bw zum verstärken gebracht hatte und unterhielt sich erstmal angeregt mit ihm.

Edit Forummaster: Genaue Zeiten entfernt (Forumregel §5 (3))

MfG Holger

---

Hoch lebe die Meinungs- und Pressefreiheit!

---

2 mal bearbeitet. Zuletzt am 13.05.2009 08:29 von Forummaster Berlin.

Tradibahner schrieb:
-------------------------------------------------------
> grade in Grünau, S46 nach Westend kommt pünktlich
> rein, und fährt mit +8
> wieder ab. Grund: Tf lief hinter zum Rangierer,
> der den hinteren Halbzug aus dem Bw zum verstärken
> gebracht hatte und unterhielt sich erstmal
> angeregt mit ihm.

Na, wenn Du alles so gut beobachtet hast, weißt Du auch sicherlich, worüber sie sich unterhalten haben und ob das Gespräch der beiden die Ursache für den (so verstehe ich Dich) verlängerte Aufenthalt ist. Vielleicht hatte der Halt einen betriebsbedingten Grund, vielleicht aber war das Gespräch ein wichtiger Austausch über dienstliche Belange... wie auch immer...
Ich staune immer wieder, wieviel von vielen hier ständig alles besser gewußt wird, bloß weil ihr täglich die S-Bahn/BVG benutzt. Es soll aber tatsächlich Dinge geben, die sich einem Außenstehenden einfach entziehen. Hauptsache, man kann so schön meckern....

Edit Forummaster: Zitat angepasst.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 13.05.2009 13:06 von Forummaster Berlin.

Vollring über Westkreuz schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Na, wenn Du alles so gut beobachtet hast, weißt Du
> auch sicherlich, worüber sie sich unterhalten
> haben und ob das Gespräch der beiden die Ursache
> für den (so verstehe ich Dich) verlängerte
> Aufenthalt ist. Vielleicht hatte der Halt einen
> betriebsbedingten Grund, vielleicht aber war das
> Gespräch ein wichtiger Austausch über dienstliche
> Belange... wie auch immer...
> Ich staune immer wieder, wieviel von vielen hier
> ständig alles besser gewußt wird, bloß weil ihr
> täglich die S-Bahn/BVG benutzt. Es soll aber
> tatsächlich Dinge geben, die sich einem
> Außenstehenden einfach entziehen. Hauptsache, man
> kann so schön meckern....


a) Was soll das jetzt und b) wo hat Tradibahner gemeckert? Er hat lediglich das geschrieben, was er gesehen hat. Von Vermutungen o.ä. lese ich bei ihm nichts.

Florian Schulz

--
Das Gegenteil von umfahren ist umfahren.

ex-Dresdner schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die optimale Variante in diesem Fall wäre m.E., "S7 Ostkreuz" bis zum Ostbahnhof zu schildern und
> dort auf "S3 Erkner" umzuschildern. Für eine Beschilderung "S7 Ostkreuz, weiter nach
> Erkner" sind die Anzeigen der S-Bahn-Fahrzeuge leider zu klein, da bräuchte man schon zwei
> Zeilen.

So klein sind die Anzeigen gar nicht, die geben sogar 2 Zeilen her, siehe diesen Ausschnitt aus einem Bild, das ich am 10.08.2005 in Pankow aufgenommen habe:




1 mal bearbeitet. Zuletzt am 12.05.2009 20:29 von Jumbo.

Florian Schulz schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> a) Was soll das jetzt und b) wo hat Tradibahner
> gemeckert? Er hat lediglich das geschrieben, was
> er gesehen hat. Von Vermutungen o.ä. lese ich bei
> ihm nichts.
>
> Florian Schulz



a) Warum antwortest du denn für Tradibahner? Warst Du dabei?
b) Seine Wortwahl über das, was er gesehen hat....

Zitat: "...und unterhielt sich erstmal angeregt mit ihm"

Das übersetze ich mit "Die beiden haben einfach mal so mehrere Minuten miteinander angenehm gequatscht und der zug fuhr deswegen nicht weiter. Was für ein Skandal!"



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 12.05.2009 22:12 von Vollring über Westkreuz.

Hi zusammen!
In letzter Zeit (zum Beispiel jetzt) fährt die S9 öfters am Abend nur Schönefeld - Warschauer Straße. Woran liegten das?

______________________

Nicht-dynamische Signatur

Lehrter Bahnhof schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hi zusammen!
> In letzter Zeit (zum Beispiel jetzt) fährt die S9
> öfters am Abend nur Schönefeld - Warschauer
> Straße. Woran liegten das?

Siehe [www.s-bahn-berlin.de]
Grund der Bauarbeiten: Gleisbauarbeiten zwischen Friedrichstraße und Tiergarten

MfG Holger

---

Hoch lebe die Meinungs- und Pressefreiheit!

---

Ach, stimmt, da sollte was sein. Danke.

Und die S5 wendet am Alexanderplatz? Geht das?

______________________

Nicht-dynamische Signatur



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 12.05.2009 22:30 von Lehrter Bahnhof.

Lehrter Bahnhof schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und die S5 wendet am Alexanderplatz? Geht das?

ja, das geht, östlich vom Bf Alexanderplatz müssten Gleiswechsel sein

MfG Holger

---

Hoch lebe die Meinungs- und Pressefreiheit!

---

die neue Informationskampagne der S-Bahn:


und so sah die Infoschiene heute nachmittag um 14:30 Uhr in Berlin-Schöneweide aus
Gleis 3


Gleis 4


Gleis 5


Gleis 6


MfG Holger

---

Hoch lebe die Meinungs- und Pressefreiheit!

---

Immerhin, die Anzeiger haben jetzt aussagekräftigere Rückfallebenen.

*******
Das Gegenteil von ausbauen ist ausbauen.

Vollring über Westkreuz schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> a) Warum antwortest du denn für Tradibahner? Warst
> Du dabei?

Ganz einfach: Deine Kritik hast du mit dem Schreiben hier für alle User öffentlich einsehbar gemacht. Und da muss man mit Antworten nun mal rechnen. Die Möglichkeit der PN dirket an Tradibahner hast du bewusst nicht genutzt. Also braucht man sich nicht wundern.

Die gleiche Frage kann ich an dich richten: Warst du denn dabei? Woher willst du wissen, ob es betriebsinterne Gesprächsthemen waren?

> b) Seine Wortwahl über das, was er gesehen
> hat....
>
> Zitat: "...und unterhielt sich erstmal angeregt
> mit ihm"
>
> Das übersetze ich mit "Die beiden haben einfach
> mal so mehrere Minuten miteinander angenehm
> gequatscht und der zug fuhr deswegen nicht weiter.
> Was für ein Skandal!"

Nochmals, was ist daran verwerflich? Das Adjektiv "angeregt" ist in der Allgemeinheit nicht negativ belegt. Im Gegenteil, es beschreibt einen Zustand oder Vorgehen, dass (hier) auf Freude oder interessiertem Gesprächsthema hinweist.
Deine jetzige Interpretation von dir ist völlig in Ordnung. Nur verstehe ich nicht, warum du Tradibahner als angeblich "allwissend" darstellst, obwohl er in seinem Geschriebenen keinerlei Hinweise auf das eigentliche Gesprächsthema gibt, er demzufolge gar nicht allwissend sein kann.

Ich bin der Meinung, dass du in dem Falle überzögen reagiert hast, weil du dich (warum auch immer) persönlich angegriffen gefühlt hast. Das geht aus deinem Ton hervor.
Und ich wollte dich nur sachlich darauf hinweisen. Nicht mehr und nicht weniger.

Florian Schulz

--
Das Gegenteil von umfahren ist umfahren.

Ich weiß garnicht, warum sich hier alle so aufregen - die S-Bahn verteilt doch sogar Freibriefe für Schule und CO.

Wenn das n Scherz war: Jo, es ist schon irre, dasss man selbst als Schüler solch einen Bürokratieaufwand betreiben muss und in der Schule dann "Schützt die Umwelt, spart Papier"-Kampagnen ins Leben ruft.

Wenn das Ernst gemeint war: Ich glaube die Aufregung resultiert aus der Tatsache, dass du dieses Schreiben am Bf. Lichtenberg bekommen hast - von einer Aufsicht nehme ich mal an. Am S-Bf Südkreuz habe ich mir auch mal solch ein Schreiben ausstellen lassen, weil ich durch ne S-Bahn Störung meinen Zug verpasst hab. Aber mit Aufsichten besetzte Bahnhöfe kann man im Berlin S-Bahnnetz mittlerweile an ein paar Händen abzählen, ich glaube kaum, dass den restlichen gebeutelten Fahrgästen solche Zettelchen von einer Blechansage oder einem vereinsamten Zugzielanzeiger ausgestellt werden.


Edit:

Ach ja und zum Thema Rückfallebenen (Die elektronischen Zugzielanzeiger Schöneweide):
Heute zeigten sie wieder stur "Ansage beachten" an. Ich versteh die Dinger nicht.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 14.05.2009 08:18 von Chris-Logan.

Chris-Logan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ach ja und zum Thema Rückfallebenen (Die
> elektronischen Zugzielanzeiger Schöneweide):
> Heute zeigten sie wieder stur "Ansage beachten"
> an. Ich versteh die Dinger nicht.

diese Dinger sollen wohl noch von Hand bedient werden...
weitere Mutmassungen lasse ich lieber, bevor ich wieder geschlagen werden

MfG Holger

---

Hoch lebe die Meinungs- und Pressefreiheit!

---

Die Qualitätsprobleme bei der S-Bahn beschäftigen nun auch Bundestag und Bundesregierung....

weiterlesen:
[www.ad-hoc-news.de]

MfG Holger

---

Hoch lebe die Meinungs- und Pressefreiheit!

---

Vollring über Westkreuz schrieb:
-------------------------------------------------------
> micha774 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Gestern auf der S9, sowohl auf der Hin- als
> auch
> > der Rückfahrt
> > wurde im Bahnsteigsdisplay (Westkreuz und Messe
> > Süd) ein Kurzzug angezeigt, es kam aber ein
> > Vollzug!!!
> >
> > Muß ich das jetzt gutfinden, wenn ich am Schild
> > "Kurzzug Ende" warte und trotzdem noch ans Ende
> > rennen muß? ;-)
> >
> > Und der Tf der S41 sagte einmal seinen Zug als
> S40
> > an!
>
>
> Davon geht aber die Welt jetzt nicht unter, oder?
> Langsam wird's nur noch albern!
>
> Wenn man sich hier über wirklich unangenehme
> Pannen und vermeidbare Betriebsstörungen bei der
> S-Bahn austauschen will, ist das ja in Ordnung.
> Aber ihr schaukelt euch wohl ganz gern hoch an den
> kleinsten Fehlern, die nun mal passieren können.
> Du mußtest zum Ende des Zuges rennen? Oooooch! Wie
> schlimm!
> Und ja, ich habe dein Zwinkern am Ende des Satzes
> gesehen!

Ich habe mich nicht über den Vollzug aufgeregt, sondern das die S-Bahn nicht in der Lage war darüber zu informieren.

Wenn sich nämlich alle Fahrgäste danach gerichtet htten, wären die Wagen 1-4 voll gewesen und 5-8 leer, aber scheinbar nehmen die Fahrgäste die Wagenstandsanzeige nicht für voll.

Zitat
Chris-Logan
Wenn das n Scherz war[...]

Ja, mit Ernst kann man nicht mehr an die Sache rangehen.

Tradibahner schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die Qualitätsprobleme bei der S-Bahn beschäftigen
> nun auch Bundestag und Bundesregierung....
>
> weiterlesen:
> [www.ad-hoc-news.de]
> tigen-den-bundestag--/de/Wirtschaft-Boerse/Marktbe
> richte/20228196
Ist nur die Frage, was die Bundesregierung damit zu tun hat. Das sollte eher den Senat beschäftigen.
Demnächst dann eine kleine Anfrage an die Bundesregierung ob die O-Busse in Eberswalde weiterhin fahren?