Zitat
Wutzkman
Meinst du, ohne Digitalisierung wäre das alles gefahren? ;)
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 12.08.2023 12:03 |
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
Wutzkman
Meinst du, ohne Digitalisierung wäre das alles gefahren? ;)
Zumindest hätte niemand behauptet, ein Zug stünde bereit, ohne, daß tatsächlich ein Zug anwesend wäre. Eine Fehlinformation, die übrigens auch in Spindlersfeld ganz oben auf der Tagesordnung zu stehen scheint.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 12.08.2023 13:18 |
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
Wutzkman
Meinst du, ohne Digitalisierung wäre das alles gefahren? ;)
Zumindest hätte niemand behauptet, ein Zug stünde bereit, ohne, daß tatsächlich ein Zug anwesend wäre. Eine Fehlinformation, die übrigens auch in Spindlersfeld ganz oben auf der Tagesordnung zu stehen scheint.
Zitat
Theo333
Zitat
Alter Köpenicker
Zumindest hätte niemand behauptet, ein Zug stünde bereit, ohne, daß tatsächlich ein Zug anwesend wäre. Eine Fehlinformation, die übrigens auch in Spindlersfeld ganz oben auf der Tagesordnung zu stehen scheint.
Wobei in Spindlersfeld die Bahnen nur in eine Richtung fahren, solange die Türen offen sind, einfach einsteigen.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 12.08.2023 14:59 |
Zitat
Nemo
Evtl. wäre dieser Wurmfortsatz des S-Bahnnetzes dann aber auch bereits stillgelegt worden - wegen Personalmangel.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 12.08.2023 15:16 |
Zitat
fatabbot
Zitat
Nemo
Evtl. wäre dieser Wurmfortsatz des S-Bahnnetzes dann aber auch bereits stillgelegt worden - wegen Personalmangel.
Wir können uns ja alle dran erinnern, dass es überall nur noch so wenig Aufsichtspersonal gab, weil das ja niemand machen wollte, dass man deswegen die Aufsichten abgeschafft hat.
Oh, Moment...
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 12.08.2023 19:49 |
Zitat
Heidekraut
@Alter Köpenicker meinst Du eine normale Bahnsteigwende mit zwei Richtungen,[...]?
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 13.08.2023 17:03 |
So, wie ich es schrieb. An den S8-Zügen stand "Nicht einsteigen" (die kamen aus der Abstellung in Grünau und der erste ja von da und fuhr da auch wieder hin, um dann später wieder zu kommen).Zitat
Heidekraut
@fatabod, so ganz kann ich Deine Erzählung aber nicht nachvollziehen. Stand an dem Zug nun "nicht einsteigen" oder "Fahrt endet hier"?
Zitat
Vielleicht solltest Du jeweils erwähnen an welcher Bahnsteigkante.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 14.08.2023 04:02 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 05.09.2023 05:47 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 05.09.2023 08:13 |
Zitat
micha774
Die Bildschirme auf den Bahnhöfen kann man langsam auch getrost dem Elektromüll zuführen.
Frankfurter Allee gestern, oben:
S41 soll in 1 + 2min kommen. Den ersten lass ich abfahren weil übervoll, der zweite verschwindet dann von der Anzeige und die S8 nach Grünau rutscht nach oben. Nächste S41 soll zudem ausfallen. Was fährt ein? Eine S41…
Frankfurter Allee unten.
Eine abfahrende U5 wird 5min lang blinkend angezeigt und nach dieser Zeit verschwindet der Folgezug der auch wirklich entfiel. Fahrinfo zeigt ihn natürlich dennoch an.
Technik die begeistert!
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 05.09.2023 11:38 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 06.09.2023 11:46 |
QuelleZitat
BVG
U2: Kein Halt aufgrund von Bauarbeiten im U-Bahnhof Senefelderplatz Richtung U Ruhleben. Um den U-Bahnhof zu erreichen, fahren Sie bitte bis zum nächsten Bahnhof, U Rosa-Luxemburg-Platz und von dort wieder zurück.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 06.09.2023 11:55 |
Zitat
Beförderungsfall Nr. 8821
QuelleZitat
BVG
U2: Kein Halt aufgrund von Bauarbeiten im U-Bahnhof Senefelderplatz Richtung U Ruhleben. Um den U-Bahnhof zu erreichen, fahren Sie bitte bis zum nächsten Bahnhof, U Rosa-Luxemburg-Platz und von dort wieder zurück.
Wieso wird hier eigentlich nicht zusätzlich darauf hingewiesen, dass zwischen U Rosa-Luxemburg-Platz und U Senefelderplatz es nur 7 Min Fußweg sind? Für Leute, die gut zu Fuß sind, ist das eine gute Alternative.
Auch von U Eberswalder Straße kann man viele normalerweise von U Senefelderplatz angesteuerte Ziele um den Kollwitzplatz und die Choriner Straße herum genauso gut zu Fuß erreichen - da braucht man nicht zwingend den Umweg über Rosa-Luxemburg-Platz machen.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 06.09.2023 12:00 |
Zitat
Bumsi
Zitat
Beförderungsfall Nr. 8821
QuelleZitat
BVG
U2: Kein Halt aufgrund von Bauarbeiten im U-Bahnhof Senefelderplatz Richtung U Ruhleben. Um den U-Bahnhof zu erreichen, fahren Sie bitte bis zum nächsten Bahnhof, U Rosa-Luxemburg-Platz und von dort wieder zurück.
Wieso wird hier eigentlich nicht zusätzlich darauf hingewiesen, dass zwischen U Rosa-Luxemburg-Platz und U Senefelderplatz es nur 7 Min Fußweg sind? Für Leute, die gut zu Fuß sind, ist das eine gute Alternative.
Auch von U Eberswalder Straße kann man viele normalerweise von U Senefelderplatz angesteuerte Ziele um den Kollwitzplatz und die Choriner Straße herum genauso gut zu Fuß erreichen - da braucht man nicht zwingend den Umweg über Rosa-Luxemburg-Platz machen.
Man wartet tagsüber ja im Schnitt 2,5 Minuten auf die U-Bahn, das ist dann durchaus schneller als laufen.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 06.09.2023 12:13 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 06.09.2023 21:39 |
Zitat
Wutzkman
Davon empfinde ich 7 Minuten schon als sehr großzügig bemessen für das Stück, insbesondere wenn man "gut zu Fuß" ist. Das sind doch keine 500 Meter.
Zitat
der weiße bim
Zitat
Wutzkman
Davon empfinde ich 7 Minuten schon als sehr großzügig bemessen für das Stück, insbesondere wenn man "gut zu Fuß" ist. Das sind doch keine 500 Meter.
Kommt auf die Richtung an, da hier der Anstieg zum Prenzlauer BERG liegt. Bergab, also von Senefelderplatz zum Luxemburgplatz läuft sichs angenehmer.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 08.09.2023 05:12 |
Zitat
UndergroundBerlin
Zitat
krickstadt
Moin.
Zitat
"GraphXBerlin" am 16.6.2023 um 0.38 Uhr:
[...] Berliner Verkehrsbetriebe ändern das Design ihrer Monitore [...]
Wurde schon irgendwo in diesem Forum erwähnt, dass es neben den Darstellungen "Schwarz auf Weiß" und "Weiß auf Schwarz" anscheinend auch eine Darstellung "Weiß auf Grau" gibt (wo ich jetzt das Foto in diesem Artikel sehe, könnte es auch "Weiß auf Hellblau" sein ;-))? Folgendes habe ich heute in einem Gelenkbus auf der Buslinie 260 fotografiert, ein Monitor in "Weiß auf Schwarz"-Darstellung hinter dem Fahrer und eine "Weiß auf Grau"-Darstellung hinter dem "Gelenk":
Ist das so gewollt (meiner Meinung nach ist so etwas ein (zumindest für meine Augen) schlechterer Kontrast als die "Weiß auf Schwarz"-Darstellung) oder ein Systemfehler?
Viele Grüße, Thomas
Da wird die Bildübertragung auf den Bildschirm oder im Bildschirm selbst defekt sein. Hast du eine Wagennummer dazu?