Willkommen! Einloggen Ein neues Profil erzeugen

erweitert
Kurzmeldungen Oktober 2024
geschrieben von B-V 3313 
Zitat
B-V 3313
Zitat
Nemo
Man muss es positiv sehen, die BVG verkürzt die Umsteigewege vom M41 zum Hauptbahnhof und zur Straßenbahn gewaltig, leider nur während der Bauarbeiten. Ob man sich da nicht noch eine schlechtere Lösung ausdenken kann? Eine Endhaltestelle an der Sandkrugbrücke oder sowas?

Und wo wäre da die Verschlechterung?

Wenn man diese Endhaltestelle dann als Ausrede benutzt, nicht mehr vor dem Hbf zu halten, dann wäre sie eine Verschlechterung. Hier bin ich dann aber im Bereich des nicht ernst gemeinten Sarkasmus.

Gruß Nemo
---

Eine Straßenbahn ist besser als keine U-Bahn!!



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 16.10.2024 09:56 von Nemo.
Wasserrohrbruch in der Dörpfeldstraße.
Kein Straßenbahnverkehr zwischen S Adlershof und Altstadt Köpenick. Die 61 fährt von Rahnsdorf zum Betriebshof Köpenick.
Und was ist bei der S-Bahn los? Diverse Zugausfälle, nett verteilt im ganzen Netz. Schon mal Vorbereitung auf Freitag (wer weiß, übertrieben sicher ist übertrieben sicher) oder eine Krankheitswelle?

~~~~~~
Dieser Beitrag wurde mit außerordentlicher Sorgfalt erstellt.
Zitat
Philipp Borchert
Und was ist bei der S-Bahn los? Diverse Zugausfälle, nett verteilt im ganzen Netz. Schon mal Vorbereitung auf Freitag (wer weiß, übertrieben sicher ist übertrieben sicher) oder eine Krankheitswelle?

Ist wohl halt etwas mehr. Früh berichtete der RBB von Signalstörung in Rummelsburg, mittlerweile doch etwas größer geworden das Problem.
[www.rbb24.de]
… ob da wieder Buntmetalldiebe unterwegs waren? oder nur die Störstelle Blau?
Zitat

"Silent-Eagle" am 16.10.2024 um 15.02 Uhr:

Wasserrohrbruch in der Dörpfeldstraße.

Meldung auf <https://www.bvg.de/de/verbindungen/stoerungsmeldungen>:

Zitat

TRAM 61 63 Rathaus Köpenick > S Schöneweide/Sterndamm Störung Unterbrechung

von 16.10.2024 8:55 bis auf weiteres

Tram 61, 63: Die Linien fahren aufgrund eines Schadensereignisses nicht zwischen Rathaus Köpenick/Schloßplatz Köpenick und Landschaftspark Johannisthal/S Schöneweide. Umfahrung: Bitte nutzen Sie die Linien Bus 162 und 164 sowie Tram M17.

Meldung aktualisiert am 16.10.2024, 13:32 Uhr
.

Gruß, Thomas

--
Thomas Krickstadt, Berlin, Germany, usenet@krickstadt.de
Zitat
Gleisdreiecke
Ist wohl halt etwas mehr. Früh berichtete der RBB von Signalstörung in Rummelsburg, mittlerweile doch etwas größer geworden das Problem.
[www.rbb24.de]

Und dann wollte man da die Leute von Charlottenburg/Zoo/Hbf/Friedrichstraße/Alexanderplatz auch noch mit der S3 nach Erkner schicken (trotz bekannter Signalstörung in Köpenick) statt nach Gesundbrunnen...



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 16.10.2024 17:40 von fatabbot.
Ich habe den Eindruck, das war auch so. In so einer vollen S-Bahn wie vorhin auf der S3 war ich lange nicht mehr. Aber die vorherige nach Erkner war auch ausgefallen. Einen Zusammenhang der S-Bahn-Ausfälle zu der Meldung kann ich allerdings bestenfalls indirekt erkennen.

~~~~~~
Dieser Beitrag wurde mit außerordentlicher Sorgfalt erstellt.
"Der Zughersteller Stadler will Ende November bekanntgeben, wann die BVG mit der Auslieferung der neuen U-Bahn-Wagen rechnen kann."

[www.rbb24.de]

Dass der RBB den Beitrag mit einem zehn Jahre alten Zug bebildert ("Neue U-Bahn-Züge der Berliner Vwerkehrsbetriebe (BVG)") - geschenkt.

~~~~~~
Dieser Beitrag wurde mit außerordentlicher Sorgfalt erstellt.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 16.10.2024 21:51 von Philipp Borchert.
Zitat
Philipp Borchert
Einen Zusammenhang der S-Bahn-Ausfälle zu der Meldung kann ich allerdings bestenfalls indirekt erkennen.
Das defekte Signal in Köpenick gab es schon vor der Meldung zum defekten Signal in Rummelsburg. Man hat also sehenden Auges die Leute zur S3 geschickt, obwohl man wusste, dass da jede 2. wegen des defekten Signals ausfällt...
Zitat
Philipp Borchert
Dass der RBB den Beitrag mit einem zehn Jahre alten Zug bebildert ("Neue U-Bahn-Züge der Berliner Vwerkehrsbetriebe (BVG)") - geschenkt.
RBB halt. Da werden Beiträge über nicht elektrifizierte Strecken mit Desiro-HCs bebildert, ICEs auf Regionalverkehrsstrecken geschickt, Beiträge zu DB-Fernverkehr mit Eurocitys aus PKP-IC-Wagenmaterial bebildert und für Meldungen zum RE1 hat man auch knapp 2 Jahre und unzählige Leserkommentare gebraucht, um keine DB-Regio-Züge mehr abzubilden.

Am besten war ja die Berichterstattung zu den defekten Klimaanlagen der ODEG-LINT bebildert mit GTWs, wo der RBB auf Leserkritik hin erklärte, es gebe noch keine Bilder der LINT und dann von den Lesern auf die Seite der ODEG, auf der sich Bilder davon zur Presseverwendung finden, hingewiesen werden mussten...

Edit sagt: Inzwischen ist da ein Video von der Abendschau zum Thema eingebettet, das mit diesem Bild der S-Bahn Dresden vor Dresdener Stadtkulisse bebildert ist...



2 mal bearbeitet. Zuletzt am 16.10.2024 23:11 von fatabbot.
Moin.

Aktualisierte Meldung auf <https://www.bvg.de/de/verbindungen/stoerungsmeldungen>:

Zitat

Tram 61 63 68 Rathaus Köpenick > S Schöneweide/Sterndamm Störung Ersatzverkehr

von 16.10.2024 um 8.55 Uhr bis 21.10.2024 um 1 Uhr

Ersatzverkehr

Tram 61, 63: Ersatzverkehr aufgrund eines Schadensereignisses zwischen S Adlershof und Schloßplatz Köpenick. Umfahrung: Nutzen Sie bitte zusätzlich die Linie Bus 162 über Oberspreestraße, Ottomar-Geschke-Straße und Dörpfeldstraße.

Meldung aktualisiert am 17.10.2024 um 5.35 Uhr
.

Gruß, Thomas

--
Thomas Krickstadt, Berlin, Germany, usenet@krickstadt.de
Zitat

"Silent-Eagle" am 16.10.2024 um 15.02 Uhr:

Wasserrohrbruch in der Dörpfeldstraße.

Nein, es ist kein Wasserrohrbruch, sondern "nur" eine kleine Absenkungn (laut Aussage eines Anwohners) im Bereich zwischen Bordsteinkante und dem Richtung S Adlershof führenden Gleis gegenüber der Einmündung der Zinsgutstraße (OpenStreetMap.org-Link). Hier drei heute von 10.08 Uhr bis 10.10 Uhr von mir aufgenommene Fotos:





Die Buslinie 162 wird auf ganzer Strecke über die Dörpfeldstraße geführt (in beiden Richtungen), an der Haltestelle dieser Buslinie in der Anna-Seghers-Straße (z. Bsp.) ist aber kein Aushang für diesen Umstand gemacht worden, sodass dort und vermutlich auch an den anderen Haltestellen der "richtigen" Strecke Fahrgäste vergeblich auf den Bus warten.

Gruß, Thomas

--
Thomas Krickstadt, Berlin, Germany, usenet@krickstadt.de



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 19.10.2024 08:51 von krickstadt.
@Thomas: Hauptlinie ist doch der 164er. Wird der auch umgeleitet oder fährt der weiterhin seine originale Strecke?

--- Signatur ---
Bitte beachten Sie beim Aussteigen die Lücke zwischen Bus und Bordsteinkante!
Und was wird angeboten während der 162er nicht fährt? Zum Beispiel ab 19 Uhr.

*******
Das Gegenteil von ausbauen ist ausbauen.
Zitat

"Jay" am 17.10.2024 um 12.14 Uhr:

[...] Hauptlinie ist doch der 164er. Wird der auch umgeleitet oder fährt der weiterhin seine originale Strecke?

In der halben Stunde, die ich für den Fußweg vom S-Bahnhof Adlershof zur Zinsgutstraße und zurück brauchte, sind mir drei Busse der Linie 162 in Richtung S-Bahnhof Adlershof und ein Bus der Linie 162 in Richtung Köpenick begegnet. Einen Bus der Linie 164 habe ich nicht in der Dörpfeldstraße gesehen. In den Verkehrsmeldungen wird auch nur die Buslinie 162 explizit genannt.

Gruß, Thomas

--
Thomas Krickstadt, Berlin, Germany, usenet@krickstadt.de
Zitat
Jay
@Thomas: Hauptlinie ist doch der 164er. Wird der auch umgeleitet oder fährt der weiterhin seine originale Strecke?

Der wird sicherlich seine eigentlichen Verkehrsaufgaben erfüllen.

Die Berliner Linienchronik (+Stationierungen S-Bahn/BVG) 1858-2024
Sitze gerade im GTZ 2238, der jetzt auch weiße LED in der Zielanzeige hat.
Werden jetzt alle umgerüstet oder nur im Schadensfall mit den weißen ausgestattet?
Leider weiß ich das nicht, aber ein rascher Austausch aller Anzeiger wäre schon sinnvoll. Die LCD-Dinger aus den frühen 2000ern sind schon lange kaum noch erkennbar.

~~~~~~
Dieser Beitrag wurde mit außerordentlicher Sorgfalt erstellt.
Zitat
Der Köpenicker
Sitze gerade im GTZ 2238, der jetzt auch weiße LED in der Zielanzeige hat.
Werden jetzt alle umgerüstet oder nur im Schadensfall mit den weißen ausgestattet?

Es werden immer mehr seit einer Woche, vermutlich alle.

Die Berliner Linienchronik (+Stationierungen S-Bahn/BVG) 1858-2024
Zitat
krickstadt
Die Buslinie 162 wird auf ganzer Strecke über die Dörpfeldstraße geführt (in beiden Richtungen), an der Haltestelle dieser Buslinie in der Anna-Seghers-Straße (z. Bsp.) ist aber kein Aushang für diesen Umstand gemacht worden, sodass dort und vermutlich auch an den anderen Haltestellen der "richtigen" Strecke Fahrgäste vergeblich auf den Bus warten.

Diese Haltestellen werden doch auch von der Linie 164 bedient. Lediglich für Fahrgäste mit einem Fahrtziel zwischen Werderlake und U-Bhf. Rudow könnte es zu einer längeren Wartezeit kommen; sie müssten bis S-Bf. Adlershof vorfahren und dort umsteigen. Für Wartende an der Haltestelle Anna-Seghers-Straße ändert sich, bis auf eine geringfügig längere Wartezeit, nichts.


Das Gegenteil von pünktlich ist kariert.
Sorry, in diesem Forum dürfen nur registrierte Benutzer schreiben.

Hier klicken, um sich einzuloggen