Re: Neue Anzeigen für H-Züge 11.01.2012 23:50 |
Re: Neue Anzeigen für H-Züge 12.01.2012 00:03 |
Und häufiges Einschalten schadet einer Lampe? Wenn du keine 99cent Lampe kaufst ist das nicht so schlimm. Bei mir hängen im Flur der Wohnung 3 Stück seit 3 Jahren, die bis zu 10x täglich immer nur beim Flur benutzen für einige Sekunden (normalerweise) brennen, keine Probleme damit. Ebenso seit 2 Jahren im Hausflur ohne Probleme..Zitat
"Untersuchungen haben gezeigt, dass die Energiesparlampe beim Einschalten etwa 35 bis 50 Watt verbraucht, was zunächst relativ viel ist. Tatsächlich gilt dies jedoch nur für den Bruchteil der ersten Sekunde, danach sinkt der Wert sofort wieder auf den normalen Energieverbrauch der jeweiligen ESL. Diese Erkenntnis widerspricht damit dem weit verbreiteten Urteil, dass Energiesparlampen in der gesamten Startphase viel Strom verbrauchen."
Re: Neue Anzeigen für H-Züge 12.01.2012 01:03 |
Zitat
Schweinebacke
Wie gesagt, in 1-2 Jahren gibt es LED Lampen auf dem Markt die sich langsam dann auch lohnen werden das man sie einsetzt, dann sind die LEDs so Leistungsstark (Helligkeit pro Watt) das sie wirklich auch soviel sparen das es sich auch lohnt sie zu ersetzen..
Re: Neue Anzeigen für H-Züge 12.01.2012 01:10 |
Re: Neue Anzeigen für H-Züge 12.01.2012 01:11 |
Re: Neue Anzeigen für H-Züge 12.01.2012 01:35 |
Zitat
DonChaos
Du hast nichts aufgeführt, du hast nur behauptet.
Re: Neue Anzeigen für H-Züge 12.01.2012 09:05 |
Zitat
der weiße bim
Möglich.Zitat
micha774
Zitat
der weiße bim
Für ein vor 15 Jahren entwickeltes Produkt läuft Daisy doch ganz ordentlich.
Diese Meinung dürftest du exklusiv haben...
Das System wurde seinerzeit noch mit PC-Technik auf DOS-Basis mit 286/386er Prozessoren und niedlichen 14"-Monochrom-Monitoren entwickelt, vielleicht schon mit Windows 3.1, das sich langsam durchzusetzen begann.
Überhaupt kein Vergleich mit den technischen Möglichkeiten, die sich der DBAG bei der ein Jahrzehnt später erfolgten Entwicklung ihres dynamischen Anzeigesystems für die S-Bahnhöfe boten. Und was ist daran besser?
Re: Neue Anzeigen für H-Züge 12.01.2012 10:21 |
Zitat
Wutzkman
Zitat
der weiße bim
Möglich.Zitat
micha774
Zitat
der weiße bim
Für ein vor 15 Jahren entwickeltes Produkt läuft Daisy doch ganz ordentlich.
Diese Meinung dürftest du exklusiv haben...
Das System wurde seinerzeit noch mit PC-Technik auf DOS-Basis mit 286/386er Prozessoren und niedlichen 14"-Monochrom-Monitoren entwickelt, vielleicht schon mit Windows 3.1, das sich langsam durchzusetzen begann.
Überhaupt kein Vergleich mit den technischen Möglichkeiten, die sich der DBAG bei der ein Jahrzehnt später erfolgten Entwicklung ihres dynamischen Anzeigesystems für die S-Bahnhöfe boten. Und was ist daran besser?
Ohne dir jetzt zu Nahe treten zu wollen, aber dann hat man schon damals Sche*ße gebaut. Vor 15 Jahren hatte Windows 3.1 bereits musealen Charakter. State of the Art war Win 95, wir kratzten an der Schwelle zu 98.
Im gleichen Jahr wurden Win NT 4.0 sowie Win CE 1.0 eingeführt.
Gruß
Re: Neue Anzeigen für H-Züge 12.01.2012 12:19 |
Zitat
DonChaos
Du hast nichts aufgeführt, du hast nur behauptet.
Zitat
Schweinebacke
Nein, ich habe ein paar Postings weiter oben feste physikalische Werte aufgeführt beim Vergleich Energiesparlampe / Neonröhre und LED. Stromverbrauch (Lichtleistung Lumen pro Watt) ist ein Wert der das direkt vergleichen kann.
Auch das Posting hier vorhin zu den eingesparten 1,5 Watt und der Ersparnis in 15 Jahren ist ein festes Beispiel.
Re: Neue Anzeigen für H-Züge 12.01.2012 12:55 |
Off-Topic: Leuchtmittel 12.01.2012 14:38 |
Zitat
Schweinebacke
Die Lichtleistung einer Lampe wird in Lumen (lm) gemessen,
Zitat
Schweinebacke
anstatt Sachen zu behaupten von denen man anscheinend nicht allzuviel Ahnung hat..
Zitat
Schweinebacke
Eine Lichtquelle nimmt zur Erzeugung des Lichts Strom auf, in Watt gemessen. Also kann man nachrechnen wieviel Watt eine Lichtquelle braucht um eine Lichtausbeute von zB 450 lm zu erreichen. Dies kann man umrechnen, ganz einfach, und sich ausrechnen wieviel lm mit einem Watt Stromaufnahme erreicht wird. In meinen Beispielen habe ich klar gemacht und vorgerechnet das die heute im Handel zu normalen Preisen erhältlichen LEDs keine wesentlich bessere Lichtausbeute pro Watt Stromaufnahme haben als zB Leuchtstoffröhren oder Energiesparlampen.
Nochmal anhand einer herkömmlichen Leuchtstoffröhre mit 120cm Länge, die es inzwischen auch schon als LED Beleuchtung in Form einer Leuchtstoffröhre zu kaufen gibt.
Eine Leuchtstoffröhre mit 120 cm nimmt 36 Watt Strom im Betrieb auf und hat eine Lichtleistung von normalerweise rund 3400 lm.
Also erzeugt ein Watt Strom eine Lichtleistung von 95 lm. [Anm: Nein! 36 Watt erzeugen 3400 lm. Hierfür müsstest du dir stattdessen ne Einwattröhre suchen.]
Eine LED Beleuchtung in einer Leuchtstoffröhrenform nimmt nur 18 Watt auf, hat aber im Normalfall durchschnittlich dafür auch nur eine Lichtausbeute von 1800 lm. Das bedeutet das sie mit einem Watt Strom nur 100 lm Licht erzeugt, also faktisch kein messbarer Unterschied zu den 95 lm pro Watt einer Leuchtstoffröhre.
Das bedeutet das die LED Lampe umgerechnet zur Stromaufnahme pro Watt Stromaufnahme praktisch gleichviel Licht erzeugt wie eine Neonröhre.
Sie spart also praktisch kein Strom und der Kostenaufwand (derzeit rund 60€) für den Neukauf einer solchen LED Röhre wirst du niemals im Leben durch Stromersparnis wieder reinbekommen.
Zitat
Schweinebacke
Die gleiche Rechnung kannst du mit Energiesparlampen im Vergleich zu LEDs machen, auch hier kann man sich leicht ausrechnen, was ich vor ein paar Postings gemacht hatte, das die LED praktisch fast keine Einsparung bringt. Eine LED Lampe mit 8,5 Watt Stromaufnahme erzeugt praktisch gleich viel Lich[t] wie eine Energiesparlampe mit 9 Watt Stromaufnahme. Also praktisch 0 Einsparung.
Zitat
Schweinebacke
Die Industrie ist grade dabei die Lichtausbeute von LEDs weiter zu erhöhen, das sie pro Watt Stromaufnahme mehr Licht erzeugen können. Diese neuen LEDs kommen so in 2 Jahren zu halbwegs akzeptablen Preisen in den Handel. Dann lohnt sich der Kauf eher als jetzt.
Jetzt hat eine LED praktisch nur den Vorteil das sie Wartungsfreier ist.
Re: Off-Topic: Leuchtmittel 12.01.2012 15:30 |
Re: Off-Topic: Leuchtmittel 12.01.2012 16:00 |
Re: Off-Topic: Leuchtmittel 12.01.2012 17:34 |
Zitat
DonChaos
Wenn du die Lichtleistung vergleichen willst, musst du auch vergleichbare Exemplare gegenüberstellen. Also entweder zwei mit gleicher Leistungsaufnahme oder gleicher Lichtausbeute. Die Länge der Lampe allein hingegen ist kein hinreichendes Kriterium.
Re: Neue Anzeigen für H-Züge 13.01.2012 12:35 |
Zitat
Schweinebacke
[...]
Eine LED Beleuchtung in einer Leuchtstoffröhrenform nimmt nur 18 Watt auf, hat aber im Normalfall durchschnittlich dafür auch nur eine Lichtausbeute von 1800 lm. Das bedeutet das sie mit einem Watt Strom nur 100 lm Licht erzeugt, also faktisch kein messbarer Unterschied zu den 95 lm pro Watt einer Leuchtstoffröhre.
[...]
Re: Neue Anzeigen für H-Züge 13.01.2012 13:10 |
Re: Neue Anzeigen für H-Züge 13.01.2012 22:00 |
Re: Neue Anzeigen für H-Züge 08.05.2012 19:14 |
Re: Neue Anzeigen für H-Züge 08.05.2012 19:39 |
Re: Neue Anzeigen für H-Züge 08.05.2012 20:00 |