Re: Schienenverkehrswochen 2018 05.10.2018 20:55 |
Zitat
FlexiFan
Das Thema Verfühungen beschäftigt mich schon seit längerer Zeit und bin stets aufs neue genervt, wie andere Kollegen mit dem Thema umgehen. Ich für meinen Teil achte immer sehr penibel auf meine Fahrplanlage, bei anderen Fahrern ist allerdings meist ein möglichst zeitnahes Ankommen an der Endstelle oder am Ablösepunkt von Beudeutung.
Re: Schienenverkehrswochen 2018 06.10.2018 07:26 |
Re: Schienenverkehrswochen 2018 06.10.2018 12:27 |
Re: Schienenverkehrswochen 2018 06.10.2018 15:08 |
Zitat
der weiße bim
Vielen Dank für die Zusammenfassung.
Du schriebst: "Die planmäßige Auslieferung der neuen IK-Züge für das Kleinprofil läuft, alle vier Wochen gelangen zwei Wagen zur BVG. Im Anschluss daran folgen dann im nächsten Jahr die Wagen aus der genannten Nachbestellung."
Bisher kam allerdings, wie im Vertrag mit Stadler Pankow vereinbart, alle zwei Wochen ein Vierwagenzug zur Auslieferung. Wurde der Vertrag geändert oder ist das ein Schreibfehler?
Re: Schienenverkehrswochen 2018 06.10.2018 15:10 |
Zitat
VBB/HVV
Was denn für neue Bordcomputer? Die ATRON AFR4? Da wird die Verspätung doch auch nicht nennenswert deutlicher angezeigt als bei den ATRON FR Compact.
Re: Schienenverkehrswochen 2018 06.10.2018 17:23 |
Re: Schienenverkehrswochen 2018 07.10.2018 10:25 |
Re: Schienenverkehrswochen 2018 07.10.2018 14:14 |
Zitat
TomB
Hier gibt es eine Zusammfassung zum Vortrag von Alexander Kaczmarek
Fand ich sehr interessant:
[www.drehscheibe-online.de]
Re: Schienenverkehrswochen 2018 07.10.2018 16:05 |
Zitat
andre_de
Wie erwartet war es wieder eine sehr informative, kompetente und angenehme Veranstaltung mit Herrn Kaczmarek.
Viele Grüße
André
Re: Schienenverkehrswochen 2018 07.10.2018 21:34 |
Zitat
andre_de
Vorsicht! Der Kollege bei DSO bringt in dem Beitrag massiv die dargelegten Fakten mit seinen eigenen (teilweise falschen) Interpretationen durcheinander. In dieser Form ist sein "Bericht" weitgehend wertlos und schafft mehr Verwirrung als Erkenntnis.
Zitat
Logital
Sollte der Termin nicht den Schwerpunkt i2030 haben? Ich konnte leider nicht dabei sein und habe mir daher mal den Vortrag runtergeladen: Die erste Häfte ist ein Abriss darüber die geil die DB sei. Dann gibts ne Menge Folien zu dem wo sie schon gebaut haben und wo sie aktueell bauen. Soweit so bekannt. Dann eine (in Zahlen: 1) Folie zu i2030. Dann wieder ein paar bekannte Folien zur Qualitätsoffensive S-Bahn. Und sonst so?
Neues in/ zu Neukölln 24.10.2018 14:04 |
Re: Neues in/ zu Neukölln 24.10.2018 14:28 |
Zitat
micha774
Thema M10 nach Hermannplatz.
Es würden aktuell 10 (!) Varianten untersucht zwecks Wegführung ob z.b. über Pannierstr., Karl-Kunger-Kiez oder Kottbusser Damm.
Nachzulesen in der Berliner Woche Britz/Buckow vom 24.10.
Link folgt noch. Der angebotene auf deren Homepage ist fehlerhaft.
Re: Neues in/ zu Neukölln 24.10.2018 14:29 |
Re: Neues in/ zu Neukölln 24.10.2018 16:33 |
Berliner WocheZitat
micha774
Link folgt noch. Der angebotene auf deren Homepage ist fehlerhaft.
Re: Neues in/ zu Neukölln 24.10.2018 21:57 |
Zitat
micha774
Den Antrag eines AfD-Abgeordneten die Haltestellen Dachdeckerweg in Britzer Mühle und Fulhamer Allee in Schloß Britz umzubenennen wurde eine Absage erteilt.
Man will sich weiterhin nach geographischen Straßennamen orientieren. Nunja. So schlecht sind die Vorschläge nicht und die BVG führt diese Begründung an manchen Stellen im Stadtgebiet ad absurdum.
Re: Neues in/ zu Neukölln 24.10.2018 22:16 |
Zitat
Alter Köpenicker
Es geht ja auch nicht darum, ob die Vorschläge gut oder schlecht sind und was sonst so im Stadtgebiet Usus ist, sondern einzig und allein darum, von wem die Vorschläge unterbreitet werden.
Zitat
Alter Köpenicker
Und Anträge aus dieser Ecke werden eben kategorisch abgelehnt, mögen sie noch so gut sein.
Re: Neues in/ zu Neukölln 24.10.2018 22:36 |
Zitat
B-V 3313
Zitat
Alter Köpenicker
Es geht ja auch nicht darum, ob die Vorschläge gut oder schlecht sind und was sonst so im Stadtgebiet Usus ist, sondern einzig und allein darum, von wem die Vorschläge unterbreitet werden.
Doch, einzig und alleine darum geht es. "Britzer Mühle" wäre z.B. als Name schlicht falsch.
Re: Neues in/ zu Neukölln 24.10.2018 22:54 |
Zitat
Alter Köpenicker
Was soll denn daran falsch sein? Eher würde ich den anderen Vorschlag, mit dem Schloß Britz und der Fulhamer Allee, für etwas deplaziert halten.
Re: Neues in/ zu Neukölln 24.10.2018 23:08 |
Zitat
B-V 3313
Zitat
Alter Köpenicker
Was soll denn daran falsch sein? Eher würde ich den anderen Vorschlag, mit dem Schloß Britz und der Fulhamer Allee, für etwas deplaziert halten.
Das ist die Stechhan´sche Mühle.
Re: Neues in/ zu Neukölln 25.10.2018 00:37 |
Zitat
Alter Köpenicker
Dennoch steht sie in Britz.