Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 10.10.2023 12:20 |
Zitat
Nemo
Zitat
PassusDuriusculus
Zitat
Niederschönhausen West
Aber im Ernst, wenn etwa der RE3 Richtung Stralsund planmäßig 5 Wagen hat und mit nur 4 Wagen ankommt, ist die Information "ein Wagen fehlt" auch sinnvoll, und es ist gut zu wissen, wenn der Zug kürzer ist als geplant.
Genau, was ich meinte. Man könnte einfach ansagen: "Der Zug ist kürzer" anstatt "so und so viele Wagen à x,925m fehlen"
Interessant wäre aber schon wieviel der Zug kürzer ist. Fehlt die Hälfte? Fehlen 2/3?
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 10.10.2023 12:24 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 10.10.2023 12:33 |
Zitat
Niederschönhausen West
Aber im Ernst, wenn etwa der RE3 Richtung Stralsund planmäßig 5 Wagen hat und mit nur 4 Wagen ankommt, ist die Information "ein Wagen fehlt" auch sinnvoll, und es ist gut zu wissen, wenn der Zug kürzer ist als geplant.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 10.10.2023 13:28 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 10.10.2023 14:36 |
Zitat
Flexist
Da hat die DB aber viel zu programmieren, bei so vielen verschieden Fahrzeugen die so unterwegs sind. :)
Bei einer 5+3 Kombination würde die Info "ein Zugteil fehlt" bei mir sehr große Verunsicherung auslösen. Die Angst vor einem übervollen Dreiteiler ist größer als bei einem Fünfteiler.
Von daher würde mir sowas wie "Die vorderen/hinteren 5 Wagen entfallen!" schon eher gefallen.
Zitat
Niederschönhausen West
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
Bumsi
Es gibt auch noch "mehrere Wagen fehlen", wobei "ein Wagen fehlt" auch oft genutzt wird, wenn statt 5+3 Teiler nur ein 3 Teiler fährt, weil ja nur eine Einheit fehlt. Ist halt auch ein bisschen schwierig zu bewerten wie viele Talentteile nun einem Wagen entsprechen.
Dann sollte man vielleicht nicht das Wort "Wagen" in dem Satz benutzen, sondern "Zugteil". Man benennt ja auch konkret die Tassen, die man nicht im Schrank hat und spricht nicht von Gefäßen.
Die Anzeige "ein Zugteil fehlt" fände ich nicht viel besser. Wie wäre es mit "heute in geänderter Wagenreihung" ?
Zitat
Niederschönhausen West
Aber im Ernst, wenn etwa der RE3 Richtung Stralsund planmäßig 5 Wagen hat und mit nur 4 Wagen ankommt, ist die Information "ein Wagen fehlt" auch sinnvoll, und es ist gut zu wissen, wenn der Zug kürzer ist als geplant.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 10.10.2023 15:08 |
Zitat
Philipp Borchert
"Heute kürzerer Zug als geplant"
"Heute mit verminderter Kapazität"
Dankt mir später.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 10.10.2023 18:52 |
Zitat
Alter Köpenicker
Mein Vorschlag mit dem Zugteil bezog sich natürlich auf gekuppelte Gliederzüge, bei denen gar kein Wagen fehlen kann. Oder hast Du schon mal einen fünfteiligen Hampster mit nur vier Wagen gesehen? Da müssten dann schon die drei lustigen Zwei mitfahren.
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
Niederschönhausen West
Aber im Ernst, wenn etwa der RE3 Richtung Stralsund planmäßig 5 Wagen hat und mit nur 4 Wagen ankommt, ist die Information "ein Wagen fehlt" auch sinnvoll, und es ist gut zu wissen, wenn der Zug kürzer ist als geplant.
Der RE 3 besteht ja auch aus einzelnen Wagen.
Mein Vorschlag mit dem Zugteil bezog sich natürlich auf gekuppelte Gliederzüge, bei denen gar kein Wagen fehlen kann. Oder hast Du schon mal einen fünfteiligen Hampster mit nur vier Wagen gesehen? Da müssten dann schon die drei lustigen Zwei mitfahren.
Zitat
Alter Köpenicker
Erfolgt nicht bei gekuppelten ICE die Anzeige "Heute nur mit einem Zugteil"?
Zitat
Jumbo
Zwei Tage später hatte die RB32 zwar auch nur 3 Wagen (was auch völlig ausreichend war), aber keinen Hinweis auf fehlende Wagen mehr.
Zitat
Jumbo
Zitat
Alter Köpenicker
Mein Vorschlag mit dem Zugteil bezog sich natürlich auf gekuppelte Gliederzüge, bei denen gar kein Wagen fehlen kann. Oder hast Du schon mal einen fünfteiligen Hampster mit nur vier Wagen gesehen?
Hamster, die aus 4 Wagen bestehen, habe ich schon gesehen (im Raum HalLEipzig).
Zitat
Jumbo
Ob die von Grund auf so ausgelegt waren, oder ob man aus einem 5-teiligen und einem 3-teiligen Hamster zwei 4-teilige manchen kann, weiß ich nicht.
Zitat
Jumbo
Ich kann grad mal einen Talent von einem Desiro unterscheiden, aber beispielsweise bei den ICE-Baureihen hört's bei mir auf.
Zitat
Jumbo
Das heißt also wenn ein Zug, der nomalerweise als 5+3-Talent2 heute nur als einzelner 5-Teiler fährt, dann gehört meiner Meinung nach auf die Anzeige der Text „Mehrere Wagen fehlen“.
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
Jumbo
Das heißt also wenn ein Zug, der nomalerweise als 5+3-Talent2 heute nur als einzelner 5-Teiler fährt, dann gehört meiner Meinung nach auf die Anzeige der Text „Mehrere Wagen fehlen“.
Dem kann ich zustimmen.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 11.10.2023 11:22 |
Zitat
Alter Köpenicker
Erfolgt nicht bei gekuppelten ICE die Anzeige "Heute nur mit einem Zugteil"?
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 13.10.2023 14:53 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 15.10.2023 18:58 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 15.10.2023 21:52 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 15.10.2023 23:50 |
Zitat
krickstadt
'N Abend.
.....
(ich habe auch noch zwei weitere Netzpläne vom 14.12.2024 und vom 30.8.2015, aber die sind völlig anders designt).
.....
Viele Grüße, Thomas
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 16.10.2023 05:12 |
Zitat
"Jay" am 15.10.2023 um 21.52 Uhr:
Da wären die Verlängerung der 18 vom Springpfuhl zur La/Pe und die Neuordnung & Aufteilung der Haltestelle Scharnweberstr./Weichselstr. an der M13 und 16. Nun als Traveplatz und Jessnerstr.
Zitat
Zudem sind Haltestellen mit Einstieg auf Straßenniveau jetzt mit einem * gekennzeichnet.
Zitat
"Zektor" am 15.10.2023 um 23.50 Uhr:
Cool, Du hast schon Straßenbahnnetzpläne aus der Zukunft?!? ;-D