Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 29.09.2017 18:15 |
Es sind dafür dann aber weniger Flugzeuge insgesamt, da ja pro Flug mit der 747 praktisch zwei A32X-Flüge ersetzt werden.Zitat
TomB
Größere Flugzeuge in Tegel = mehr Lärm?
[...]
Lufthansa setzt Jumbojets auf Strecke Berlin - Frankfurt ein
Nach Frankfurt gibt es deutlich mehr Direktreisende als nach München, so dass das Gepäckaufkommen im Rahmen sein sollte. Zudem sollte der Wartebereich bei Kurzstrecke kaum belastet werden, da viele Passagiere praktisch direkt von der Sicherheitskontrolle in den Flieger steigen, so wie das momentan auf Kurzstreckenflügen bereits beobachtet werden kann. Passkontrollen und zusätzliche Sicherheitschecks entfallen ja nach Frankfurt.Zitat
hvhasel
Ne, klar, das wird schon irgendwie gehen. Aber direkt am Gate, wirklich? Mit dem Gepäckaufkommen? In den kleinen Wartebereichen?
Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 29.09.2017 22:54 |
Zitat
hvhasel
Aber zwei Mal Langstrecke ab Berlin haben mir auch gereicht - wegen der Passagierzahl, nicht wegen der Strecke. Das ist einfach nur furchtbar auf diesem Flughafen.
Zitat
Flexist
Die flogen aber auch früher schon von Tegel, weswegen mich es wundert das die solange von der Bildfläche (in Tegel) verschwunden sind/waren.Zitat
hvhasel
Andererseits bin ich echt gespannt auf die 747 in Tegel. Der Flughafen ist an keiner Stelle geeignet für ein Flugzeug dieser Größe.
Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 06.10.2017 01:11 |
Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 06.10.2017 17:23 |
Zitat
Lopi2000
Inzwischen hat sich formell ein bisschen was getan, was im Sturm etwas unterging:
- Das amtliche Endergebnis wurde veröffentlicht: mit 56,4 % zu 41,9 % gab es sowohl mehr Ja- als auch mehr Nein-Anteile als im vorläufigen Endergebnis mit 56,1 % zu 41,7 %.
Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 22.10.2017 18:48 |
Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 24.10.2017 20:24 |
Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 27.10.2017 04:30 |
Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 07.11.2017 12:59 |
Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 28.12.2017 01:10 |
Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 28.12.2017 01:21 |
Zitat
Heidekraut
Meine Glaskugel erzählt mir jetzt (...)
Zitat
Heidekraut
Das Szenario tritt möglicherweise bereits Ende 1919 ein, wenn erfolgreich gegen Tegel geklagt würde.
Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 28.12.2017 14:15 |
Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 28.12.2017 19:08 |
Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 29.12.2017 18:43 |
Zitat
Heidekraut
>Helmut Schmidt
Aber ob er damit recht behielt, ist noch sehr die Frage. ;-)
Mehr Infos zum nächsten offiziellen Eröffnungstermin findet man hier, nur wer glaubt noch an diese Termine?
Und wenn dann schlussendlich nur noch Schönefeld Alt offen ist, dann erreichen die Klagen der Anwohner möglicherweise auch noch dessen Schließung zur rechten Unzeit.
Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 30.12.2017 00:20 |
Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 16.01.2018 15:11 |
Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 16.01.2018 15:41 |
Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 16.01.2018 15:53 |
Zitat
schallundrausch
Allgemeine Überraschung über eine ganz und gar nicht überraschende Tatsache: TXL lässt sich mit rechtsstaatlichen Mitteln unmöglich nach der BER-Eröffnung offen halten.
Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 16.01.2018 15:57 |
Bäderbahn
Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 16.01.2018 16:00 |
Zitat
Mariosch
Zitat
schallundrausch
Allgemeine Überraschung über eine ganz und gar nicht überraschende Tatsache: TXL lässt sich mit rechtsstaatlichen Mitteln unmöglich nach der BER-Eröffnung offen halten.
Also das lese ich da nicht heraus :)
Im Gegenteil zeigt das Gutachten ja auch auf, wie man TXL offen halten könnte: entweder, in dem ein Konsensbeschluss aller Gesellschafter vorliegt und nachgewiesen werden kann, dass BER auf absehbare Zeit zu klein ist, oder durch einseitige Kündigung der gemeinsamen Landesplanung durch Berlin. Das muß allerdings rechtswirksam sein, bevor BER eröffnet - was knapp werden könnte, wenn der denn wirklich 2020 / 21 an den Start geht.
Ich sehe daher also: es gibt theoretische Offenhaltungsmöglichkeiten, die praktisch aber nur sehr schwer und mit viel Zeit gangbar wären, sofern nicht Brandenburg und Bund ebenfalls für TXL stimmen. Und selbst wenn die Hölle zufriert und dies passieren würde, wäre es ein aufwändiges Verfahren (und nicht wirklich sinnvoll).
Unmöglich ist es aber nicht. Rechtlich unmöglich ist nur, dass der Berliner Senat alleine irgendetwas zur Offenhaltung von TXL beschließen kann.
~ Mariosch
Re: Volksentscheid zum Flughafen Tegel 16.01.2018 16:22 |
Wozu man ja - wie du es auch schon getan hast - nur sagen kann: Huch, Überraschung! Wer hätte das nur gedacht? ;)Zitat
schallundrausch
Wichtig ist: der Senat kann und darf nicht eigenmächtig Maßnahmen ergreifen, die zur dauerhaften Offenhaltung Tegels dienen.
Oh, noch ist nicht aller Tage Abend. Das Brandeburg und Bund plötzlich ihre Meinung ändern, halte ich zwar auch für extremst unwahrscheinlich - aber das Politiker bisweilen heute Hü und morgen Hott sagen, ist ja auch nichts neues :)Zitat
schallundrausch
Und ein Konsensbeschluss mit dem Bund und Brandenburg ist zwar rechtlich möglich, de facto jedoch ausgeschlossen.