Alternatives U-Bahnnetz 29.12.2007 12:35 |
Re: Alternatives U-Bahnnetz 29.12.2007 13:05 |
Re: Alternatives U-Bahnnetz 29.12.2007 15:22 |
Re: Alternatives U-Bahnnetz 29.12.2007 15:34 |
Re: Alternatives U-Bahnnetz 29.12.2007 16:07 |
Re: Alternatives U-Bahnnetz 29.12.2007 16:48 |
Re: Alternatives U-Bahnnetz 29.12.2007 17:17 |
Re: Alternatives U-Bahnnetz 29.12.2007 17:54 |
Re: Alternatives U-Bahnnetz 29.12.2007 17:55 |
Zitat
PrettyP schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ansonsten - 4 Linien zwischen Petrikirche und
> Hauptbhf hätten wohl eines viergleisigen Tunnels
> bedurft, oder welchen Takt hätte man fahren
> wollen?
Re: Alternatives U-Bahnnetz 29.12.2007 18:29 |
Re: Alternatives U-Bahnnetz 29.12.2007 19:47 |
Re: Alternatives U-Bahnnetz 29.12.2007 22:29 |
Re: Alternatives U-Bahnnetz 30.12.2007 00:23 |
Re: Alternatives U-Bahnnetz 30.12.2007 01:33 |
Zitat
Für mich würde das Netz etwa so aussehen:
- Mehrere fast gerade Linien, die sich aber nicht alle im selben Punkt schneiden.
- Evtl. eine ergänzende Ringlinie.
- Bahnen fahren dort (und nur dort), wo die meisten Menschen wohnen.
- Besonders geradlinige Alster- und Elbquerungen machen die Bahn attraktiv gegenüber dem Auto.
Re: Alternatives U-Bahnnetz 30.12.2007 01:42 |
Re: Alternatives U-Bahnnetz 30.12.2007 04:11 |
Re: Alternatives U-Bahnnetz 30.12.2007 11:19 |
Zitat
Marcus Wulff schrieb:
> Allerdings sollte man bei allem Enthusiasmus einer
> Neuplanung aus dem Nichts nicht vergessen, dass
> nicht wenige Menschen heute dort wohnen wo sie
> wohnen, eben weil die Bahn schon VOR ihnen dort
> war.
Re: Alternatives U-Bahnnetz 30.12.2007 15:58 |
Re: Alternatives U-Bahnnetz 30.12.2007 16:14 |
Re: Alternatives U-Bahnnetz 30.12.2007 17:19 |