Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 29.01.2023 22:17 |
Zitat
Philipp Borchert
Keine U-Bahn vor der Tür und die maximale Zahl an persönlichen Direktverbindungen zum Sozialtarif = aufs Auto angewiesen. Weil abgehängt.
Zitat
Philipp Borchert
Klar braucht der ÖPNV für mehr Fahrgäste höhere Kapazitäten, aber es muss doch nicht im Straßenland für mehr Kapazität für Autos gesorgt werden.
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 30.01.2023 06:26 |
Zitat
Balu der Bär
Falls nicht, stellen wir doch einfach mal völlig emotionslos fest, dass die politischen Lager im aktuellen Wahlkampf unterschiedliche Lösungen anbieten
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 30.01.2023 11:38 |
Zitat
def
Schnellstraßenbau ist die Homöopathie der Verkehrspolitik: gesellschaftlich akzeptiert, aber teuer, kontraproduktiv und gefährlich (denn je stärker der Autoverkehr gefördert wird, desto mehr Autoverkehr - und mehr Autoverkehr, desto mehr Unfälle). Passt eigentlich ganz gut, denn der Autoverkehr ist das verkehrspolitische Pendant zum bösartigen Tumor.
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 30.01.2023 11:57 |
Zitat
def
Ein weiterer Gedanke:
Zitat
Balu der Bär
Falls nicht, stellen wir doch einfach mal völlig emotionslos fest, dass die politischen Lager im aktuellen Wahlkampf unterschiedliche Lösungen anbieten
Nein, das tun sie eben nicht. Bei einer Krebstherapie bieten nicht die Onkologie der Charité einerseits und die Kreuzberger Esotante mit Klanghölzern und informierten Zuckerkügelchen andererseits halt unterschiedliche Lösungen an, sondern ein Akteur (die Onkologie) bietet Lösungen an (die mal besser, mal schlechter, mal gar nicht, aber immerhin nachweislich in der Mehrzahl der Fälle funktionieren), die andere Seite (die Esotante) Scharlatanerie.
Schnellstraßenbau ist die Homöopathie der Verkehrspolitik: gesellschaftlich akzeptiert, aber teuer, kontraproduktiv und gefährlich (denn je stärker der Autoverkehr gefördert wird, desto mehr Autoverkehr - und mehr Autoverkehr, desto mehr Unfälle). Passt eigentlich ganz gut, denn der Autoverkehr ist das verkehrspolitische Pendant zum bösartigen Tumor.
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 28.03.2023 22:30 |
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 28.03.2023 23:09 |
Zitat
TomB
Laut der "Ampel-Einigung"* sollen > 140 Projekte aus dem Bundesverkehrswegeplan beschleunigt werden.
Ich denke, dass die Fortführung der A100 (17. BA) mit hoher Wahrscheinlichkeit von Wissings Behörde mit diesem Stempel versehen wird.
Damit würden Umweltschutzprüfungen entfallen, korrekt?
Was meint ihr?
* [www.spiegel.de]
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 29.03.2023 08:36 |
Porsche und e-fuels macht doch einen perfekten Sinn: Porsche-Fahrer wollen den röhrenden Auspuff eines Verbrenners hören und der unterirdische Wirkungsgrad/Preis des Sprits ist für diese Klientel nebensächlich.Zitat
Latschenkiefer
Zitat
TomB
Laut der "Ampel-Einigung"* sollen > 140 Projekte aus dem Bundesverkehrswegeplan beschleunigt werden.
Ich denke, dass die Fortführung der A100 (17. BA) mit hoher Wahrscheinlichkeit von Wissings Behörde mit diesem Stempel versehen wird.
Damit würden Umweltschutzprüfungen entfallen, korrekt?
Was meint ihr?
* [www.spiegel.de]
Im Koalitionsvertrag stand noch, dass man sich bei Straßen auf Erhalt und Sanierung mit Schwerpunkt Ingenieurbauwerke fokussieren wollte... Aber so langsam ist es auch egal, Hauptsache der FDP-Porsche darf 2035 noch mit e-fuels fahren.
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 29.03.2023 09:02 |
Zitat
md95129
Porsche und e-fuels macht doch einen perfekten Sinn: Porsche-Fahrer wollen den röhrenden Auspuff eines Verbrenners hören und der unterirdische Wirkungsgrad/Preis des Sprits ist für diese Klientel nebensächlich.
Henner
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 29.03.2023 10:58 |
Zitat
Nemo
Zitat
md95129
Porsche und e-fuels macht doch einen perfekten Sinn: Porsche-Fahrer wollen den röhrenden Auspuff eines Verbrenners hören und der unterirdische Wirkungsgrad/Preis des Sprits ist für diese Klientel nebensächlich.
Ich denke, man wird diese Fans mit Hilfe der Beschleunigung überzeugen können.
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 29.03.2023 11:35 |
Zitat
TomB
Laut der "Ampel-Einigung"* sollen > 140 Projekte aus dem Bundesverkehrswegeplan beschleunigt werden.
Ich denke, dass die Fortführung der A100 (17. BA) mit hoher Wahrscheinlichkeit von Wissings Behörde mit diesem Stempel versehen wird.
Damit würden Umweltschutzprüfungen entfallen, korrekt?
Was meint ihr?
* [www.spiegel.de]
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 29.03.2023 12:33 |
Zitat
TomB
Laut der "Ampel-Einigung"* sollen > 140 Projekte aus dem Bundesverkehrswegeplan beschleunigt werden.
Ich denke, dass die Fortführung der A100 (17. BA) mit hoher Wahrscheinlichkeit von Wissings Behörde mit diesem Stempel versehen wird.
Damit würden Umweltschutzprüfungen entfallen, korrekt?
Was meint ihr?
* [www.spiegel.de]
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 29.03.2023 12:46 |
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 29.03.2023 12:46 |
Zitat
Logital
Zitat
TomB
Laut der "Ampel-Einigung"* sollen > 140 Projekte aus dem Bundesverkehrswegeplan beschleunigt werden.
Ich denke, dass die Fortführung der A100 (17. BA) mit hoher Wahrscheinlichkeit von Wissings Behörde mit diesem Stempel versehen wird.
Damit würden Umweltschutzprüfungen entfallen, korrekt?
Was meint ihr?
* [www.spiegel.de]
Nur wenn nebenan Solaranlagen gebaut werden (kein Scherz). Dafür dürfte hier kein Platz sein.
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 29.03.2023 12:49 |
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 29.03.2023 16:52 |
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 29.03.2023 17:19 |
Zitat
TomB
Es bleibt spannend.
Laut dieser Liste ist in Brandenburg und Berlin kein Projekt dabei.
[www.t-online.de]
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 29.03.2023 20:46 |
Zitat
TomB
Laut der "Ampel-Einigung"* sollen > 140 Projekte aus dem Bundesverkehrswegeplan beschleunigt werden.
Ich denke, dass die Fortführung der A100 (17. BA) mit hoher Wahrscheinlichkeit von Wissings Behörde mit diesem Stempel versehen wird.
Damit würden Umweltschutzprüfungen entfallen, korrekt?
Was meint ihr?
* [www.spiegel.de]
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 29.03.2023 21:56 |
Zitat
Latschenkiefer
Zitat
TomB
Laut der "Ampel-Einigung"* sollen > 140 Projekte aus dem Bundesverkehrswegeplan beschleunigt werden.
Ich denke, dass die Fortführung der A100 (17. BA) mit hoher Wahrscheinlichkeit von Wissings Behörde mit diesem Stempel versehen wird.
Damit würden Umweltschutzprüfungen entfallen, korrekt?
Was meint ihr?
* [www.spiegel.de]
Im Koalitionsvertrag stand noch, dass man sich bei Straßen auf Erhalt und Sanierung mit Schwerpunkt Ingenieurbauwerke fokussieren wollte... Aber so langsam ist es auch egal, Hauptsache der FDP-Porsche darf 2035 noch mit e-fuels fahren.
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 29.03.2023 23:49 |
Zitat
andre_de
Dass die FDP die Interessen der FDP-Wähler vertritt, ist ihr zunächst mal nicht anzulasten (sind ja eh nur 5%). Man sollte sich bei diesen ganzen Kompromissen vielmehr mal so langsam fragen, wessen Interessen die Grünen eigentlich (noch) vertreten...
Re: Verlängerung der A 100 (16. Bauabschnitt) 30.03.2023 19:05 |
Zitat
der weiße bim
Zitat
andre_de
Dass die FDP die Interessen der FDP-Wähler vertritt, ist ihr zunächst mal nicht anzulasten (sind ja eh nur 5%). Man sollte sich bei diesen ganzen Kompromissen vielmehr mal so langsam fragen, wessen Interessen die Grünen eigentlich (noch) vertreten...
Die Parteien vertreten die Interessen ihrer Mitglieder, Sponsoren und ggf. ihrer Wähler.
Allerdings wurde die FDP mit einem Zweitstimmenanteil von 11,5% gewählt, das waren über 5,3 Millionen Wahlberechtigte. 6,8 Millionen stimmten für die Grüne Partei.