Re: Neue U-Bahn IK 20.03.2013 22:32 |
Re: Neue U-Bahn IK 08.05.2013 15:09 |
Re: Neue U-Bahn IK 08.05.2013 15:22 |
Re: Neue U-Bahn IK 08.05.2013 18:43 |
Zitat
Wollankstraße
die Front hätte man gefälliger gestalten können....
Re: Neue U-Bahn IK 08.05.2013 19:35 |
Zitat
Arnd Hellinger
Zitat
Wollankstraße
die Front hätte man gefälliger gestalten können....
..., was ich mir wegen des von der TAB vorgegebenen Zwangspunktes "Fahrerstandsfluchttür" (warum wird die in Deutschland eigentlich nur für Berliner U-Bahnzüge gefordert - Tunnelbreite???) denn doch etwas schwierig vorstelle.
Re: Neue U-Bahn IK 08.05.2013 19:52 |
Re: Neue U-Bahn IK 08.05.2013 19:58 |
Zitat
Wollankstraße
Soweit ich weiß, ist das Kleinprofilnetz an einigen Stellen so eng, daß eine Evakuierung eines stehenden Zuges im Tunnel teilweise aus den seitlichen Türen nicht moglich ist.. Beim neuen IK hätte man diese Türen wieder mittig anbringen können, wie bei den Baureihen A und H. Drei Scheiben in der Front sind auch nach meinem Geschmack viel gefälliger. Man hätte die Front doch an die A3-Wagen anlehnen können.
Re: Neue U-Bahn IK 08.05.2013 21:35 |
Zitat
Wollankstraße
[...] Beim neuen IK hätte man diese Türen wieder mittig anbringen können [...]
Re: Neue U-Bahn IK 08.05.2013 22:11 |
Zitat
Untergrundratte
Nee - so wie es jetzt beim IK gemacht wurde ist es viel besser. Der Fahrer hat ein viel besseres Sichtfeld als bei diesen uralten Zügen aus vergangenen Zeiten... es wird wirklich endlich mal Zeit die A3L auszumustern!
Re: Neue U-Bahn IK 08.05.2013 23:28 |
Zitat
Untergrundratte
Was mich ein bisschen verwundert sind diese weit nach vorn gezogenen Pufferbohlen. Dass diese eine gewisse Schutzfunktion bei einem Aufprall gewähren ist ja schön und gut, aber hat man mal daran gedacht, dass Idioten darauf sehr gut stehen und mit der Bahn mitsurfen könnten?!!!
Re: Neue U-Bahn IK 09.05.2013 11:44 |
Zitat
manuelberlin
Zitat
Untergrundratte
Was mich ein bisschen verwundert sind diese weit nach vorn gezogenen Pufferbohlen. Dass diese eine gewisse Schutzfunktion bei einem Aufprall gewähren ist ja schön und gut, aber hat man mal daran gedacht, dass Idioten darauf sehr gut stehen und mit der Bahn mitsurfen könnten?!!!
Hallo zusammen,
das sehe ich eigentlich nicht (mehr) so kritisch. Als die ersten Zeichnungen der Ik-Züge vorgestellt wurden, war genau an der Fahrzeugecke zusätzlich eine Griffstange vorgesehen. In einem anderen Forum wurde dies damals als Einladung zum Surfen kritisiert. Anscheinend hat man das beim Hersteller oder bei der BVG auch so erkannt.
So, wie das jetzt ausgeführt ist, finde ich es eher unproblematisch, aber man wird sehen. Wenn diese Puffer (angeblich) vorgeschrieben wurden, wird es sich schwer anders lösen lassen. Auf alles, was irgendwo absteht und nicht wirklich stark geneigt ist, kann man sich mit Geschick draufstellen.
Notfalls hilft Einfetten ;)
Viele Grüße
Manuel
Re: Neue U-Bahn IK 13.05.2013 11:01 |
Re: Neue U-Bahn IK 13.05.2013 13:09 |
Re: Neue U-Bahn IK 14.05.2013 09:08 |
Zitat
Harald Tschirner
Eine neue Form der Türschließwarnleuchten, außen und innen
Re: Neue U-Bahn IK 14.05.2013 09:20 |
Re: Neue U-Bahn IK 14.05.2013 10:13 |
Zitat
Wollankstraße
Na und wie gesagt, die Front an den IK könnte man gefälliger gestalten. Vielleicht an die A3 anlehnen.
Nach meinem Geschmack ist die Front der "Giselas" gegenüber dem IK eine Schönheit.
Zitat
Wollankstraße
Braucht man die Tür in der Front eigentlich ? Die G-Züge haben sie ja auch nicht....
Re: Neue U-Bahn IK 14.05.2013 10:56 |
Re: Neue U-Bahn IK 14.05.2013 11:30 |
Zitat
Wollankstraße
hoffentlich kommen die Fahrgäste mit den neuen Warneinrichtungen klar [...]
Re: Neue U-Bahn IK 14.05.2013 11:45 |
Zitat
LariFari
Naja, "Schönheit" liegt im Auge des Betrachters. Sowohl A3L und auch die Giselas sind in keinster Weise mehr zeitgemäß. Das Design des HKs finde ich eigentlich schon sehr schick und modern. Bin daher froh, dass der IK eine moderne Front - sogar mit LED - aufweist - anders als so eine popelige Glühbirne wie bei A3L oder den Giselas.
Re: Neue U-Bahn IK 14.05.2013 11:48 |
Zitat
Vollring über Westkreuz
Und nebenbei gesagt, wenn Du schon als Signatur eine Lautmalerei verwendest, dann bitte richtig... "Graunds" und nicht "Raunds" lautet die Ansage..... und dieses immer mehr um sich greifende "in keinster Weise" ist ja auch fürchterlich...