Re: Fragen 2022 13.01.2022 10:26 |
Zitat
def
Themenwechsel: glaubt man den Liniennetzen des VBB zum Netz Elbe-Spree (zip), soll die RB22 ab Dezember in Potsdam-Pirschheide halten. Passiert diesbezüglich eigentlich irgendetwas, oder ist die Wiederinbetriebnahme der oberen Bahnsteige (oder zumindest eines oberen Bahnsteigs) sanft entschlafen?
Edit: Die meisten Zeitungsartikel dazu, die ich finde, sind von 2017, nur ein einzelner von 2019 verweist auf eine Verschiebung auf Ende 2023. Seitdem ist es aber auch wieder recht ruhig geworden, für eine Inbetriebnahme in knapp zwei Jahren müssten ja inzwischen auch irgendetwas passieren...
Re: Fragen 2022 13.01.2022 10:33 |
Re: Fragen 2022 13.01.2022 10:48 |
Zitat
Florian Schulz
[maerker.brandenburg.de] vom 08.11.2021:
"Die Planungen für die Wiederinbetriebnahme der oberen Bahnsteige am Bahnhof Potsdam Pirschheide befinden sich aktuell in der finalen Phase, der Baubeginn ist für das kommende Jahr und die Inbetriebnahme für das Jahr 2023 geplant. Ab diesem Zeitpunkt wird die Linie RB 22 in beide Richtungen am Bahnhof Pirschheide halten."
Re: Fragen 2022 13.01.2022 10:55 |
Zitat
Nemo
Früher gab es eine 100-Tage-Frist, in der man eine neue Regierung aus Höflichkeit nicht kritisiert hat.
Zitat
def
Aber so geht halt Politik: eine 1:1-Umsetzung eines Parteiprogramms kann man eigentlich nur erwarten, wenn eine Partei mehr als 50 % der Mandate hat; oder wenigstens so viele Mandate, dass sie die Wahl zwischen mehreren potentiellen Koalitionspartnern hat (wie die SPÖ in Wien), so dass der Koalitionspartner unter Druck gesetzt werden kann und schlimmstenfalls zum bloßen Stimmvieh verkommt (wie die liberalen Neos in Wien). Beides trifft auf die Berliner Grünen nicht zu, und es hätte sogar Mehrheiten ohne Grüne gegeben.
Zitat
def
Die entscheidende Frage ist, ob Frau Jarasch dann trotzdem auch die grünen Teile der Verkehrspolitik umsetzt - es ist ja auch nicht so, dass der Straßenbahnausbau zu den Akten gelegt ist.
Zitat
def
Wenn sie sich halt verbal als U-Bahn-Freundin darstellt, um den rechten Rand der sPD zu befriedigen, aber trotzdem das Straßenbahn- und Radwegenetz ausbaut, bei i2030 mal über Worthülsen hinauskommt, die Angebotsausweitungen der letzten Jahre fortsetzt und der rechte sPD-Rand aufhört, ständig neue zu prüfende U-Bahn-Projekte in den Ring zu werfen, weil er nun "seine" U-Bahn bekommen hat, soll es mir recht sein.
Zitat
def
Oder ist irgendwem geholfen, wenn der rechte Rand der sPD sich nicht genug vertreten fühlt und dann durch ständige Querschüsse die Arbeit auch an anderen Projekten gefährdet?
Re: Fragen 2022 13.01.2022 11:09 |
Zitat
B-V 3313
An eine Straßenbahn Staaken - Spandau glaubt wohl nach einer U7-Verlängerung niemand mehr.
Re: Fragen 2022 13.01.2022 11:13 |
Zitat
B-V 3313
Zitat
Nemo
Früher gab es eine 100-Tage-Frist, in der man eine neue Regierung aus Höflichkeit nicht kritisiert hat.
Das Spiel gilt für Journalisten und auch dort hat sich das glücklicherweise gewandelt. Wenn der Herr Bundeskanzler eine Impfpflicht bis dann und dann ankündigt und das nicht hinhaut, dann muss man das nicht vergessen.
Zitat
B-V 3313
Zitat
def
Die entscheidende Frage ist, ob Frau Jarasch dann trotzdem auch die grünen Teile der Verkehrspolitik umsetzt - es ist ja auch nicht so, dass der Straßenbahnausbau zu den Akten gelegt ist.
An eine Straßenbahn Staaken - Spandau glaubt wohl nach einer U7-Verlängerung niemand mehr.
Zitat
B-V 3313
Zitat
def
Wenn sie sich halt verbal als U-Bahn-Freundin darstellt, um den rechten Rand der sPD zu befriedigen, aber trotzdem das Straßenbahn- und Radwegenetz ausbaut, bei i2030 mal über Worthülsen hinauskommt, die Angebotsausweitungen der letzten Jahre fortsetzt und der rechte sPD-Rand aufhört, ständig neue zu prüfende U-Bahn-Projekte in den Ring zu werfen, weil er nun "seine" U-Bahn bekommen hat, soll es mir recht sein.
Also muss man nur laut genug brüllen und man bekommt was man will? Dann sollen die Autofreunde mal ruhig laut nach der weiteren A100 schreien - klappt bestimmt...
Zitat
B-V 3313
Zitat
def
Oder ist irgendwem geholfen, wenn der rechte Rand der sPD sich nicht genug vertreten fühlt und dann durch ständige Querschüsse die Arbeit auch an anderen Projekten gefährdet?
Spandaus Fahrgäste werden der SPD, Beton-Betty und ihren Zurednern mindestens ein Denkmal setzen. Vielleicht an einem neuen Zwangsumsteigepunkt, dann können die nicht wahlfreien Fahrgäste aus Dankbarkeit das Denkmal anspucken. So geht Verkehrswende.
Re: Fragen 2022 13.01.2022 11:19 |
Zitat
Nemo
Zitat
B-V 3313
An eine Straßenbahn Staaken - Spandau glaubt wohl nach einer U7-Verlängerung niemand mehr.
Die wäre dann ja auch überflüssig. Das Problem ist doch hier auch eher dass der Fall dass die U-Bahn nicht kommt durchaus sehr wahrscheinlich ist und dann ist es so wie heute, nur 20 Jahre später.
Re: Fragen 2022 13.01.2022 11:29 |
Zitat
def
Oder bei RGR das Verkehrsressort irgendeinem Betonkopf von der sPD überlassen, womöglich noch dem Saleh? Wäre damit irgendwas gewonnen? Würde damit ein einziger Kilometer Straßenbahn mehr gebaut?
Re: Fragen 2022 13.01.2022 11:50 |
Zitat
def
Meinst Du nicht, dass eine akut zu bekämpfende Pandemie doch etwas anderes ist als eine auf Jahrzehnte ausgelegte Investition im zehnstelligen Bereich?
Zitat
def
An die habe ich auch vorher nicht geglaubt (auch wenn ich sie für sinnvoll halte). Und die, die dran geglaubt haben, halte ich bestenfalls für naiv. Selbst die Strecken um die Wasserstadt halte ich für unwahrscheinlich (auch wenn ich sie ebenfalls für sinnvoll halte). Wunschträume sind das eine, politische (auch innerparteiliche) Mehrheiten das andere.
Zitat
def
Jetzt warte es doch mal ab. Wichtig ist, dass dann, wenn es Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen gibt, auf die Annahmen geschaut wird, die ihr zugrundeliegen, insbesondere hinsichtlich des Busnetzes. Dass die Gefahr besteht, dass das System ÖPNV als Ganzes eher geschwächt als gestärkt wird und unterm Strich vor allem der MIV profitiert, bestreite ich ja gar nicht. Aber was genau hilft es, wenn Du Dich jetzt schon darüber aufregst?
Zitat
def
Es wird in dieser Legislaturperiode keine U7 nach Staaken geben, wahrscheinlich wird noch nicht mal mit dem Bau begonnen. Mit ein wenig Glück/Pech (je nach Sichtweise) gibt es zum Ende der Legislaturperiode einen Beschluss des Abgeordnetenhauses zum Bau der Strecke, mehr aber auch nicht. In diesem Fall geht sie vielleicht irgendwann in den 30ern in Betrieb, wenn mit hoher Wahrscheinlichkeit ganz andere Leute das Sagen haben.
Zitat
def
Vielleicht ist dann auch die Ablehnung von bösem Parallelverkehr kein so großes Dogma mehr wie in der Vergangenheit.
Re: Fragen 2022 13.01.2022 12:00 |
Zitat
Global Fisch
Danke! Aber was ist das für ein kruder Text! Zunächst mal: m.W. hat niemand die Absicht, die oberen Bahnsteige wieder in Betrieb zu nehmen. Es geht um neue Bahnsteige an den Durchgangsgleisen, mit sicherlich auch neuen Zugängen.
Und "Jahr 2023" ist kein Zeitpunkt; das ist ein Zeitraum. Gemeint ist also irgendein Zeitpunkt im Jahr 2023; vermutlich natürlich im Dezember.
Re: Fragen 2022 13.01.2022 12:50 |
Zitat
B-V 3313
Ich meine, dass dieses hin und her das Vertrauen in die Politik schwächt und den Schwurblern unnötigen Zulauf verschafft.
Zitat
def
Zitat
B-V 3313
Also muss man nur laut genug brüllen und man bekommt was man will? Dann sollen die Autofreunde mal ruhig laut nach der weiteren A100 schreien - klappt bestimmt...
Ja, so läuft's leider, ob Du das gut findest oder nicht, ob ich das gut finde oder nicht, und deshalb ist es auch gut, dass es "Fridays for Future" & Co als Gegenpol gibt.
Re: Fragen 2022 13.01.2022 12:57 |
Zitat
def
Naja, und zu wem sollen enttäuschte Grünen-Wähler/innen dann gehen? Wie Nemo schon sagt: Politik heißt, Kompromisse zu finden. Entscheidend ist, dass man den "eigenen" Teil des Kompromisses darüber nicht vergisst.
Zitat
def
Noch ein Gedanke dazu: es brüllt ja auch nicht irgendwer, sondern der derzeit dominierende Flügel der am stärksten im Abgeordnetenhaus vertretenen Partei.
Re: Fragen 2022 13.01.2022 13:48 |
Zitat
B-V 3313
Zitat
def
Naja, und zu wem sollen enttäuschte Grünen-Wähler/innen dann gehen? Wie Nemo schon sagt: Politik heißt, Kompromisse zu finden. Entscheidend ist, dass man den "eigenen" Teil des Kompromisses darüber nicht vergisst.
Es ging in dem Fall um das von Scholz benannte Datum, nicht um das Land Berlin.
Zitat
def
Noch ein Gedanke dazu: es brüllt ja auch nicht irgendwer, sondern der derzeit dominierende Flügel der am stärksten im Abgeordnetenhaus vertretenen Partei.
21,4 % - noch war man in Deutschland mit so einer niedrigen Quote "Wahlsieger". Gerade die Berliner SPD sollte das wissen und mal auf ihre frühen Ergebnisse schauen und die Denkmurmel anwerfen. Willy Brandt und co würden rotieren...
Re: Fragen 2022 13.01.2022 16:12 |
Zitat
Florian Schulz
Zitat
Global Fisch
Danke! Aber was ist das für ein kruder Text! Zunächst mal: m.W. hat niemand die Absicht, die oberen Bahnsteige wieder in Betrieb zu nehmen. Es geht um neue Bahnsteige an den Durchgangsgleisen, mit sicherlich auch neuen Zugängen.
Nunja, das Neusetzen der Bahnsteigkanten an die Durchfahrgleise würde hier nicht unbedingt neue Zugänge bedingen. Dann sind die beiden Bahnsteigplatten halt doppelt so breit und die Dächer abseits der Bahnsteigkante. Die genauen Baupläne kenne ich allerdings nicht.
Zitat
Jedenfalls ist es schön zu hören, dass die Bauarbeiten in Pirschheide bald losgehen.
Re: Fragen 2022 13.01.2022 17:48 |
Re: Fragen 2022 13.01.2022 19:58 |
Zitat
Nemo
Wie hat man denn die 60% geschafft?
1. Straßenbahnstilllegung
2. Autobahnbau
3. Abriss von Wohnungen für den Autobahnbau
4. Kahlschlagsanierungen in der Innenstadt und gleichzeitig Verbreiterung von Straßen für den MIV
5. Als Alibi noch etwas U-Bahnbau
6. Natürlich noch der Boykott der S-Bahn auf allen Ebenen.
Da hat sich aber die SPD weniger geändert als die Meinungen der Mehrheit zu diesen Themen.
Re: Fragen 2022 14.01.2022 05:51 |
Re: Fragen 2022 14.01.2022 06:00 |
Re: Fragen 2022 14.01.2022 07:51 |
Re: Fragen 2022 14.01.2022 08:59 |
Zitat
B-V 3313
Zitat
Nemo
Wie hat man denn die 60% geschafft?
1. Straßenbahnstilllegung
2. Autobahnbau
3. Abriss von Wohnungen für den Autobahnbau
4. Kahlschlagsanierungen in der Innenstadt und gleichzeitig Verbreiterung von Straßen für den MIV
5. Als Alibi noch etwas U-Bahnbau
6. Natürlich noch der Boykott der S-Bahn auf allen Ebenen.
Da hat sich aber die SPD weniger geändert als die Meinungen der Mehrheit zu diesen Themen.
Glaubst du nicht, dass bei den Wahlen 1958 und 1963 eher andere Sachen bei der Wahl eine Rolle gespielt haben? Aer du hast recht, in Sachen Verkehr ist die SPD nie wirklich wach geworden.