Heute auf der S1 habe ich ne Menge 8-Wagenzüge gesehen. Teilweise 2 hintereinander!!!
Woran liegt's? Sind die Arbeiten beendet und woher kommen mehr Vollzüge als sie jemals unterwegs waren?
Wenn das hier schon gepostet wurde, weil's schon ne längere Zeit so ist, bitte ich um Entschuldigung.

Als ich gestern mit dem ICE gegen 19:30 Uhr am Hauptbahnhof ankam, erlebte ich folgendes:
Als der ICE anhielt, sah ich noch gerade eine S7 Richtung Ahrensfelde, bei dem der 1. und 2. Wagen verschlossen waren.
Nachdem ich ausgestiegen und zum Bahnsteig der S-Bahn gegangen bin, stand an den Anzeiger Richtung Osten bei den nachfolgenden zwei Zügen:
S75 Wartenberg "Der 7. und 8. Wagen sind verschlossen."
S7 Ahrensfelde "Der 5. und 6. Wagen sind verschlossen."
Bei der S75 drängten einige Leute im letzten Moment in den 6. Wagen.
Als ich mit meiner S7 Richtung Westkreuz fuhr, begegnete mir auf dem Weg nach Bellevue die andere S7. Ich saß am Fenster und sah die Zettel an den Türen der Wagen.

Mir sind am Samstag auch schon einige Vollzüge mit gesperrten Wagen auf der Stadtbahn aufgefallen. Offenbar reichen schon die Abstellplätze vor den Werkstätten nicht mehr aus. ;o)

Die S-Bahn scheint momentan alles auf die Strecke zu schicken, was überhaupt rollen kann, um möglichst wenige Züge ausfallen zu lassen. Auffällig ist auch, dass vermehrt "rollende Kunstwerke" anzutreffen sind, die offenbar aufgrund des Wagenmangels nicht abgestellt werden können.

Ich frag mich, was noch alles passieren muss, damit die z-gestellten 485er alle reaktiviert werden.

Wobei man hier (im Forum) klar unterscheiden muss, ob die Wagen aus Mängeln, die der S-Bahn vorzuwerfen sind, verschlossen sind oder durch Vandalismus.
Für den Fahrgast ist es natürlich in beiden Fällen gleich ärgerlich.

Durch die "Aktion Tempelhof" treiben sich zur Zeit nämlich mehr Chaoten in Berlin rum als sonst schon...

54E schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wobei man hier (im Forum) klar unterscheiden muss,
> ob die Wagen aus Mängeln, die der S-Bahn
> vorzuwerfen sind, verschlossen sind oder durch
> Vandalismus.
> Für den Fahrgast ist es natürlich in beiden Fällen
> gleich ärgerlich.

Dass so viel Wagen verschlossen sind, zeigt aber auch, dass das S-Bahn-Werkstattpersonal nicht mit der Wartung und Pflege der Wagen hinterherkommt. Und dass das vorhandene Personal schon jetzt überfordert ist, ist ja nun hinlängst bekannt.


> Durch die "Aktion Tempelhof" treiben sich zur Zeit
> nämlich mehr Chaoten in Berlin rum als sonst
> schon...

Wirfst ein bisschen alle in ein Topf, oder?

--
Das Gegenteil von umfahren ist umfahren.

Die S-Bahn hat eine neue Strategie. Da das Werkstattperspnal nicht ausreichend vorhanden sind die Wagenn dennoch repariert werden müssen, fahren sie nun einfach verschlossen rum. So hat man weiterhin 8-Wagenzüge, auch wenn die nicht nutzbar sind. (nee, so wirds -hoffentlich- nicht sein)

Ich habe auch neue gelbe Zettel gesehen an den verschlossenen Türen, da stand richtig viel Text drauf. Ich konnte aber aus der Ferne nicht lesen was drauf stand.

*******
Das Gegenteil von ausbauen ist ausbauen.

Hallöchen,

also die gelben Zettel sind meines Wissens jene, wo drauf steht: "Wagen heizt nicht", die sind öfters an einzelnen Wagen der BR 480 zu sehen (is auch besser als abzubrennen *grins!*)

Aber nun habe ich auch noch eine Frage:
Demnächst wird ja die U55 zwischen Hauptbahnhof und Brandenburger Tor eröffnet. Da letzter Bahnhof direkt neben dem S-Bahnhof Unter den Linden liegt, habe ich neulich irgendwo (sorry weiß echt nicht mehr wo), dass der S-Bahnhof von Unter den Linden in Brandenburger Tor umbenannt werden soll.
Weiß jemand was genaues bzw. ob das wirklich stimmt?


Gruß Elster56

Da steht in etwa drauf,das der Wagen wegen Vandalismus nicht nutzbar ist.

Elster56 schrieb:
-------------------------------------------------------
> [..]habe ich neulich irgendwo (sorry weiß echt nicht
> mehr wo), dass der S-Bahnhof von Unter den Linden
> in Brandenburger Tor umbenannt werden soll.
> Weiß jemand was genaues bzw. ob das wirklich
> stimmt?

Stimmt.

Elster56 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallöchen,
>
> also die gelben Zettel sind meines Wissens jene,
> wo drauf steht: "Wagen heizt nicht", die sind
> öfters an einzelnen Wagen der BR 480 zu sehen (is
> auch besser als abzubrennen *grins!*)

Richtig, aber seit einer Weile gibt es wohl noch eine neue Sorte gelber Zettel. Habe ich auch schon gesichtet, konnte aber leider noch nicht in Erfahrung bringen was dieser aussagt. "Verschlossen wegen Vandalismusschäden" hört sich plausibel an.


> Demnächst wird ja die U55 zwischen Hauptbahnhof
> und Brandenburger Tor eröffnet. Da letzter Bahnhof
> direkt neben dem S-Bahnhof Unter den Linden liegt,
> habe ich neulich irgendwo (sorry weiß echt nicht
> mehr wo), dass der S-Bahnhof von Unter den Linden
> in Brandenburger Tor umbenannt werden soll.
> Weiß jemand was genaues bzw. ob das wirklich
> stimmt?

Das ist richtig. Diese Umbenennung wird vollzogen, da zukünftig der geplante Kreuzungsbahnhof U5/U6 an der Ecke UdL/Friedrichst. diesen Namen dann tragen wird, da er mehr in der namensgebenen Straßen liegt, als der heutige S-Bahnhof. Der S-Bahnhof wird deswegen zusammen mit der U55-Eröffnung den Namen "Brandenburger Tor" erhalten, quasi schon als Vorleistung ;-)

Viele Grüße
Florian Schulz

--
Das Gegenteil von umfahren ist umfahren.

Florian Schulz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wirfst ein bisschen alle in ein Topf, oder?

Das extra zu dieser "Aktion" wochenlang vorher im Internet & Co aufgerufen wurde um auch(!) viele gewaltbereite Chaoten zusammenzutrommen, ist dir wahrscheinlich
entgangen.

Nicht mal die "böse Polizei" wirft alle in einen Topf:
http://www.berlin.de/polizei/presse-fahndung/archiv/130557/index.html


Die S-Bahn sollte zur Problematik der verschlossenen Wagen Stellung beziehen.
Damit könnte man den Umstand der dazu führt erklären und auf Verständis hoffen.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 22.06.2009 22:12 von 54E.

54E schrieb:
-------------------------------------------------------
> Florian Schulz schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Wirfst ein bisschen alle in ein Topf, oder?
>
> Das extra zu dieser "Aktion" wochenlang vorher im
> Internet & Co aufgerufen wurde um auch(!) viele
> gewaltbereite Chaoten zusammenzutrommen, ist dir
> wahrscheinlich
> entgangen.

Dieses auch unterscheidet doch schon deutlich besser :o)
Und nein, mir ist es beileibe nicht entgangen, da ich an diesem Tag ganz in der Nähe war. Also unterstell mir nicht irgendetwas!

--
Das Gegenteil von umfahren ist umfahren.

Du bist lustig. Unterstellst mir, dass ich "ale in einen Topf werfe", fühlst dich aber bei einer Vermutung (daas Wort wahrscheinlich) meinerseits angepisst...

Wie zählen die abgeschlossenen Wagen eigentlich im Verkehrsvertrag?
Als "Ausfall" oder als "Durchgeführte Fahrt"?

54E schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nicht mal die "böse Polizei" wirft alle in einen
> Topf:
> [www.berlin.de]
> v/130557/index.html

Nun ja, so kann man das natürlich auch interpretieren, was da am Columbiadamm so alles passiert ist, aber der Pressesprecher der Polizei hat das vermutlich auch nicht mit eigenen Augen gesehen und zudem einen gewissen Auftrag gehabt, wie das ganze zu deuten ist. Immerhin ähnelt das Ganze der Realität schon ein bisschen.

Wenn man allerdings mehrere Wasserwerfer und zig Mannschaftswagen auf dem Columbiadamm parkt, braucht man sich eigentlich auch nicht darüber beschweren, dass einige Passanten das dann zum Anlass nehmen, auf der Straße zu laufen.


Aber zurück zum Thema S-Bahn: zur Zeit kommt mir die Ringbahn morgens im Berufsverkehr verhältnismäßig leer vor, es besteht sogar gelegentlich die Aussicht einen Sitzplatz zu bekommen. Haben die Fahrgäste inzwischen kapituliert oder woran liegt es?

Lopi2000 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nun ja, so kann man das natürlich auch
> interpretieren, was da am Columbiadamm so alles
> passiert ist, aber der Pressesprecher der Polizei
> hat das vermutlich auch nicht mit eigenen Augen
> gesehen und zudem einen gewissen Auftrag gehabt,
> wie das ganze zu deuten ist. Immerhin ähnelt das
> Ganze der Realität schon ein bisschen.

War klar, dass du es wieder verdrehen musst...
Die Polizei schreibt sogar positiv über die friedlichen Demonstranten -
passt dir whrscheinlich auch nicht...

> Wenn man allerdings mehrere Wasserwerfer und zig
> Mannschaftswagen auf dem Columbiadamm parkt,
> braucht man sich eigentlich auch nicht darüber
> beschweren, dass einige Passanten das dann zum
> Anlass nehmen, auf der Straße zu laufen.

Na sicher, wo soll man seine Einsatzwagen denn sonst bereithalten?
Und wenn im Columbiadamm Polizeiautos stehem darf ich dann vor lauter "Frust"
auch noch in Mariendorf auf der Straße laufen?

> Aber zurück zum Thema S-Bahn: zur Zeit kommt mir
> die Ringbahn morgens im Berufsverkehr
> verhältnismäßig leer vor, es besteht sogar
> gelegentlich die Aussicht einen Sitzplatz zu
> bekommen. Haben die Fahrgäste inzwischen
> kapituliert oder woran liegt es?

Die Fahrgäste suchen sich alternative Verbindungen zur unzuverlässigen S-Bahn - für den Südring zum Beispiel die U7.

Logital schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich habe auch neue gelbe Zettel gesehen an den
> verschlossenen Türen, da stand richtig viel Text
> drauf. Ich konnte aber aus der Ferne nicht lesen
> was drauf stand.

hier mal der neue Zettel:



54E schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die Fahrgäste suchen sich alternative Verbindungen
> zur unzuverlässigen S-Bahn - für den Südring zum
> Beispiel die U7.

Ob das die S-Bahn auch wahrhaben möchte, oder ob trotz der Abwanderung der Fahrgäste, die Fahrgastzahlen immer weiter steigen?

MfG Holger

---

Hoch lebe die Meinungs- und Pressefreiheit!

---

54E schrieb:
-------------------------------------------------------
> Du bist lustig. Unterstellst mir, dass ich "ale in
> einen Topf werfe", fühlst dich aber bei einer
> Vermutung (daas Wort wahrscheinlich) meinerseits
> angepisst...

Tja, der kleine Unterschied besteht darin, dass ich mein Satz als Frage formuliert hatte. Deiner war dagegen als Behauptung aufgestellt. Aber nun gut, weiter im Text...

--
Das Gegenteil von umfahren ist umfahren.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 22.06.2009 22:40 von Florian Schulz.

Tradibahner schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ob das die S-Bahn auch wahrhaben möchte, oder ob
> trotz der Abwanderung der Fahrgäste, die
> Fahrgastzahlen immer weiter steigen?

Das kann man im Interesse aller Fahrgäste nur hoffen.

54E schrieb:
-------------------------------------------------------
> War klar, dass du es wieder verdrehen musst...
> Die Polizei schreibt sogar positiv über die
> friedlichen Demonstranten -
> passt dir whrscheinlich auch nicht...

Ich verdrehe hier gar nichts. Warst Du dabei?


> Na sicher, wo soll man seine Einsatzwagen denn
> sonst bereithalten?

Ich sage ja auch nichts dagegen, dass die Einsatzwagen dort standen. Aber wenn die Straße ohnehin durch selbige blockiert wird, spricht auch nichts dagegen auch auf dieser Straße zu laufen.

Wie wurde eigentlich der 104er umgeleitet? Nördlich des Flughafens ist mir keiner so bewusst begegnet. Südlich wäre aber doch ein ziemlicher Umweg.

Florian Schulz schrieb:
-------------------------------------------------------

>
> Dass so viel Wagen verschlossen sind, zeigt aber
> auch, dass das S-Bahn-Werkstattpersonal nicht mit
> der Wartung und Pflege der Wagen hinterherkommt.

Und das dürfte am letzten WOchenende u.U. daran gelegen haben, dass die Bw Grünau wegen des Pendelverkerhrs ab Schöneweide nicht erreichbar war. Da zeigt sich der "Vorteil", dass man Friedrichsfelde abgewickelt hat. Wannsee war vermutlich überlastet bzw. unterbesetzt.

Beste Grüße
Harald Tschirner