Hallo Philipp,
Deine beiden Busbilder gefallen mir sehr gut.
Zu den Autos: Das ist sicherlich ein Stück weit Geschmackssache. Wenn ich mir Deine drei Beipielbilder ansehe, stört mich persönlich das Auto auf dem Foto aus Jena (2) weniger als die Autos auf dem Foto aus Kassel (3).
Es gibt aber immer wieder Motive, auf denen sich fahrende Autos kaum vermeiden und auch nicht retuschieren lassen. Auf meinen eigenen Fotos stören mich (fahrende) Autos oft. Wenn ich mir aber beispielsweise die Fotos im Straßenbahn-Magazin ansehe, sind dort sehr oft fahrende Autos mit im Bild, und dort stören sie mich interessanterweise nicht so sehr.
Und dann gibt es noch Fotos, auf denen ungekehrt ohne Autos riesige leere Asphaltflächen stören.
Das rote Auto auf meinem Köpenick-Bild ist durchaus Geschmackssache, insbesondere, weil es einen Teil der Bahn verdeckt. Da es aber farblich gut ins Bild passt, habe ich mich für dieses Foto entschieden. Bei einem weißen oder größeren Auto oder bei einer anderen Position im Bild hätte ich das Foto eventuell verworfen. Störender als das Auto finde ich in diesem Fall eigentlich die Plakate am Brückengeländer.
Was mir gestern gar nicht aufgefallen ist - in voller Auflösung lassen sich die Wagennummern lesen. Für wen es interessiert: Es waren 6086 (führend) und 6053.
Fahrende Autos neben der Bahn gab es auch auf meiner
Fotostrecke aus Friedrichshagen. Da die Bilder dort Teil der Serie waren, habe ich das hingenommen. Eine Retusche wäre aufgrund von Spiegelungen der Scheinwerfer kaum möglich gewesen. Auf diesen Fotos kann man die Autos aber m.E. ebensowenig als Teil der Komposition verstehen wie auf dem Kassel-Bild.
Viele Grüße
Manuel
Hier noch ein Straßenbahnfoto von gestern mit Fahrgästen, aber nur mit Blechseite ;) Doch sehr elegant, wie ich finde - für mich die schönste Lackierungsvariante der GTs. 1063 an der Haltestelle Rathenaustraße/HTW. Was haltet Ihr hier von den Autos im Bild? Ich hätte die Möglichkeit, das fahrende Auto hinter der Bahn herauszuretuschieren. Sinnvoll oder übertrieben?