Leerfahrten vorbehaltlich doch auf Busspuren zulässig 07.03.2016 09:38 |
Admin |
Zitat
ADAC Juristische Zentrale - Verkehrsrecht am 7. März 2016
Sehr geehrter Herr Linow,
vielen Dank für Ihre Anfrage an die Juristische Zentrale.
Zu der aufgeworfenen Frage ist soweit ersichtlich keinerlei Rechtsprechung veröffentlicht. Wir neigen hier jedoch zu der Auffassung, dass es auf die Art des Fahrzeugs und nicht auf tatsächliche Besetzung mit Fahrgästen ankommt.
Wir hoffen, Ihnen mit diesen Informationen behilflich gewesen zu sein.
Mit freundlichen Grüßen
Re: Leerfahrten vorbehaltlich doch auf Busspuren zulässig 07.03.2016 14:13 |
Anonymer Benutzer
Re: Balkensignale für Radfahrer 12.03.2016 05:07 |
Zitat
EBostrab
PS: Und tatsächlich gibt es auch in Berlin Sonderfahrstreifen dergestalt, die gemäß VwV-StVO so gar nicht existieren sollten, weil Radfahrer auf ihnen verkehren dürfen, obgleich besondere Lichtzeichen impliziert sind: [www.google.com] und vgl. [www.google.com]
Re: Balkensignale für Radfahrer 12.03.2016 11:55 |
Re: Fragen VIII 2016-1 12.03.2016 12:41 |
Anonymer Benutzer
Re: Balkensignale für Radfahrer 12.03.2016 16:44 |
Zitat
micha774
Welchen Sinn hat eigentlich sonntags die Linienkopplung 296/ 396 am S Karlshorst?
Beide Linien kommen zur gleichen Zeit und fahren auch gleichzeitig wieder ab.
Warum dann die Kopplung?
(...)
Linienkopplung Karlshorst 296/396 12.03.2016 17:43 |
Re: Balkensignale für Radfahrer 12.03.2016 17:56 |
Zitat
micha774
Welchen Sinn hat eigentlich sonntags die Linienkopplung 296/ 396 am S Karlshorst?
Beide Linien kommen zur gleichen Zeit und fahren auch gleichzeitig wieder ab.
Warum dann die Kopplung?
Verwirrend, zumal die Umschilderung erst nach Ankunft geschieht.
Betriebsfahrten dürfen Busspuren nutzen 12.03.2016 20:39 |
Re: Balkensignale für Radfahrer 13.03.2016 09:54 |
Zitat
Arec
Es könnte auch sein, dass man die Fahrer der 396 nicht ohne Not die ganze Schicht Kurzfahrten auf einer Linie rauf und runter machen lassen möchte, was zu zu starker Routinierung führen könnte.
Re: Balkensignale für Radfahrer 13.03.2016 10:25 |
Zitat
micha774
Beim 234er sieht es anders aus, den kann man aufgrund des Wageneinsatzes nicht mit dem 135er in Kladow koppeln, den X7 in Rudow schon eher mit einer anderen Linie (162?).
Re: Balkensignale für Radfahrer 13.03.2016 11:20 |
Re: Balkensignale für Radfahrer 13.03.2016 11:26 |
Zitat
micha774
Es würde aber eher Sinn machen einen EN vom 162er auf den X7 zu schicken
als einen Midi vom 234er auf den 135er.
Linienkopplung 13.03.2016 11:37 |
Anonymer Benutzer
Re: Linienkopplung 13.03.2016 17:02 |
Zitat
micha774
Ich wünsche sie ja nicht herbei, nur finde ich die Auslastung der LN auf dem X7 schwach. Für die eine Station reichen auch EN-Wagen.
Andererseits hält der X7 ja wohl auch operativ(*) an der Liselotte-Berger-Str., da wäre es im Schülerverkehr eng mit einem EN.
(*)Wenn der 171er wg. zu großer Verspätung zurückgezogen wird.
Re: Linienkopplung 14.03.2016 11:22 |
Zitat
Nahverkehrsplan
Beim M49 gab es letztens einen AP-Wagen (EN) zwischen Gatower Straße/ Reimerweg und Nennhauser Damm. Der hat die Fahrgäste aus dem verspäteten Bus aufgenommen und diese weiter befördert - Zurück das gleiche, nur ohne gesichtern Anschluss zum M49 (denke ich mal). Grad die Fahrten zum Nennhauser Damm sind immer am kritischsten durch Verspätung, da dort nur alle 20 Minuten gefahren wird.
Das wäre sicher auch in Rudow/Neukölln da unten sicher eine etwas sinnvollere Maßnahme, da der X7 an sich kein Ersatz für den wegfallenden 171 ist, da es ja weitaus mehr als eine Haltestelle gibt, die dann nicht mehr bedient wird.
Re: Fragen VIII 2016-1 14.03.2016 12:38 |
Re: Fragen VIII 2016-1 14.03.2016 17:39 |
Zitat
Reißwolf
weiß jemand, wann der Aufbau der Eisenbahnüberführung am Wiesenweg für eventuelle Regio-/Güterzüge geplant ist bzw. ob da gebaut wird?
Re: Fragen VIII 2016-1 14.03.2016 18:00 |
Zitat
der weiße bim
Das diese Überführung über einer schmalen Nebenstraße soviel Behinderung verursacht, ist schon etwas merkwürdig. Anderswo am Südring werden überlange Hilfsbrücken verbaut, wo erst in einigen Jahren wieder was fahren soll. Oder wird der Durchlass am Wiesenweg wesentlich aufgeweitet?
Betriebsabwicklung auf dem westlichen RE1 heute (19.03.2016) 19.03.2016 22:48 |