Re: Thema Uferbahn 29.09.2012 17:13 |
Zitat
manuelberlin
Ein teurer und für die Fahrgäste ärgerlicher Schildbürgerstreich.
Zitat
manuelberlin
Und zu sagen, das konnte man nicht ahnen, ist lächerlich.
Re: Thema Uferbahn 29.09.2012 18:28 |
Zitat
der weiße bim
Zitat
manuelberlin
Ein teurer und für die Fahrgäste ärgerlicher Schildbürgerstreich.
Verstehe ich jetzt nicht. Rollrasen kostet kaum 5 EUR/m². Jeder Bundesligaverein wechselt den Rollrasen mehrmals pro Saison, das ist fast schon Routine.
Pech für die Baufirma, wenn die Zerstörung vor der Abnahme erfolgte. An den Baukosten ist der oberflächliche Deckenschluss aber der kleinste Posten. Viel schlimmer und nur teuer und mit Sperrzeiten zu beheben wären Winterschäden durch Absenkungen oder Hitzeschäden durch Verwerfungen.
Fahrgäste sind von Rasenarbeiten nicht betroffen, weder musste die Strecke dazu gesperrt werden noch wurde die Bauzeit verlängert.
Zitat
manuelberlin
Und zu sagen, das konnte man nicht ahnen, ist lächerlich.
Zunächst sind Auflagen der Senatsverwaltungen strikt einzuhalten, weil sonst die TAB-Abnahme nicht stattfindet oder kostspielige Auflagen erteilt werden. Soweit ich weiss, gibt es für Rasengleis in Wäldern keine Anleitungen in Lehrbüchern oder Bauhandbüchern. Somit wird nach den Regelzeichnungen ausgeschrieben, beauftragt und gearbeitet. Gleis mit Vignolschienen auf teerölgetränkten Holzquerschwellen im Kiesbett wie vor 100 Jahren bei der Eröffnung ist heute leider nicht mehr genehmigungsfähig.
Re: Thema Uferbahn 29.09.2012 18:57 |
Re: Thema Uferbahn 29.09.2012 23:15 |
Zitat
T6Jagdpilot
Die Umweltbehörde hat das grüne Zeug gefordert, damit evtl. von den Bahnen abtropfende Flüssigkeiten aufgefangen werden.
T6JP
Zitat
T6Jagdpilot
Allerdings hätte man vieleicht mal Leute von der Basis befragen sollen, wie es um die Tierpoulation dort bestellt ist.
T6JP
Re: Thema Uferbahn 02.10.2012 19:16 |
Zitat
manuelberlin
Zitat
T6Jagdpilot
Die Umweltbehörde hat das grüne Zeug gefordert, damit evtl. von den Bahnen abtropfende Flüssigkeiten aufgefangen werden.
T6JP
Hallo T6Jagdpilot,
soweit ich das gesehen habe (ich mag mich täuschen), ist doch jetzt sowieso unter den Gleisen eine durchgehende Betonplatte. Da könnte man auch eine Sandschicht drauflegen, die Flüssigkeiten bindet und die man bei Bedarf austauschen kann. Und obendrüber Schotter oder Kies.
Zitat
T6Jagdpilot
Allerdings hätte man vieleicht mal Leute von der Basis befragen sollen, wie es um die Tierpoulation dort bestellt ist.
T6JP
Man muss davon ausgehen, dass ein Rasengleis am Waldrand dauerhaft Wild anziehen wird und es dementsprechend immer wieder zu Wildunfällen oder Vollbremsungen wegen Wild kommen wird.
So nebenbei aus meiner alten Heimat: Wildschwein-Unfall auf der Autobahn. Einige in der Berliner Umweltbehörde scheinen so "verstädtert" zu sein, dass sie hier nicht wissen, was sie tun.
In der Stadt ist das zusätzliche Grün ja eine Bereicherung, aber ein Rasengleis im Wald ist für mich ein echter Schildbürgerstreich. Und wenn Mario schreibt, der Rollrasen kostet "nur" 5 Euro pro Quadratmeter, dann sind das rund 2.500 Euro für 100 Meter Strecke. Die Einnahmen von rund 1.000 Einzelfahrkarten. Und der Erdboden darunter, die Gummielemente und der Einbau kommen ja noch hinzu.
Viele Grüße
Manuel
Re: Thema Uferbahn 02.10.2012 23:23 |
Zitat
T6Jagdpilot
Das sollte ja trotz Betonuntergrund wohl alles Öko-Bio-korrekt aufgefangen werden,
da war normaler Sand wohl nicht ausreichend...Schotter zu profan...
hat sich sicher der Müslifutternde Birkenstocksandalenträger im Strickpulli
hinter seinem Schreibtisch ausgetüftelt..(meine Vermutung).
Und was anderes wollte die Verwaltung wohl auch nicht zulassen,
die Auflagen zur Streckensanierung sollen immens gewesen sein, hieß es.
Und keiner hat, wie schon oben ein anderer erwähnt hat,
die Winterbefahrbarkeit der Strecke beachtet, ohne richtigen Schneepflug usw. ist da Schluß mit lustig,
wenn die Gt da fahren sollen...
T6JP
Re: Thema Uferbahn 03.10.2012 00:15 |
Re: Thema Uferbahn 03.10.2012 11:29 |
Zitat
manuelberlin
Zitat
T6Jagdpilot
Das sollte ja trotz Betonuntergrund wohl alles Öko-Bio-korrekt aufgefangen werden,
da war normaler Sand wohl nicht ausreichend...Schotter zu profan...
hat sich sicher der Müslifutternde Birkenstocksandalenträger im Strickpulli
hinter seinem Schreibtisch ausgetüftelt..(meine Vermutung).
Und was anderes wollte die Verwaltung wohl auch nicht zulassen,
die Auflagen zur Streckensanierung sollen immens gewesen sein, hieß es.
Und keiner hat, wie schon oben ein anderer erwähnt hat,
die Winterbefahrbarkeit der Strecke beachtet, ohne richtigen Schneepflug usw. ist da Schluß mit lustig,
wenn die Gt da fahren sollen...
T6JP
Hallo T6Jagdpilot,
ich wollte eigentlich hier nicht werten, aber genau dieses Gefühl habe ich auch. Das wirkt alles wenig zuende gedacht und leider auch ideologisch behaftet. Und das ausgerechnet auf einer Strecke, deren Wirtschaftlichkeit infrage gestellt wird.
Dabei gibt es die Strecke seit genau 100 Jahren. Zuerst verkehrten Benzoltriebwagen. Zu DDR-Zeiten war der Verkehr vermutlich intensiver (Reifenwerk) und die Wartung der Fahrzeuge womöglich laxer. Vor der DDR-Zeit wird man sich auch nicht so darum gekümmert haben. Wie lange dort schon Trinkwasser entnommen wird, weiß ich nicht.
Nun gut, diese Messe ist erstmal gelesen.
Die Winterbefahrbarkeit müsste aber doch anderen Rasengleisabschnitten ähneln, oder siehst Du da vor Ort ein weiteres Problem?
Viele Grüße
Manuel
Re: Thema Uferbahn 27.10.2012 22:40 |
Re: Thema Uferbahn 28.10.2012 00:57 |
Zitat
fairsein
Völlig unterbemerkt fährt seit heute die SL 68 wieder nach Schöckwitz, Zum Seeblick.
Re: Thema Uferbahn 28.10.2012 20:33 |
Zitat
fairsein
Völlig unterbemerkt fährt seit heute die SL 68 wieder nach Schöckwitz, Zum Seeblick.
Re: Thema Uferbahn 28.10.2012 22:33 |
Re: Thema Uferbahn 28.10.2012 23:02 |
Zitat
VvJ-Ente
Gestern früh sahen die Schienen in der Wassersportallee jedenfalls noch ziemlich verdreckt aus.
Re: Thema Uferbahn 29.10.2012 05:26 |
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
VvJ-Ente
Gestern früh sahen die Schienen in der Wassersportallee jedenfalls noch ziemlich verdreckt aus.
Aber dort war der Straßenbahnverkehr doch gar nicht unterbrochen. Möglicherweise war es ein Schmierfilm wegen Laub und Feuchtigkeit?
Re: Thema Uferbahn 06.11.2012 16:22 |
Re: Thema Uferbahn 06.11.2012 16:25 |
Zitat
enze
Zwischen Seeblick und Alt-Schmöckwitz wurde im Adlergestell an mehreren Stellen die Straße aufgerissen (und ohne Gleise wieder zuasphaltiert). In diesem Bereich gab es augenscheinlich bisher gar keine Sanierungsarbeiten.
Re: Thema Uferbahn 07.11.2012 01:59 |
Zitat
enze
Weiß man, wie lange die Bauarbeiten auf der 68 noch insgesamt noch dauern werden? Zwischen Seeblick und Alt-Schmöckwitz wurde im Adlergestell an mehreren Stellen die Straße aufgerissen (und ohne Gleise wieder zuasphaltiert). In diesem Bereich gab es augenscheinlich bisher gar keine Sanierungsarbeiten.
Re: Thema Uferbahn 08.11.2012 23:43 |
Re: Thema Uferbahn 10.12.2012 12:32 |
Zitat
T6Jagdpilot
Zum Winterthema- wo bei 10 cm Schneehöhe ein Tatra bequem und ohne zu murren durchfährt,
scheitert ein GT, wenn sich der Schnee vor dem Hilfsrahmen des DG zusammenschiebt.
Mit ihren albernen Einzelradantrieben ist die Tonne dann am Ende.
Bei den Verwehungen dort am See entlang+ 20 min Takt kanns arg werden, für den ersten Zug morgens auch.
Re: Thema Uferbahn 10.12.2012 12:38 |