Zitat
der weiße bim
Zunächst ist der Klotz einer Erneuerung der nun schon gut 80 Jahre alten Warschauer Brücke im Wege. Die derzeitige Halbbrücke liegt ja im Zuge der westlichen Fahrbahnen der Warschauer Straße und ist für zwei Gehwege, zwei Fahrradwege, zwei Straßenfahrbahnen und zwei Bus- und Straßenbahnspuren definitiv zu schmal und nicht noch weiter zu verbreitern.
Dazu bedarf es eines Neubaus entlang der Verbindung der Baufluchten beiderseits der Brücke übers Bahngelände. Der Vorgängerbau besaß aus diesem Grund diesen ausgedehnten Vorplatz:
Foto: Gerd Danigel aus dem Jahr 1990, freigegeben unter Creative-Commons-Lizenz [commons.wikimedia.org]
Zitat
der weiße bim
Möchte man auch noch die Hochbahn über das Bahngelände führen mit direktem, vertikalen Umsteigen zwischen beiden Schnellbahnsystemen, sollte das Bahnempfangsgebäude noch 20 m weiter östlich oder wie von 1924 bis zum ersten Neubau der Warschauer Brücke beiderseits angeordnet werden:
Bundesarchiv, Bild 183-1987-0911-501 / CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 de, [commons.wikimedia.org]
Wo auf dem Bild von 1930 das ältere Gebäude steht, entstand nach dessen Abriss ab 1938 der heute noch existierende Neubau der Warschauer Brücke.
Re: Umbau S-Bahnhof Warschauer Straße - Bauzeitraum ab 10/2017 09.10.2019 14:24 |
Re: Umbau S-Bahnhof Warschauer Straße - Bauzeitraum ab 10/2017 18.10.2019 00:05 |
Zitat
andre_de
Hallo,
Die Morgenpost schreibt (mit Bezug auf den Ostkreuzblog) recht kritisch über die Baustellen-Situation am Bahnhof Warschauer Straße:
https://www.morgenpost.de/bezirke/friedrichshain-kreuzberg/article227365079/Dauerbaustelle-an-der-Warschauer-Bruecke.html
(komplett lesbar über den Google-Umweg)
Viele Grüße
André
Re: Umbau S-Bahnhof Warschauer Straße - Bauzeitraum ab 10/2017 18.10.2019 11:51 |
Zitat
Stefan Metze
Man kann es nicht fassen. Alle Termin-Aussagen sind vielleicht, mal sehen, wissen wir noch nicht.
Zitat
phönix
Zitat
Stefan Metze
Man kann es nicht fassen. Alle Termin-Aussagen sind vielleicht, mal sehen, wissen wir noch nicht.
"Das Konzept liegt inzwischen zur Prüfung bei der Verkehrslenkung Berlin. Ab wann der Zugang genutzt werden kann, bleibt offen."
Wenn das übliche Tempo bei der Verkehrslenkung umgesetzt wird, braucht für absehbare Zeit keiner Sorgen haben, dass der Übergang eröffnet wird.
Re: Umbau S-Bahnhof Warschauer Straße - Bauzeitraum ab 10/2017 18.10.2019 13:32 |
Zitat
schallundrausch
Liegt das daran, dass ich Chrome verwende und der Eingabe in die Googlesuche oder die Adresszeile gleich behandelt?
Re: Umbau S-Bahnhof Warschauer Straße - Bauzeitraum ab 10/2017 18.10.2019 13:32 |
Zitat
schallundrausch
Zitat
phönix
Zitat
Stefan Metze
Man kann es nicht fassen. Alle Termin-Aussagen sind vielleicht, mal sehen, wissen wir noch nicht.
"Das Konzept liegt inzwischen zur Prüfung bei der Verkehrslenkung Berlin. Ab wann der Zugang genutzt werden kann, bleibt offen."
Wenn das übliche Tempo bei der Verkehrslenkung umgesetzt wird, braucht für absehbare Zeit keiner Sorgen haben, dass der Übergang eröffnet wird.
Und immer wieder die VLB. Gibt es eine dysfunktionaleren Bremser in dieser Stadt? Und wieviele Reformen und Umstrukturierungen braucht es noch, bevor die mal vernünftig arbeiten?
Zitat
schallundrausch
Zitat
phönix
Zitat
Stefan Metze
Man kann es nicht fassen. Alle Termin-Aussagen sind vielleicht, mal sehen, wissen wir noch nicht.
"Das Konzept liegt inzwischen zur Prüfung bei der Verkehrslenkung Berlin. Ab wann der Zugang genutzt werden kann, bleibt offen."
Wenn das übliche Tempo bei der Verkehrslenkung umgesetzt wird, braucht für absehbare Zeit keiner Sorgen haben, dass der Übergang eröffnet wird.
Und immer wieder die VLB. Gibt es eine dysfunktionaleren Bremser in dieser Stadt? Und wieviele Reformen und Umstrukturierungen braucht es noch, bevor die mal vernünftig arbeiten?
Re: Umbau S-Bahnhof Warschauer Straße - Bauzeitraum ab 10/2017 21.10.2019 11:00 |
Zitat
Stefan Metze
Offenbar ist man so sehr damit beschäftigt für Herrn Scheuer einen politischen Erfolg zu generieren, dass solche begonnenen, fast fertigen Projekte einfach hinten runter fallen.
Zitat
Stefan Metze
Die schon wieder ungesichert auf die Treppe gestellte Rüstung macht mich noch fassungsloser und eigentlich gehört zumindest dieser Abgang Baupolizeilich gesperrt und die Verantwortlichen endlich zur Verantwortung gezogen.
Re: Umbau S-Bahnhof Warschauer Straße - Bauzeitraum ab 10/2017 21.10.2019 15:26 |
Zitat
Arnd Hellinger
@Andrê:
@Stefan:
Mir gefällt das Gehabe des Herrn Baustadtrat F. S. im Zusammenhang mit dem Amazon-Hochhaus und anderen Projekten in der Gegend ja auch nicht, aber zu dessen Ehrenrettung darf ich anmerken, dass für "baupolizeiliche Gefahrenabwehr" auf Bahnanlagen der DB nach wie vor das EBA und nicht die jeweilige Kommunalverwaltung zuständig ist...
Zitat
andre_de
Zitat
Arnd Hellinger
@Andrê:
@Stefan:
Mir gefällt das Gehabe des Herrn Baustadtrat F. S. im Zusammenhang mit dem Amazon-Hochhaus und anderen Projekten in der Gegend ja auch nicht, aber zu dessen Ehrenrettung darf ich anmerken, dass für "baupolizeiliche Gefahrenabwehr" auf Bahnanlagen der DB nach wie vor das EBA und nicht die jeweilige Kommunalverwaltung zuständig ist...
Sicher, dass dies auch für die öffentlich zugänglichen Verkehrsflächen, also Zuwegungen auf Bahngelände, gilt? In dem Fall müsste man sich wohl eher an die Bundespolizei wenden, denn das EBA selbst ist strukturell und örtlichen von solchen "Alltagsdingen" doch viel zu weit entfernt.
Re: Umbau S-Bahnhof Warschauer Straße - Bauzeitraum ab 10/2017 24.10.2019 16:25 |
Re: Umbau S-Bahnhof Warschauer Straße - Bauzeitraum ab 10/2017 24.10.2019 16:42 |
Zitat
manuelberlin
(10) Auf dem südöstlichen Treppenabgang steht nun wieder eine Rüstung. Anscheinend soll hier nun endlich die Abdeckung zur Fassade montiert werden. Sicherlich auch wieder mit den komischen Ausbuchtungen für die Auflager der Fassadenträger. Das schon lange am letzten Halter abgeknickte Geländer ist 14 Monate nach der Inbetriebnahme des Bahnsteigs immer noch nicht komplettiert, aber auch weiterhin nicht bauzeitlich gesichert (ich hatte das schon in meinem letzten Beitrag gezeigt). Welche Unfallgefahr hier generell und insbesondere für Sehbehinderte vorhanden ist (noch mehr nun mit der ungesicherten Rüstung, die hoffentlich kein Sehbehinderter, der sich am Handlauf orientiert, betritt) brauche ich wohl kaum zu erklären. Keinen der Verantwortlichen scheint es zu interessieren.