Anonymer Benutzer
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 23.06.2019 00:04 |
Zitat
eiterfugel
Und in diesem Video springt sie locker flockig aus Türen, wobei es wirkt, als fände Nina das alles selber albern.
Anonymer Benutzer
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 23.06.2019 00:14 |
Zitat
Lehrter Bahnhof
Form follows function
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 23.06.2019 01:48 |
Zitat
Railroader
Zitat
Lehrter Bahnhof
Form follows function
Warum eigentlich immer englische Redewendungen? Gibt es zur Beschreibung solcher Dinge keine Worte auf Deutsch? Fällt mir hier zunehmend auf. "law and order", "trial and error", "form follows function". It shouldn't cost an arm and a leg to write in german, unless you can not speak that language. ;-)
Anonymer Benutzer
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 23.06.2019 01:56 |
Zitat
Bw Steg
Nicht wahr, "Railroader"? :-)
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 23.06.2019 02:23 |
Zitat
Railroader
Zitat
Bw Steg
Nicht wahr, "Railroader"? :-)
Das ist ein Eigenname. Meinetwegen können Beiträge auch komplett auf Englisch verfasst werden, aber kann mir mal jemand erklären, was dieser Mischmasch soll? Das ist offenbar gerade genauso hipp wie die aus dem Zug springende Nina. ;-) Kann man verstehen, muss man aber nicht.^^
Anonymer Benutzer
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 23.06.2019 02:34 |
Zitat
Bw Steg
Inhaltlich stimme ich dir ja zu, aber mit deiner Bezeichnung hier im Forum empfinde ich diesen Beitrag von dir als etwas unglücklich...
Anonymer Benutzer
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 23.06.2019 02:51 |
Zitat
Bw Steg
Oder stammen deine Vorfahren tatsächlich aus dem angloamerikanischen Sprachraum und du heißt wirklich "Railroader"? Dann gratuliere ich, dass du deinen englischsprachigen Namen zum Beruf gemacht hast: nomen est omen!
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 23.06.2019 08:16 |
Zitat
Railroader
Zitat
Bw Steg
Oder stammen deine Vorfahren tatsächlich aus dem angloamerikanischen Sprachraum und du heißt wirklich "Railroader"? Dann gratuliere ich, dass du deinen englischsprachigen Namen zum Beruf gemacht hast: nomen est omen!
Dafür brauchst du mir nicht zu gratulieren, ich leide seit meinem 15. Lebenjahr an diesem Namen. Es ist oft nicht auzuhalten.
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 23.06.2019 08:35 |
Anonymer Benutzer
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 23.06.2019 08:35 |
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 23.06.2019 13:59 |
Zitat
Railroader
Was soll mir "Form follows function" sagen?
Anonymer Benutzer
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 23.06.2019 14:01 |
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 23.06.2019 14:31 |
Anonymer Benutzer
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 23.06.2019 14:35 |
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 23.06.2019 14:45 |
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 23.06.2019 17:16 |
Nee, die Gestaltung soll sich der Funktion unterwerfen. Die Kopfform z.B. eines S-Bahn-Triebwagens muss unter anderem eine Knautschzone haben, gute Sicht vermitteln, einfach zu reinigen und kostenguenstig herstellbar sein. Der Gestalter muss diese Parameter fuer sein Design als Grundlage nehmen und nicht umgekehrt.Zitat
Lehrter Bahnhof
Zitat
Railroader
Was soll mir "Form follows function" sagen?
Die Gestaltung sollte der Informationsvermittlung dienen.
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 23.06.2019 19:20 |
Anonymer Benutzer
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 23.06.2019 23:16 |
Zitat
md95129
Wenn ihr konsequent sein wollt, muesst ihr auch das Fremdwort "Fenster" durch das eher germanische "Windows - Windaus(?)" ersetzen. Englisch als Universalsprache hat sich durchgesetzt, da es vom Aufbau relativ einfach ist. Trotzdem kann ich mich amuesieren ueber falsch angewandte Denglische Begriffe wie "Public Viewing = Leichenschau" oder "Body Shop = Karosseriewerkstatt" wobei letzteres ja noch eine gewisse Ironie beinhaltet.
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 24.06.2019 05:15 |
Re: Die nächste Grundsatzdebatte zur S-Bahn 04.10.2019 15:26 |