Re: Fragen-Thread II 15.03.2012 13:23 |
Re: Fragen-Thread II 15.03.2012 13:44 |
Re: Fragen-Thread II 15.03.2012 14:05 |
Re: Fragen-Thread II 21.03.2012 13:06 |
Re: Fragen-Thread II 27.03.2012 12:41 |
Re: Fragen-Thread II 27.03.2012 14:17 |
Zitat
T6Jagdpilot
Zitat
Harald Tschirner
Zitat
tram-kenner
wäre auch besser, hörte aber geht da nicht wegen ampeln und kreuzung .strasse an der wuhlheide
Jeht nich jibs nich. Heißt eher "will nich"! Da könnte ja ein Auto gestört werden!
Noch schlimmer- es müssten 5 Bäume abgesägt werden...
T6JP
Re: Fragen-Thread II 27.03.2012 14:59 |
Zitat
Stahldora
Es werden in Berlin ohnehin schon mehr Bäume gefällt als nachgepflanzt werden.
Re: Fragen-Thread II 27.03.2012 17:40 |
Zitat
der weiße bim
Zitat
Stahldora
Es werden in Berlin ohnehin schon mehr Bäume gefällt als nachgepflanzt werden.
Gewagte These. Für die Kriegs- und Nachkriegsjahre 1939 - 1948 sicher zutreffend, von 1950 bis 1980 blieb der Bestand etwa konstant, seitdem steigt der Berliner Straßenbaumbestand jedoch kontinuierlich an, da bei allen Fällungen Ersatzpflanzungen vorgeschrieben werden.
Re: Fragen-Thread II 27.03.2012 19:30 |
Zitat
Ingolf
Traue keiner Statistik, die…
Re: Fragen-Thread II 27.03.2012 20:11 |
Zitat
der weiße bim
Zitat
Ingolf
Traue keiner Statistik, die…
Super Argument. Du behauptest hiermit, dass der Zuwachs von 300.000 auf 435.000 Straßenbäume seit 1980 auf einer gefälschten Statistik beruht (sogar in der Zeit einer grünen Umweltsenatorin)?
Re: Fragen-Thread II 27.03.2012 22:19 |
Zitat
Florian Schulz
Zitat
der weiße bim
Zitat
Ingolf
Traue keiner Statistik, die…
Super Argument. Du behauptest hiermit, dass der Zuwachs von 300.000 auf 435.000 Straßenbäume seit 1980 auf einer gefälschten Statistik beruht (sogar in der Zeit einer grünen Umweltsenatorin)?
Behauptet er das tatsächlich? Ingolfs Argumente sind die Saldowerte in der von ihm verlinkten Tabelle, die im Übrigen erst mit dem Jahr 2000 beginnt. Die in der Tabelle enthaltenen Absolutwerte zwischen Neupflanzungen und Fällungen zeigen in der Tat ein (wie man heute sagt) Minuswachstum auf.
Viele Grüße
Florian Schulz
Re: Fragen-Thread II 28.03.2012 09:05 |
Zitat
Stahldora
Zitat
T6Jagdpilot
Zitat
Harald Tschirner
Zitat
tram-kenner
wäre auch besser, hörte aber geht da nicht wegen ampeln und kreuzung .strasse an der wuhlheide
Jeht nich jibs nich. Heißt eher "will nich"! Da könnte ja ein Auto gestört werden!
Noch schlimmer- es müssten 5 Bäume abgesägt werden...
T6JP
Ich weiß gar nicht, was du daran so lustig findest? Es werden in Berlin ohnehin schon mehr Bäume gefällt als nachgeplfanzt werden. Davon mal ganz abgesehen dauert das Wachstum naturgemäß auch weit länger als das Fällen. Eine Stadt wie Berlin hat Bäume und Grün aber dringend nötig, und zwar nicht erst im Grunewald.
Derart unqualifizierte Kommentare kannste dir also schenken …
D
Re: Fragen-Thread II 28.03.2012 15:21 |
Zitat
Harald Tschirner
Frage zum S-Bahnhof Frankfurter Allee:
Mir ist das Gerücht zu Ohren gekommen, dass in Kürze mit der Verschiebung dieses Bahnhof über die Frankfurter Allee begonnen werden soll, um damit die Umsteigeverhältnisse zur U-Bahn zu verbessern.
Da ich von solchen konkreten Plänen ansonsten noch nichts gehört habe, die Frage in die Runde: ist da irgendetwas dran?
Re: Fragen-Thread II 28.03.2012 17:09 |
Re: Fragen-Thread II 30.03.2012 09:05 |
Re: Fragen-Thread II 30.03.2012 09:08 |
Zitat
micha774
Der Ergänzungsfahrschein gilt doch nur in Verbindung zu einem bereits gültigem Fahrausweis, in meinem Falle Monatskarte A/B für 2 Stunden. Heißt das, ich kann die Rückfahrt in diesen 2 Stunden mit dem gleichen Ergänzungsfahrschein machen?
Re: Fragen-Thread II 30.03.2012 09:10 |
Zitat
micha774
Frage 2:
Der Ergänzungsfahrschein gilt doch nur in Verbindung zu einem bereits gültigem Fahrausweis,
in meinem Falle Monatskarte A/B für 2 Stunden.
Heißt das, ich kann die Rückfahrt in diesen 2 Stunden mit dem gleichen Ergänzungsfahrschein machen?
Re: Fragen-Thread II 30.03.2012 13:16 |
Zitat
micha774
Die Linie 259 fährt zwischen Tarifgebiet B und C,
zwischen "Am Luchgraben" und "Klinikum Buch" genau 5 Haltestellen in C an.
Da kann ich doch theoretisch eine Kurzstrecke lösen statt einem Ergänzungsfahrschein oder?
Ist zwar nur eine Differenz von 0.10€, aber eine Tarifungerechtigkeit.
Re: Fragen-Thread II 30.03.2012 13:28 |
Zitat
der weiße bim
Das ist keine Ungerechtigkeit, denn der Ergänzungsfahrschein gestattet Umsteigen und Fahrtunterbrechung. Man könnte beispielsweise in Schwanebeck Besorgungen machen und innerhalb der Geltungsdauer mit einem der nächsten Wagen weiterfahren. Das ist mit dem Kurzstreckenschein nicht möglich.
Re: Fragen-Thread II 30.03.2012 16:15 |
Zitat
Lopi2000
Zitat
der weiße bim
Das ist keine Ungerechtigkeit, denn der Ergänzungsfahrschein gestattet Umsteigen und Fahrtunterbrechung. Man könnte beispielsweise in Schwanebeck Besorgungen machen und innerhalb der Geltungsdauer mit einem der nächsten Wagen weiterfahren. Das ist mit dem Kurzstreckenschein nicht möglich.
Es wäre ja nicht mal eine Ungerechtigkeit, wenn der teurere Ergänzungsfahrschein keinen Mehrwert hätte. Teurere Fahrscheine, die die Gültigkeit der gewünschten Strecke mit abdecken gibt es doch immer. Im Extremfall kann man sich für die eine Fahrt auch die Jahreskarte Gesamtnetz kaufen.