Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 06.02.2020 23:31 |
Zitat
Henning
Zitat
der weiße bim
Zitat
LariFari
In den alten runtergerockten A3L71 zeigt der linke Bildschirm nie den Fahrtverlauf an.
Die sollten eigentlich schon abgestellt sein und haben keine Nachrüstung mehr bekommen. In vielen Wagen diese Typs sind die defekten Bildschirme längst entfernt worden.
Nächstes Jahr werden die A3L71 so gut wie sicher komplett vom Linieneinsatz verschwinden.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 03.03.2020 03:09 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 14.03.2020 22:18 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 08.05.2020 23:17 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 11.05.2020 10:10 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 11.05.2020 10:18 |
Zitat
LariFari
Die ist Zeile ">Bauarbeiten" statisch? Oder ist es eine Wechselanzeige?
Ich als Fahrgast weiß nun immerhin, dass es eine Baustelle auf der Strecke gibt - aber nicht, welche Auswirkungen sie hat.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 11.05.2020 10:21 |
Zitat
Latschenkiefer
Zitat
LariFari
Die ist Zeile ">Bauarbeiten" statisch? Oder ist es eine Wechselanzeige?
Ich als Fahrgast weiß nun immerhin, dass es eine Baustelle auf der Strecke gibt - aber nicht, welche Auswirkungen sie hat.
Erwartest Du in den 2 Zeilen eine komplette Information, was wieso und wann gebaut wird? Dafür gibt es ja die Baustelleninfo, die an den Haltestellen mal mehr, mal weniger gut sichtbar angebracht ist.
Und das ist immerhin 100% mehr Info als bisher, wo die Fahrgäste ohne jeglichen Hinweis Richtung SEV geschickt wurden. Daher Daumen hoch! Wenn ich weiß, dass da eine Baustelle ist, kann ich eventuell einen anderen Weg um die Baustelle herum fahren. Das ist ja in Berlin in vielen Fällen ohne großen Zeitverlust möglich.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 11.05.2020 10:43 |
Zitat
Jay
Natürlich kombiniert mit der alten BVG-"Krankheit" unbedingt das Sollziel der Linie zu schildern, statt das tatsächliche Ziel.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 11.05.2020 11:19 |
Zitat
Alter Köpenicker
So sieht man tatsächlich Straßenbahnen, die mit "60 Alt-Schmöckwitz" geschmückt sind und auf der Linie 62 scheint es dem Geschmack des Fahrers überlassen zu sein. Manche Bahn schildert "62 Lienhardweg" andere wiederum "62 Wendenschloß". In der Gegenrichtung stehen offenbar gleich vier Ziele zur Auswahl: "62 S Mahlsdorf", "62 S Köpenick", "62 Köpenick Freiheit" und "62 Rathaus Köpenick"; nur wo die Bahn in Wirklichkeit hinfährt, bleibt ein weiterhin ein großes Geheimnis.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 11.05.2020 11:26 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 11.05.2020 11:50 |
Zitat
Latschenkiefer
Zitat
LariFari
Die ist Zeile ">Bauarbeiten" statisch? Oder ist es eine Wechselanzeige?
Ich als Fahrgast weiß nun immerhin, dass es eine Baustelle auf der Strecke gibt - aber nicht, welche Auswirkungen sie hat.
Erwartest Du in den 2 Zeilen eine komplette Information, was wieso und wann gebaut wird? Dafür gibt es ja die Baustelleninfo, die an den Haltestellen mal mehr, mal weniger gut sichtbar angebracht ist.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 11.05.2020 12:10 |
Zitat
VBB/HVV
Zitat
Alter Köpenicker
So sieht man tatsächlich Straßenbahnen, die mit "60 Alt-Schmöckwitz" geschmückt sind und auf der Linie 62 scheint es dem Geschmack des Fahrers überlassen zu sein. Manche Bahn schildert "62 Lienhardweg" andere wiederum "62 Wendenschloß". In der Gegenrichtung stehen offenbar gleich vier Ziele zur Auswahl: "62 S Mahlsdorf", "62 S Köpenick", "62 Köpenick Freiheit" und "62 Rathaus Köpenick"; nur wo die Bahn in Wirklichkeit hinfährt, bleibt ein weiterhin ein großes Geheimnis.
Das mit der Linie 60 liegt einfach daran, dass man sich statt einer Linienkopplung während der Bauarbeiten für eine Einstellung der Linie 68 und dafür die Umlegung der Linie 60 nach Alt-Schmöckwitz entschieden hat.
Bei der 62 ist es weniger dem Fahrer überlassen (der muss sich im Normalfall gar keine Gedanken über die Eingabe einer bestimmten Linie oder eines bestimmten Zieles machen), das hängt wohl irgendwie damit zusammen, ob ein weitergehender Ersatzverkehr für Fahrt X bestellt ist. Ist das der Fall wird Wendenschloß geschildert, wenn nicht eben Lienhardweg.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 11.05.2020 12:26 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 11.05.2020 13:34 |
Zitat
micha774
Dafür gibt es in Schöneweide die M37-Bahnen :-)
Der SEV aber zeigt die tatsächlichen Endziele an mit "Allee d.Kosm./Rhinstr." Und "Hegemeisterweg", verschweigt dafür aber die 37 die ersetzt wird.
Zitat
Logital
Zitat
VBB/HVV
Zitat
Alter Köpenicker
Manche Bahn schildert "62 Lienhardweg" andere wiederum "62 Wendenschloß". In der Gegenrichtung stehen offenbar gleich vier Ziele zur Auswahl: "62 S Mahlsdorf", "62 S Köpenick", "62 Köpenick Freiheit" und "62 Rathaus Köpenick"; nur wo die Bahn in Wirklichkeit hinfährt, bleibt ein weiterhin ein großes Geheimnis.
Bei der 62 ist es weniger dem Fahrer überlassen, das hängt wohl irgendwie damit zusammen, ob ein weitergehender Ersatzverkehr für Fahrt X bestellt ist. Ist das der Fall wird Wendenschloß geschildert, wenn nicht eben Lienhardweg.
Das denke ich auch. Der SEV ab Lienhardweg fährt stets nur alle 20 min. Die Straßenbahn 62 kommt tagsüber, sogar sonntags, alle 10 Minuten.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 11.05.2020 17:54 |
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
Logital
Zitat
VBB/HVV
Zitat
Alter Köpenicker
Manche Bahn schildert "62 Lienhardweg" andere wiederum "62 Wendenschloß". In der Gegenrichtung stehen offenbar gleich vier Ziele zur Auswahl: "62 S Mahlsdorf", "62 S Köpenick", "62 Köpenick Freiheit" und "62 Rathaus Köpenick"; nur wo die Bahn in Wirklichkeit hinfährt, bleibt ein weiterhin ein großes Geheimnis.
Bei der 62 ist es weniger dem Fahrer überlassen, das hängt wohl irgendwie damit zusammen, ob ein weitergehender Ersatzverkehr für Fahrt X bestellt ist. Ist das der Fall wird Wendenschloß geschildert, wenn nicht eben Lienhardweg.
Das denke ich auch. Der SEV ab Lienhardweg fährt stets nur alle 20 min. Die Straßenbahn 62 kommt tagsüber, sogar sonntags, alle 10 Minuten.
Das klingt soweit schlüssig, wie aber verhält es sich mit den vier unterschiedlichen Zielen der Gegenrichtung? S Mahlsdorf/S Köpenick leuchten ja auch noch gerade so ein, obwohl jeder SEV nach Mahlsdorf fährt und der auch an jede Bahn Anschluß hat. Dennoch schildern einige Bahnen Freiheit oder Rathaus.