Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 11.12.2021 15:44 |
Zitat
T6Jagdpilot
Inzwischen labern die Wirrologen schon von einer vierten Impfung-der Irrsinn geht also munter weiter ;-/
Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 11.12.2021 16:51 |
Zitat
def
Zitat
T6Jagdpilot
Inzwischen labern die Wirrologen schon von einer vierten Impfung-der Irrsinn geht also munter weiter ;-/
T6JP
Hach, wie ich mir doch mal wünsche, ein Virologie würde dich im Berufsalltag begleiten und dir deinen Job erklären. Natürlich auf genauso widerwärtige und unerträgliche Weise wie du selbst.
Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 11.12.2021 18:03 |
Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 11.12.2021 18:31 |
Zitat
T6Jagdpilot
Vor kurzen trompeteten genau diese Experten mit der dritten Impfung ist alles schön
Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 11.12.2021 19:17 |
Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 11.12.2021 19:17 |
Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 11.12.2021 19:26 |
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
T6Jagdpilot
Inzwischen labern die Wirrologen schon von einer vierten Impfung-der Irrsinn geht also munter weiter ;-/
Wieso Irrsinn? Wenn ich mir mal meinen Impfausweis ansehe, habe ich gegen andere Krankheiten schon viel mehr Impfungen bekommen. Gegen Hepatitis, Diphterie, Tetanus, Polio und Pertussis bin ich bereits jeweils acht Mal geimpft, gegen FSME vier Mal und nun gegen COVID drei Mal - das ist doch etwas ganz normales.
Anonymer Benutzer
Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 11.12.2021 19:31 |
Zitat
def
[...] und dir deinen Job erklären. Natürlich auf genauso widerwärtige und unerträgliche Weise [...]
Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 11.12.2021 19:38 |
Zitat
T6Jagdpilot
Die Herrschaften tönten bereits so, als Delta als die ultimativ-böse Variate unterwegs war,
genau wie man sich erst mit Lockerungen überbot um alles knappe 4 Wochen später einzusammeln
Zitat
T6Jagdpilot
und auf die Variante umzuschwenken 2G/3G/2G+und als Krönung Impfstoffe künstlich zu verknappen usw usf.
Man ist also immer noch im Blindflug unterwegs. warscheinlich bei den Influencern und Youtubern gelernt ;-)
Hast schon richtig beobachtet, die setzen sich ja auch immer wirkungsvoll in Szene ohne richtigen Hintergrund.
Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 11.12.2021 19:39 |
Zitat
Railroader
Zitat
def
[...] und dir deinen Job erklären. Natürlich auf genauso widerwärtige und unerträgliche Weise [...]
Davon können Mitarbeitende von Verkehrsunternehmen in Bahnforen ein Lied singen. ;)
Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 11.12.2021 19:41 |
Zitat
T6Jagdpilot
(...) bei den Kaffern im Busch (...)
Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 11.12.2021 19:42 |
Zitat
T6Jagdpilot
Abgesehen davon das diese Impfstoffe jahrelang erprobt wurden.
Zitat
T6Jagdpilot
Aber nicht binnen ein paar Monaten zusammengerührt, am lebenden Menschen getestet
Zitat
T6Jagdpilot
mit der klaren Ansage Kollateralschäden seien gefälligst hinzunehmen, wie im Fall Astrazenica.
Anonymer Benutzer
Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 11.12.2021 19:45 |
Zitat
def
Virolog/innen und Epidemiolog/innen warnten bereits im Juli, dass es im Spätherbst eine schwer verlaufende Welle gebe, wenn nicht ein gewisser Durchimpfungsgrad erreicht ist, und gerade sie warnten (und warnen) auch häufig vor zu schnellen Lockerungen.
Dass das die Politik wiederum nicht interessierte, ist Thema der Politik, mehr als beraten können sie auch nicht
Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 11.12.2021 20:07 |
Zitat
B-V 3313
Zitat
T6Jagdpilot
(...) bei den Kaffern im Busch (...)
Was sind denn das für widerwärtige und beleidigende Ausdrücke?
Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 12.12.2021 02:38 |
Zitat
Railroader
Zitat
Wutzkman
Ah ja. Und dann geht Töchterchen trotzdem zur Schule? Zumindest schreibst du das. Allerdings hast du auch erst geschrieben, sie wäre geimpft.
Könntest du mir bitte den Absatz zeigen, wo ich schrieb, sie wäre geimpft?
Zitat
Railroader
Mittlerweile geht sie nicht mehr zu Schule, da nun auch positiv getestet. Ich schrieb aber eingangs auch nicht, dass sie zur Schule oder er zur Arbeit geht, sondern dass Beide dies nach Aussage des GA machen könnten, da ja Beide negativ getestet wurden
Zitat
Railroader
Zitat
Wutzkman
Irgendwie passt das alles nicht zusammen. Sie haben beide einen positiven Schnelltest und melden sich zur PCR-Nachtestung, okay. Inwiefern ist der Sohn da "erneut positiv" und "bekommt PCR"?
Vater und Sohn machen einen Schnelltest und sind beide lt. Test positiv. Sie gehen zum PCR-Test. Da sie den Test nicht beihaben, erfolgt ein neuer Schnelltest, hier ist Sohn weiterhin (erneut) positiv getestet, Vater aber negativ. Daher bekommt nur der Sohn den PCR-Test, der Vater nicht. Vater führt 2 Tage später erneut einen Selbsttest durch, der wieder positiv ausfällt. Der 2. Test bei der Teststation scheint somit nicht angeschlagen zu haben, obwohl er infziert war. Nach dem letzten positiven Selbsttest hat er nun einen PCR bekommen und muss in Quarantäne bleiben. Hätte man geich einen PCR-Test gemacht, hätte man ein Risiko minimiert, daher fahrlässig.
Zitat
Railroader
Zum Anderen halte ich es für fahrlässig Kontaktpersonen, die mit Infizierten im Haushalt leben, nicht unter Quarantäne zu stellen,
Zitat
Railroader
dann, wenn bereits ein Test positiv anschlug.
Zitat
Railroader
Ein kleiner Fehler des Betroffenen (Foto statt Test mitgebracht) ist für mich kein Grund, ein zusätzliches Risiko zu schaffen.
Zitat
Railroader
Kaum jemand meldet sich ohne Grund positiv und will in Quarantäne.
Zitat
Railroader
Hier sollte man den Betroffenen Vertrauen entgegenbringen und nicht mit Misstrauen begegnen.
Zitat
Railroader
Im Zweifel führt das nämlich dazu, dass sich jemand beim nächsten Mal gar nicht mehr meldet, weil er keine Lust auf diesen Unsinn hat. Ja, solche Menschen gibt es und nein, das sind nicht alles Querdenker und Gesocks.
Zitat
Railroader
Zitat
Wutzkman
Nein? Okay, dann habe ich deinen Einwand "Klar, man kann natürlich noch selbstständiger sein und 100 Euro für den PCR selbst bezahlen, der Arbeit fernbleiben und aufs Geld verzichten. ;)" offenbar falsch verstanden. Allerdings fällt mir beim mehrfachen Lesen keine andere Interpretationsmöglichkeit ein.
Ja, das ist dann aber nicht mein Problem. ;-)
Zitat
Railroader
Zitat
Wutzkman
Nö, er hat lediglich die Voraussetzungen für eine kostenlose PCR-Nachtestung nicht erfüllt. Dafür kann das GA nichts.
Stimmt, hat er nicht. Dennoch ist es fahrlässig.
Zitat
Railroader
Also misstrauen wir jetzt Betroffenen, die sich vorbildlich melden, alles in die Wege leiten, weil sie einen kleinen Fehler gemacht haben?
Zitat
Railroader
Geile Politik!
Zitat
Railroader
Zitat
Wutzkman
Ich habe doch bereits dargelegt, warum man ein Bild nicht akzeptieren kann. Magst du das Argument nicht, dass du es ignorierst?
Ich halte es einfach im Verhältnis für unsiinig, aufgrund der Argumente, die ich bereits schilderte und die von dir zum Teil ignoriert werden.
Zitat
Railroader
Zitat
Wutzkman
Witzig, gerade Whatsappgruppen würde ich per se nicht vertrauen, aber gut, jedem das Seine.
Freunden vertraue ich in der Regel. Es wäre schlimm wenn nicht.
Zitat
Railroader
Ganz und gar nicht, schließlich habe ich den Fehler eingesehen und zu ihm gestanden. Damit bin ich jenen, die immer recht haben wollen und sich nie für Fehler entschuldigen, weit voraus. ;-)
Zitat
Railroader
Welche wissenschaftlichen Erkenntniss stelle ich infrage? Dass Impfungen schützen? Nein. Dass Ungeimpfte gefährlicher für alle sind als Geimpfte? Nein. Dass das Risiko, dass ein Infizierter einen Geimpften ansteckt geringer ist als einen Ungeimpften anzustecken? Nein. Dass schwere Verläufe bei Ungeimpften häufiger sind als bei Geimpften? Nein.
Zitat
Railroader
Ich bin aber der Meinung, dass sich die Erkenntnisse der Wissenschaft zum Teil noch wandeln (Edit: Die Konsequenzen aus den Ergebissen sind gemeint) werden bzw. neue hinzukommen, weshalb man heute mE nicht sagen kann, dass alles, was wir heute feststellen und nachdem wir handeln, nun definitiv die hundertprozentig richtige Lösung für alle Zeiten ist. Nicht, weil ich der Wissenschaft nicht vetraue, sondern weil es völlig normal ist, dass immer neue Erkenntnisse hinzukommen.
Zitat
Railroader
Hier, noch so ein rechter Spinner. Wie kommt der nur auf so absurde Thesen, die nie einer behauptet hat? ;-)
[www.n-tv.de]
Zitat
Railroader
Zitat
Wutzkman
Zunächst mal habe ich deinen Link entgoogelt, betrachte es als einen Freundschaftsservice. Aber da es offenbar immer noch nicht klar ist: eine Impfung verhindert nicht, dass man ansteckend ist, sondern allein, dass man selbst so gut es eben geht geschützt ist. Daher dürfen Geimpfte / Genesene auch raus. Alle anderen müssen selbst schützen. Eine Impfung bedeutet auch nicht, dass man kein Corona bekommt, auch wenn das Argument immer wiederholt wird.
Ich habe das alles nie betritten. Dennoch gibt es auch schwere Verläufe bei Geimpften.
Zitat
Railroader
Von daher halte ich es für fahrlässig und ich würde mich freuen, wenn du auch einfach mal andere Meinungen akzeptieren könntest.
Zitat
Railroader
Wenn du die Regel toll findest, ist es mir auch wumpe
Zitat
Railroader
ich ärgere mich aber über sie. Punkt.
Zitat
Railroader
Auch du kannst nicht ausschließen, dass die Wissenschaft und/oder die Politik in 6 Monaten feststellt, dass man hier ein Risiko unterschätzt und die Suítuation falsch bewertet hat.
Zitat
Railroader
Zitat
Wutzkman
Dennoch gehen erste Gesundheitsämter dazu über, alle Kontaktpersonen eines bestätigten Befundes im Falle von Omikron unter Quarantäne zu stellen, ganz unabhängig vom Impfstatus.
Sehr gut!
Zitat
Railroader
Zitat
Florian Schulz
Die Quintessez war, dass der Vater für seinen PCR-Test hätte bezahlen müssen, was inzwischen widerlegt wurde.
Um nach dem 1. positiven Schnelltest einen PCR-Test zu bekommen, hätte er zahlen müssen, da er nur Bilder statt des Originaltests bei hatte.
Zitat
Railroader
An positive Schnelltests zu kommen ist zwar kompliziert, dürfte aber auch machbar sein.
Zitat
Railroader
Aber gerade im konkreten Fall hätte ein sofortiger PCR wohl Gewissheit gebracht. Was wiegt denn schwerer? Der finanzielle Verlust für einen PCR, wenn jemand versucht zu bescheißen [...]
Zitat
Railroader
Ganz ehrlich, wir reden bei anderen Themen wie Hartz 4 und Sanktionen darüber, dass wir nicht mehr unterstellen wollen, ein Empfänger dieser Leistungen würde lügen um sich einen Vorteil zu verschaffen, drücken aber einem Betroffenen bei einem so sensiblen Thema die Beweispflicht auf. Das verstehe wer will, ich jedenfalls nicht.
Zitat
Railroader
Werden denn tatsächlich unnötig viele PCR Tests rausgehauen, weil ein Haufen Nichtgeimpfter ein Foto vorzeigen und behaupten, der abgebildete Schnelltest wäre ihrer? Ist dem denn in der Realität so?
Zitat
Railroader
Und wenn es tatsächlich so ist und wir vom PCR wegkommen : warum nach einem ersten positiven Ergebnis und dem Wissen über die Zuverlässigkeit der Schnelltests und der Infektion des Sohnes nicht die Anweisung vom Gesundheitsamt, 3 Tage in Quarantäne zu bleiben und erneut einen Schnelltest durchzuführen? Es bleibt mir unverständlich, dass man bei Vorhandensein eines positiven und eines negativen Tests dem Ergebnis des negativen mehr traut.
Zitat
VvJ-Ente
Kind positiver Schnelltest -> geht in Isolierung, Elternteil negativer Schnelltest -> Ungeimpfter geht ohne Lohnfortzahlung in Quarantäne, Geimpfter muss Urlaub nehmen, wenn er Kind 24/7 betreuen will.
Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 12.12.2021 08:53 |
Zitat
def
Zitat
B-V 3313
Zitat
T6Jagdpilot
(...) bei den Kaffern im Busch (...)
Was sind denn das für widerwärtige und beleidigende Ausdrücke?
Wieso? Er hat doch völlig recht - bevor man sich auf den Weg in irgendwelche Failed States im Süden mit eigenwilligen, im Busch lebenden Menschen macht, sollte man sich gegen dortige schwere Krankheiten impfen lassen. Deshalb: denkt bitte an die FSME-Impfung vorm nächsten Sachsen-Besuch in der warmen Jahreshälfte. :)
Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 12.12.2021 10:26 |
Zitat
T6Jagdpilot
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
T6Jagdpilot
Inzwischen labern die Wirrologen schon von einer vierten Impfung-der Irrsinn geht also munter weiter ;-/
Wieso Irrsinn? Wenn ich mir mal meinen Impfausweis ansehe, habe ich gegen andere Krankheiten schon viel mehr Impfungen bekommen. Gegen Hepatitis, Diphterie, Tetanus, Polio und Pertussis bin ich bereits jeweils acht Mal geimpft, gegen FSME vier Mal und nun gegen COVID drei Mal - das ist doch etwas ganz normales.
Bei unserem Alter sehe ich 3x Tetanus als durchaus normal an-aber nicht 3x innerhalb von 9 Monaten für bzw gegen Corona.
Zitat
T6Jagdpilot
Zumal man Dich auch ohne die ganzen erwähnten anderen Impfungen frei herumlaufen ( bzw herumfahren ohne Kontrolle) lässt,
in jeden Flieger, in jeden Laden,Konzert, über jede Grenze und zurück-ohne Verfallsdatum.
Zitat
T6Jagdpilot
Wer spezielle Impfungen braucht und freiwillig nimmt, weil er bei den Kaffern im Busch Urlaub machen will-bitteschön-persönliches Risiko.
Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 12.12.2021 10:28 |
Zitat
T6Jagdpilot
Zitat
def
Hach, wie ich mir doch mal wünsche, ein Virologie würde dich im Berufsalltag begleiten und dir deinen Job erklären.
Dann soll er mal so tun-ob ich im Endeffekt 4x Versuche brauche einen Defekt zu reparieren?
Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 12.12.2021 10:33 |
Zitat
Wutzkman
Zitat
Railroader
Zum Anderen halte ich es für fahrlässig Kontaktpersonen, die mit Infizierten im Haushalt leben, nicht unter Quarantäne zu stellen,
Aber genau das passiert doch. Alle Kontaktpersonen gehen in Quarantäne, außer sie sind geimpft.
Re: 3G-Regel in Bus und Bahn 12.12.2021 12:00 |
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
T6Jagdpilot
Zitat
def
Hach, wie ich mir doch mal wünsche, ein Virologie würde dich im Berufsalltag begleiten und dir deinen Job erklären.
Dann soll er mal so tun-ob ich im Endeffekt 4x Versuche brauche einen Defekt zu reparieren?
Wenn Dir das Fahrzeug gänzlich unbekannt ist, ist das doch gar nicht so abwegig.