Re: Ansagen 18.07.2013 00:03 |
Zitat
HHNights
Die Argumentation, daß die bisherige Sprecherin etwas älter ist und man für künftige Ansagen jemand anderen haben wollte, kann ich so übrigens nicht nachvollziehen. Ganz ehrlich: Die eine Station, die bis Ende des Jahrzehnts noch gebaut wird, hätte man auch jetzt noch aufsprechen können
Re: Ansagen 18.07.2013 00:26 |
Re: Ansagen 18.07.2013 07:53 |
Re: Ansagen 18.07.2013 08:54 |
Zitat
Pille
Na was denn noch? Baumaßnahmen? Die wurden von dem Herren gesprochen, der die englischen Ansagen gemacht hat.
Re: Ansagen 18.07.2013 15:25 |
Zitat
cedric30003
Meines Erachtens könnte man zB den Satz "Change here for Hamburg Airport" etwas abändern. Da glaubt man im ersten Moment, dass in Ohlsdorf der Flughafen sei.
Re: Ansagen 18.07.2013 21:11 |
Re: Ansagen 19.07.2013 10:41 |
Zitat
Raubtier
Im Ernst: mich würde wirklich mal interessieren, wie die Technik dahinter funktioniert. Wie kann sonst das "Schlump" mitten in der Ansage fehlen?
Re: Ansagen 19.07.2013 11:28 |
Zitat
HHNights
Zurück zum eigentlichen Thema:
Was mich auch noch wundert: wieso wurden 1996 über Nacht alle Ansagen komplett ausgetauscht, während es 2013 mehrere Wochen dauert?
Re: Ansagen 19.07.2013 12:43 |
Re: Ansagen 19.07.2013 13:26 |
Zitat
bc2
Ich gebe HHNights recht. Hat man den Tausch der Ansagen in wenigen Tagen durchgeführt, dann vermittelt das Professionalität. Wenn man Geld sparen will, dann sollte eine solche Aktion unterlassen bleiben. Der Ansagentausch war nicht dringend.
Re: Ansagen 19.07.2013 23:28 |
Re: Ansagen 19.07.2013 23:35 |
Zitat
PAD
Ich habe übrigens das Gefühl, dass die Lautstärke irgendwie geändert wurde. Während die Ansagen zu Beginn sehr deutlich und klar klangen (vor allem im Vergleich zu den alten), sind sie jetzt genau so gut oder schlecht von der Qualität wie die bisherigen. Meine Schwester sagte übrigens, ihr sei die Stimme zu aufdringlich.
Re: Ansagen 20.07.2013 00:19 |
Re: Ansagen 20.07.2013 12:15 |
Re: Ansagen 20.07.2013 12:43 |
Zitat
Mathias
wenn er nicht dringend war, dann kann man ihn ja in aller Ruhe Wagen für Wagen durchführen, und muß nicht aufwendig alles auf einen Schlag erledigen. Daß die Fahrgäste zwischenzeitlich unterschiedliche Ansagen hören - na und? Sicherlich wird es dem einen oder anderen tatsächlich auffallen, aber das sie deswegen der Hochbahn unprofessionalität unterstellen? Halte ich für viel zu weit hergeholt. Die überwältigende Mehrheit der Fahrgäste hält es für professionell, wenn sie pünktlich in sauberen Fahrzeugen von A nach B kommen - und nicht, daß in jedem Zug die Ansage gleich klingt.
Re: Ansagen 20.07.2013 23:57 |
Zitat
bc2
Ich verstehe nicht, um welchen Vorwurf geht es und inwiefern ist als es gegeben anzusehen, dass ein Ansagenwechsel stattfinden muss?
Re: Ansagen 21.07.2013 11:32 |
Aller Wahrscheinlichkeit nach auch, weil in dem Jahr Norderstedt Mitte und Richtweg eröffnet wurden. Das mit der Prioritätensetzung ist richtig, und da damals eine Neubaustrecke zu eröffnen war und wahrscheinlich der frühere Sprecher nicht mehr zur Verfügung stand, mussten alle Ansagen neu aufgenommen und in einem Abwasch auf allen DT4 (und den wenigen damals fahrenden DT3E) aufgespielt werden.Zitat
HHNights
wieso wurden 1996 über Nacht alle Ansagen komplett ausgetauscht, während es 2013 mehrere Wochen dauert?
Re: Ansagen 21.07.2013 13:51 |
Re: Ansagen 21.07.2013 14:16 |
Re: Ansagen 21.07.2013 14:46 |
Zitat
Bus Nr. 1404
Wozu ein neues Thema für die neuen Notrufsäulen aufmachen? Wir sind uns doch wohl alle einig, wie hässlich die neuen Teile sind. :-D
Ansonsten habe ich die Ansagen zwar bisher nur auf der U4 gehört, kann aber bestätigen, das die Ansagen dort so laut waren, dass sie zwischen Klosterstern und Kellinghusenstraße bei der Tunneleinfahrt wahrscheinlich genau die richtige Lautstärke haben würden, um noch erhört zu werden. In der in dem Moment aber doch recht leeren U4, wo außer mir kaum jemand im Wagen saß, flogen einem aber fast die Ohren weg...