Zitat
Grenko
Zitat
Bild 2: Die Atmosphäre ist wunderbar eingefangen, da finde ich die Unschärfe nicht wirklich störend. Du hast den Fahrleistungsmast in Bildmitte gut in Szene gesetzt, wobei da etwas zu viel Boden und etwas zu wenig Himmel ist.
Hm... das sind oftmals diese "Profi"regeln bei Fotografen denen ich mich widersetze. Für mich ist Fotografie Kunst dessen Motiv mir gefallen muss bzw. durchaus gewollt ist. Soll heißen: Ich kann in seinem Motiv nicht erkennen, dass da zuviel Boden und zu wenig Himmel ist. Im Gegenteil: Das Hauptmotiv (die Straßenbahn) ist mittig. Und die Schienen gehören perfekt dazu. Eher ist der Himmel völlige Nebensache ;-)
Hallo Grenko,
ich bin vorhin etwas zusammengezuckt, als ich Deinen Beitrag las. Mangels Quellenangabe dachte ich im ersten Moment, dass Du mich hier zitierst. Tatsächlich habe ich vor ein paar Wochen praktisch dasselbe Motiv mit fast denselben Worten kritisiert - mir waren dieselben Schwächen in der Bildgestaltung aufgefallen.
Das war aber in einem anderen Forum, eine andere Fotografin, und in diesem Fall war konstruktive Kritik ausdrücklich erwünscht.
Mit unerbetener Kritik ist es immer so eine Sache - es ist schwer einzuschätzen, wie willkommen sie ist. Der eine ist daran interessiert, seine Fähigkeiten immer weiter zu verbessern und freut sich über jeden ernsthaften Hinweis. Der andere ist damit, wie er (in einem bestimmten Bereich) zurechtkommt, völlig zufrieden. Auch das ist zweifellos in Ordnung.
Und wir reden hier über einen Fotothread. Konstruktive Kritik an einem Bild kann hier nicht nur dem Betreffenden nützen, sondern allen.
Aber vor allem sollte man an eines stets denken: Konstruktive Kritik ist immer auch ein Ausdruck von Wertschätzung. Je nach Mühe des Kritikers sogar eine sehr große Wertschätzung.
Viele Grüße
Manuel