Re: Busspuren: Kummer 31.01.2020 16:16 |
Zitat
Mont Klamott
Aber in der Zeit, aus der die Regelung stammt, gab es deutlich weniger Radverkehr in Berlin. (...)
Radverkehr wird unter rot-rot-grün völlig überbewertet, (...)
Zitat
Mont Klamott
Berlin braucht den Ausbau von U-Bahn-Linien.(...)
Re: Busspuren: Kummer 31.01.2020 16:49 |
Zitat
schallundrausch
Absurderweise wurde das ausgerechnet von den Linken blockiert, mit der argumentation, das man nicht kommerziellen (Mietroller-)Unternehmen kostenlos zusätzlichen Raum zur Verfügung stellen soll. Dass der Raum eh schon besetzt ist (auf Fußwegen), und es keine gesetzliche Maßgabe gibt, dies zu verhindern, dass der zusätzliche Raum in der Bilanz einzig den Fußgängern zugute kommt, wurde nicht verstanden oder bewusst vernebelt.
Re: Busspuren: Kummer 31.01.2020 17:17 |
Zitat
Mont Klamott
Ja die Radfahrer nutzen die Busspuren legal. Aber in der Zeit, aus der die Regelung stammt, gab es deutlich weniger Radverkehr in Berlin. Sie behindern somit den Busverkehr. Schönes Beispiel Otto-Braun-Str., rechts abbiegen auf die Mollstr. - die Radfahrer fahren soweit vor, dass die Busse nicht mehr vernünftig abbiegen können. Sie müssen einen großen Bogen über alle Fahrspuren der Otto-Braun-Str. nehmen.
Radverkehr wird unter rot-rot-grün völlig überbewertet, Berlin braucht den Ausbau von U-Bahn-Linien. Beim ersten Regenschauer nimmt der Radverkehr auch spürbar ab und die Bahnen sind überfüllt.
Sorry, das sind meine Beobachtungen und Meinung.
Re: Busspuren: Kummer 31.01.2020 17:30 |
Zitat
schallundrausch
Zitat
Mont Klamott
Ja die Radfahrer nutzen die Busspuren legal. Aber in der Zeit, aus der die Regelung stammt, gab es deutlich weniger Radverkehr in Berlin. Sie behindern somit den Busverkehr. Schönes Beispiel Otto-Braun-Str., rechts abbiegen auf die Mollstr. - die Radfahrer fahren soweit vor, dass die Busse nicht mehr vernünftig abbiegen können. Sie müssen einen großen Bogen über alle Fahrspuren der Otto-Braun-Str. nehmen.
Radverkehr wird unter rot-rot-grün völlig überbewertet, Berlin braucht den Ausbau von U-Bahn-Linien. Beim ersten Regenschauer nimmt der Radverkehr auch spürbar ab und die Bahnen sind überfüllt.
Sorry, das sind meine Beobachtungen und Meinung.
Witzigkeiten. Ich lese ständig, dass Radfahrende prinzipiell bei Rot und ohne Beleuchtung fahren. Du beschwerst Dich ersthaft über regelkonformes Verhalten? Da gehen selbst mir die Argumente flöten.
Re: Busspuren: Kummer 31.01.2020 17:51 |
Re: Busspuren: Kummer 31.01.2020 17:54 |
Zitat
def
Zitat
schallundrausch
Absurderweise wurde das ausgerechnet von den Linken blockiert, mit der argumentation, das man nicht kommerziellen (Mietroller-)Unternehmen kostenlos zusätzlichen Raum zur Verfügung stellen soll. Dass der Raum eh schon besetzt ist (auf Fußwegen), und es keine gesetzliche Maßgabe gibt, dies zu verhindern, dass der zusätzliche Raum in der Bilanz einzig den Fußgängern zugute kommt, wurde nicht verstanden oder bewusst vernebelt.
Ich stimme Dir ja häufig zu, aber hier bin ich ganz bei der Linken. Wenn ich ein Lokal öffnen möchte, aber leider, leider gerade keine Lokalität finde, kann ich mich auch nicht einfach ohne Genehmigung mit Bauchladen oder einem Bollerwagen auf den Fußweg stellen und meinen Geschäften nachgehen. Und jedes kleine Restaurant, das ein paar Tische rausstellen möchte, hat einen Heidenaufwand, aber den globalen Konzernen, die hinter den Elektrospielzeugrollern stecken, wird der öffentliche Raum kostenlos hinterhergeschmissen? Nein, das widerspricht auch meinem Gerechtigkeitsempfinden.
Wenn es derzeit keine gesetzliche Maßnahme gibt, um das Besetzen von Fußwegen durch diesen Elektroschrott zu verhindern, muss sie eben geschaffen werden, statt die Hände in den Schoß zu legen.
Deine Argumentation ist übrigens auch unfreiwillig ziemlich nahe an der Autolobby, nur halt gespiegelt: "So lange es nicht genug öffentlich geförderte Stellplätze für die Roller gibt, können sie quasi gar nicht anders, als Fußwege zu blockieren" klingt nicht wirklich anders als "So lange es nicht genug öffentlich geförderte Stellplätze für die Autos gibt, können sie quasi gar nicht anders, als Fußgängerüberwegen, Busspuren und Haltestellen zu blockieren."
Re: Busspuren: Kummer 31.01.2020 18:16 |
Zitat
Mont Klamott
Reisebusse, Taxis dürfen die Busspuren ebenfalls nutzen.
Re: Busspuren: Kummer 31.01.2020 18:46 |
Zitat
B-V 3313
Zitat
Mont Klamott
Reisebusse, Taxis dürfen die Busspuren ebenfalls nutzen.
Ist schon wieder Märchenstunde?
Re: Busspuren: Kummer 31.01.2020 19:01 |
Re: Busspuren: Kummer 31.01.2020 20:19 |
Zitat
B-V 3313
Eine Busspur ist eine Busspur. Ende. Ausnahmen können angeordnet sein und werden auf Zusatzschildern angezeigt.
Re: Busspuren: Kummer 31.01.2020 21:48 |
Re: Busspuren: Kummer 03.02.2020 08:34 |
Zitat
schallundrausch
Hallo def, danke für Deine Sichtweise, das bringt mich zum Nachdenken!
Zitat
schallundrausch
Das mit dem "Privatunternehmen öffentlichen Raum schenken" seh ich genauso. Aber das Argument verkürzt - meiner Ansicht nach - zwei Themenkomplexe in eine Parole: Die Entgeltliche Nutzung von Straßenraum, und die räumliche-physische Abstellung von den Dingern.
Sollen die Unternehmen dafür zahlen? Meinetwegen gerne! Aber wo abstellen den Kram? Das ist ein großes Problem, weil das Abstellen auf dem Gehweg ist ja legal! Deswegen zieht der Vergleich mit Busspurparkern oder fliegenden Händlern oder Gastgärten auch nicht.
Zitat
schallundrausch
Deswegen bin ich für die Umwidmung von (Auto-)Parkplätzen in Fahrradabstellflächen. Auf einen Parkplatz bekommt man ca. 6 Radbügel für 12 Fahrräder. Dann stehen die schonmal nicht auf dem Gehsteig im Weg und nerven und behindern. Wenn diese Abstellflächen dann auch noch Deppenroller und Wackelräder aufnehmen, dann umso besser.
Zitat
schallundrausch
Unabhängig davon kann, soll und darf man von den Vermietunternehmen Nutzungsgebühren erheben.
Re: Busspuren: Kummer 03.02.2020 14:56 |
Re: Busspuren: Kummer 03.02.2020 15:04 |
Zitat
hvhasel
Er darf jedoch nicht diskriminieren. Falls er von Fahrrad- oder Roller-Sharinganbietern Nutzungsgebühren verlangen würde, hätte ich arge Bedenken. Was ist denn mit den unzähligen anderen gewerblichen Fahrzeugen, die im öffentlichen Straßenland abgestellt werden? Warum soll es kostenlos sein, 12 qm zu besetzen, was bei 2 qm Gebühren mit sich bringt?
Re: Busspuren: Kummer 03.02.2020 15:14 |
Zitat
B-V 3313
Tja, nur zahlen die Mietwagenfirmen ja schon (minutengenaue) Parkgebühren. Müssten dann nicht die Roller- und Fahrradanbieter erst recht zahlen?
Re: Busspuren: Kummer 03.02.2020 15:40 |
Zitat
hvhasel
Zitat
B-V 3313
Tja, nur zahlen die Mietwagenfirmen ja schon (minutengenaue) Parkgebühren. Müssten dann nicht die Roller- und Fahrradanbieter erst recht zahlen?
Dort, wo es eine Parkraumbewirtschaftung gibt, zahlen sie (zumindest die Carsharing-Firmen) m.W. eine monatliche bzw. jährliche Pauschalgebühr. Aber was ist denn mit den Paketdiensten, Handwerkern, Taxis, Abschleppunternehmen etc.?
Re: Busspuren: Kummer 04.02.2020 11:52 |
Re: Busspuren: Kummer 04.02.2020 21:47 |
Re: Busspuren: Kummer 05.02.2020 03:16 |
Zitat
Logital
Weiß jemand warum die aktuell nur nachts abschleppen?
Re: Busspuren: Kummer 05.02.2020 08:07 |